Μειώθηκε δραστικά η ποινή του ξενοδόχου της οδού Ορφανίδου που φιλοξενούσε μετανάστες

Νέα τροπή πήρε στον δεύτερο βαθμό η πολύ­κροτη υπόθεση που είχε ταρα­κου­νή­σει τη δικα­στη­ριακή επι­και­ρό­τητα της Ρόδου, με επί­κε­ντρο ένα ξενο­δο­χείο στη συμβολή των οδών Ορφα­νί­δου και Κρήτης, όπου σύμφωνα με τα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας είχαν εντο­πι­στεί δεκάδες παρά­τυ­ποι μετα­νά­στες. Το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των, εκδι­κά­ζο­ντας τις εφέσεις των τριών κατη­γο­ρου­μέ­νων, προ­χώ­ρησε σε μείωση των βαρύ­τα­των πρω­τό­δι­κων ποινών, δια­μορ­φώ­νο­ντας ένα σαφώς δια­φο­ρε­τικό τοπίο για τη συνέ­χεια της υπό­θε­σης.

Το δικα­στή­ριο, αφού άκουσε τους ισχυ­ρι­σμούς των πλευρών και αξιο­λό­γησε εκ νέου το απο­δει­κτικό υλικό, μείωσε χθες την πρω­τό­δικη ποινή του 46χρονου ημε­δα­πού ξενο­δό­χου, κατοί­κου Ιαλυσού, στα 88 έτη κάθειρ­ξης, εκτιτέα τα 8.

Η αρχική ποινή των 172 ετών, εκ των οποίων εκτιτέα τα 20, είχε προ­κα­λέ­σει αίσθηση τόσο για το συνο­λικό της ύψος όσο και για τη διά­σταση που απο­τύ­πωνε για τον ρόλο που του απο­δι­δό­ταν στο πλέγμα της φιλο­ξε­νίας και της από­κρυ­ψης των αλλο­δα­πών εντός της πόλης της Ρόδου. Το δευ­τε­ρο­βάθ­μιο δικα­στή­ριο του ανα­γνώ­ρισε και δεύτερο ελα­φρυ­ντικό.

Στην περί­πτωση του 33χρονου υπηκόου Νότιας Αφρικής, το Εφετείο απέρ­ριψε την έφεση ως ανυ­πο­στή­ρι­χτη, με απο­τέ­λε­σμα να παρα­μέ­νει σε ισχύ η πρω­τό­δικη απόφαση που του είχε επι­βά­λει κάθειρξη 87 ετών και 3 μηνών, εκτιτέα τα 8. Ο τρίτος κατη­γο­ρού­με­νος, ο 47χρονος Λιβα­νέ­ζος, δεν είδε ανα­τροπή στο σκέλος της ενοχής, ωστόσο η ποινή που του επι­βλή­θηκε δια­μορ­φώ­θηκε σε φυλά­κιση 273 μηνών και 20 ημερών, εκτιτέα τα 8.

Η εξέλιξη αυτή έρχεται ως δεύτερη πράξη μιας υπό­θε­σης που είχε ξεκι­νή­σει από έρευνα της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου. Σύμφωνα με τα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας, το πρωί της 24 Αυγού­στου 2023 αστυ­νο­μι­κοί μετέ­βη­σαν στο ξενο­δο­χείο και εντό­πι­σαν 84 μετα­νά­στες, οι οποίοι σύμφωνα με τις αρχές διέ­με­ναν εκεί κατά παρά­βαση των δια­τά­ξεων του κώδικα μετα­νά­στευ­σης, καθι­στώ­ντας δυσχερή την εργασία των αστυ­νο­μι­κών οργάνων για εντο­πι­σμό, σύλληψη και απέλασή τους.

Στο πλαίσιο της ίδιας επι­χεί­ρη­σης συνε­λή­φθη­σαν επί τόπου οι δύο αλλο­δα­ποί κατη­γο­ρού­με­νοι, οι οποίοι φέρο­νταν να απα­σχο­λού­νται στο ξενο­δο­χείο, ο ένας ως υπάλ­λη­λος υπο­δο­χής και ο άλλος ως καθα­ρι­στής, χωρίς να δια­θέ­τουν τα απα­ραί­τητα νομι­μο­ποι­η­τικά έγγραφα παρα­μο­νής τους στη χώρα. Ο ημε­δα­πός ιδιο­κτή­της του ξενο­δο­χείου εμφα­νί­στηκε αυτο­βού­λως στην Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου, όπου και συνε­λή­φθη.

Οι τρεις κατη­γο­ρού­με­νοι είχαν ανα­πτύ­ξει εκδοχές που διί­στα­ντο αισθητά από τα όσα τους απο­δί­δο­νταν. Ο ημε­δα­πός ξενο­δό­χος είχε υπο­στη­ρί­ξει ότι μεταξύ των πελατών του περι­λαμ­βά­νο­νταν μετα­νά­στες κάτοχοι καρτών ασύλου, ελλη­νι­κής ή αλλο­δα­πής αρχής, τις οποίες, όπως δια­τει­νό­ταν, φωτο­τυ­πούσε και κατέ­γραφε τα στοι­χεία τους πριν από την εκμί­σθωση των δωμα­τίων. Προς ενί­σχυση των θέσεών του είχε προ­σκο­μί­σει 52 ενδει­κτι­κές απο­δεί­ξεις παροχής υπη­ρε­σιών για το χρονικό διά­στημα από 6 Αυγού­στου 2023 έως και 24 Αυγού­στου 2023, αρνού­με­νος κατη­γο­ρη­μα­τικά ότι σκοπός του ήταν η από­κρυψη παρά­τυ­πων μετα­να­στών.

Ο ίδιος επέ­μεινε ότι η λει­τουρ­γία του ξενο­δο­χείου ήταν αδύ­να­τον να γίνεται με όρους μυστι­κό­τη­τας, καθώς η κίνηση των ενοίκων εκδη­λω­νό­ταν κατά κύριο λόγο τις πρωινές ώρες. Είχε επι­κα­λε­στεί μάλιστα ότι, περίπου 10 ημέρες πριν από την αστυ­νο­μική έρευνα, στέ­λε­χος της ΟΠΚΕ είχε επι­σκε­φθεί το κατά­λυμα εκδη­λώ­νο­ντας ενδια­φέ­ρον για μίσθωση δωμα­τίων και ότι ο ίδιος είχε ενη­με­ρώ­σει ανοιχτά τον αστυ­νο­μικό για την παρου­σία αλλο­δα­πών κατόχων καρτών ασύλου.

Ο 47χρονος Λιβα­νέ­ζος είχε υπο­στη­ρί­ξει ότι παρέ­δωσε στον ξενο­δόχο το ισραη­λινό δια­βα­τή­ριό του και ότι του είχε δοθεί η υπό­σχεση να βοη­θη­θεί στη λήψη νομι­μο­ποι­η­τι­κών εγγρά­φων, ενώ ως αντί­τιμο για τη φιλο­ξε­νία πρό­σφερε υπη­ρε­σίες διερ­μη­νέα. Ο 33χρονος υπήκοος Νότιας Αφρικής, από την πλευρά του, είχε ισχυ­ρι­στεί ότι ο ξενο­δό­χος τον λυπή­θηκε και τον φιλο­ξέ­νησε δωρεάν, με τον ίδιο να συν­δρά­μει σε διά­φο­ρες εργα­σίες του ξενο­δο­χείου, κυρίως ως διερ­μη­νέας.

Δια­φο­ρε­τική εικόνα απο­τυ­πώ­θηκε στις μαρ­τυ­ρίες. Δύο από τους 84 μετα­νά­στες που είχαν εντο­πι­στεί κατά την αστυ­νο­μική έρευνα κατέ­θε­σαν ότι για τη μετα­φορά τους είχαν κατα­βά­λει σε κύκλωμα δια­κί­νη­σης το ποσό των 2.000 ευρώ. Υπέ­δει­ξαν τους δύο αλλο­δα­πούς κατη­γο­ρου­μέ­νους ως τα πρόσωπα που τους υπο­δέ­χθη­καν στο ξενο­δο­χείο και παρε­λάμ­βα­ναν τα χρήματα για τη διαμονή, με το αντί­τιμο να κυμαί­νε­ται, σύμφωνα με τις ίδιες κατα­θέ­σεις, από 15 έως 30 ευρώ ημε­ρη­σίως.

Στις απο­λο­γίες τους, οι μάρ­τυ­ρες υπέ­δει­ξαν τον ημεδαπό κατη­γο­ρού­μενο ως τον άνθρωπο που, σύμφωνα με τα όσα ισχυ­ρί­στη­καν, τους εξα­σφά­λισε αρχικά κατά­λυμα και στη συνέ­χεια τη μετά­βασή τους, πιθανώς, σε άλλη χώρα της Ευρώπης. Τα στοι­χεία αυτά είχαν αξιο­λο­γη­θεί ιδιαί­τερα στον πρώτο βαθμό και είχαν οδη­γή­σει στις βαρύ­τα­τες ποινές που επι­βλή­θη­καν τότε και στους τρεις κατη­γο­ρου­μέ­νους.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του ξενο­δό­χου παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Μιχάλης Καντι­δε­νός.