Δύο δίκες με κατηγορούμενο Ροδίτη για διαδικτυακή πειρατεία

Στο εδώ­λιο του Μο­νο­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου κα­τη­γο­ρού­με­νος για τις πρά­ξεις της υπο­κλο­πής, απο­κρυ­πτο­γρά­φη­σης και πα­ρά­νο­μης μέσω του δια­δι­κτύ­ου δια­νο­μής τη­λε­ο­πτι­κού συν­δρο­μη­τι­κού σή­μα­τος ανα­με­τά­δο­σης εκ­πο­μπών μέσω δια­δι­κτύ­ου κα­τ΄ε­πάγ­γελ­μα και σε εμπο­ρι­κή κλί­μα­κα, κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και για ιδιω­τι­κή χρήση πα­ρά­νο­μων συ­σκευών με σκοπό τη λήψη μέσω δια­δι­κτύ­ου και την απο­κρυ­πτο­γρά­φη­ση κω­δι­κο­ποι­η­μέ­νου σή­μα­τος συν­δρο­μη­τι­κής προ­στα­τευό­με­νης υπη­ρε­σί­ας, χωρίς την έγκρι­ση του φορέα που κα­τέ­χει την άδεια πα­ρο­χής της προ­στα­τευό­με­νης υπη­ρε­σί­ας κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση θα κα­θί­σει ένας 42χρο­νος, κά­τοι­κος Ανω Ηλιού­πο­λης.

Ο 35χρο­νος που ειχε συλ­λη­φθεί την 16η Μαρ­τί­ου 2011 από κλιµάκιο αστυ­νοµικών του Τµήµατος Δί­ω­ξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλήµατος Ρόδου ως εµπλεκόµενος σε υπο­κλο­πή του σήµατος της δο­ρυ­φο­ρι­κής τη­λε­ό­ρα­σης NOVA και διά­θε­σής του µέσω του Internet σε τρί­τους, είχε κα­τα­δι­κα­στεί από το Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου σε ποινή φυ­λά­κι­σης 6 µηνών µε 3ετή ανα­στο­λή και σε χρηµατική ποινή 700 ευρώ για ιδιω­τι­κή χρήση πα­ρά­νοµων συ­σκευών µε σκοπό τη λήψη και την απο­κρυ­πτο­γρά­φη­ση κω­δι­κο­ποιηµένου σήµατος συν­δροµητι­κής προ­στα­τευόµενης υπη­ρε­σί­ας χωρίς την έγκρι­ση του φορέα πα­ρο­χής του.

Την 16η Μαρ­τί­ου 2011 δια­πι­στώ­θη­κε ότι κα­τεί­χε και είχε θέσει σε λει­τουρ­γία εξο­πλισµό µέσω του οποί­ου πα­ρα­κο­λου­θού­σε και πι­θα­νώς διαµοί­ρα­ζε σε άγνω­στο αριθµό χρη­στών στο Internet µε δο­ρυ­φο­ρι­κό απο­κω­δι­κο­ποι­η­τή µάρκας Dreambox, ηλε­κτρο­νι­κά «κλει­διά» απο­κω­δι­κο­ποί­η­σης – απο­κρυ­πτο­γρά­φη­σης πρό­σβα­σης στις συν­δροµητι­κές υπη­ρε­σί­ες του µπου­κέ­του τη­λε­ο­πτι­κών κα­να­λιών NOVA. Κα­τη­γο­ρεί­ται εξάλ­λου ότι η οι­κο­νοµική ζηµία που προ­κά­λε­σε στην µηνύ­τρια εται­ρεία ανέρ­χε­ται συ­νο­λι­κά κα­τ΄ε­λά­χι­στο στο ποσό των 189.600 ευρώ, πο­σο­στό εκ των οποί­ων απο­τε­λεί ζηµία και του Ελ­λη­νι­κού Δηµοσίου λόγω µη από­δο­σης ΦΠΑ αλλά και λόγω υφι­σταµένης σύµβασης µεταξύ δηµοσίου και της εται­ρεί­ας για την πα­ρο­χή συν­δροµητι­κών υπη­ρε­σιών.

Εξε­τα­ζόµενος αφού επεσήµανε ότι είχε κα­τη­γο­ρη­θεί τον Φε­βρουά­ριο του 2010 για τα ίδια αδικήµατα, δεν απο­δέ­χτη­κε τις κα­τη­γο­ρί­ες. Κατά τη διάρ­κεια της έρευ­νας που διε­νερ­γή­θη­κε στην οικία του ανευ­ρέ­θη σε ντου­λά­πι το άδειο κουτί και στο κρε­βά­τι του το τη­λε­χει­ρι­στή­ριο δο­ρυ­φο­ρι­κού δέκτη µάρκας Dreambox DM – 800 HD, καθώς και κα­λω­δί­ω­ση που µαρ­τυ­ρού­σε την πρό­τε­ρη ύπαρ­ξη του δέκτη στο δωµάτιο του, ενώ εξε­τα­ζόµενος προ­φο­ρι­κά υπο­στή­ρι­ξε ότι τον είχε απο­στεί­λει προ διµήνου στη Θεσ­σα­λο­νί­κη για επι­σκευή, λόγω τε­χνι­κού προ­βλήµατος.

Ο πα­τέ­ρας του όµως πα­ρέ­δω­σε στους αστυ­νοµικούς δέκτη ίδιας µάρκας και µοντέ­λου που βρι­σκό­ταν σε πα­ρα­κείµενο δωµάτιο.

Συ­νο­δευόµενος από το δι­κη­γό­ρο του κ. Ακη Μεϊµάρη είχε αρ­νη­θεί ότι προ­έ­βη στη συ­γκε­κριµένη πράξη από κερ­δο­σκο­πία το­νί­ζο­ντας ότι έδινε κω­δι­κούς του NOVA σε 6 φί­λους και γνω­στούς του µε τη χρήση γνή­σιας κάρ­τας που είχε προµηθευ­τεί ένας φίλος του ενώ κα­τέ­βαλ­λε και µηνιαία συν­δροµή.

Ο ίδιος κα­τη­γο­ρού­με­νος θα δι­κα­στεί και ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου επί κα­κουρ­γη­μά­των σε δεύ­τε­ρο βαθμό για όμοια αδι­κή­μα­τα.

Εχει κα­τα­δι­κα­στεί συ­γκε­κρι­μέ­να σε ποινή κά­θειρ­ξης 7 ετών και σε χρη­μα­τι­κή ποινή ύψους 10.000 ευρώ, με ανα­σταλ­τι­κό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα, για πα­ρά­βα­ση του νόμου περί πνευ­μα­τι­κής ιδιο­κτη­σί­ας και ει­δι­κό­τε­ρα για «πει­ρα­τεία» εις βάρος της NOVA.

O κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται συ­γκε­κρι­μέ­να τον Φε­βρουά­ριο του 2010 και περί ώραν 10.50 να είχε θέσει σε λει­τουρ­γία δι­κτυα­κό δο­ρυ­φο­ρι­κό απο­κω­δι­κο­ποι­η­τή- δια­κο­μι­στή στον οποίο είχε εγκα­τα­στή­σει πα­ρά­νο­μο λο­γι­σμι­κό και δια­μοί­ρα­ζε μέσω δια­δι­κτύ­ου σε 20 χρή­στες internet ηλε­κτρο­νι­κά “κλει­διά” απο­κω­δι­κο­ποί­η­σης των συν­δρο­μη­τι­κών υπη­ρε­σιών του “μπου­κέ­του” τη­λε­ο­πτι­κών κα­να­λιών NOVA.

H οι­κο­νο­μι­κή ζημία που υπέ­στη η εται­ρεία σύμ­φω­να με κα­τά­θε­ση μάρ­τυ­ρα, υπαλ­λή­λου της Μultichoice στο τμήμα αντι­πει­ρα­τεί­ας, ανέρ­χε­ται του­λά­χι­στον στο ποσό των 24.000 ευρώ.

Σε έρευ­να που διε­νερ­γή­θη­κε στην οικία του, βρέ­θη­καν και κα­τα­σχέ­θη­καν, ένας δο­ρυ­φο­ρι­κός δέ­κτης Dreambox, μια κάρτα της εται­ρεί­ας στο όνομα της αδελ­φής του και δύο σκλη­ροί δί­σκοι.

Απο­λο­γού­με­νος υπο­στή­ρι­ξε ότι χρη­σι­μο­ποιού­σε την κάρτα της αδελ­φής του για να τη δια­μοι­ρά­σει με­τα­ξύ των μελών της οι­κο­γέ­νειάς του χωρίς να γνω­ρί­ζει ότι αυτό είναι πα­ρά­νο­μο.