Νέα ποινική διάσταση προσέλαβε υπόθεση προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας μιας 19χρονης

Για την 17η Δε­κεμ­βρί­ου 2019 ανα­βλή­θη­κε από το Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου, λόγω της απο­χής των δι­κα­στι­κών υπαλ­λή­λων από την άσκη­ση των κα­θη­κό­ντων τους, η εκ­δί­κα­ση υπό­θε­σης με κα­τη­γο­ρού­με­νο για προ­σβο­λή της γε­νε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας μιας 19χρο­νης κα­τοί­κου Κρε­μα­στής, έναν 49χρονο, κά­τοι­κο Ια­λυ­σού, που συ­νε­λή­φθη την 19η Μαΐου 2018 και ώρα 03.00 από αστυ­νο­μι­κούς του ΑΤ Ια­λυ­σού.

Ο συ­νή­γο­ρος πο­λι­τι­κής αγω­γής, δι­κη­γό­ρος κ. Μα­νώ­λης Βλά­χος, υπέ­βα­λε με την εντο­λέα του και φε­ρό­με­νη ως θύμα την ίδια ημέρα μή­νυ­ση κατά ενός αστυ­νο­μι­κού, που επι­λή­φθη­κε της υπο­θέ­σε­ως, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι ανέ­φε­ρε σε κα­τά­θε­σή του ψευδή γε­γο­νό­τα και συ­γκε­κρι­μέ­να ότι είχε εξε­τα­στεί από ια­τρο­δι­κα­στή του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου και ότι εκεί­νος τον είχε ενη­με­ρώ­σει προ­φο­ρι­κά για το απο­τέ­λε­σμα της εξέ­τα­σης και συ­γκε­κρι­μέ­να ότι δε είχε βε­βαιω­θεί βίαιη πράξη ή σω­μα­τι­κή βία ή σε­ξουα­λι­κή κα­κο­ποί­η­ση κι ότι πρό­κει­ται για ασέλ­γεια.

Η 19χρονη δια­τεί­νε­ται ότι δεν εξε­τά­στη­κε ποτέ από ια­τρο­δι­κα­στή κι ότι με­τα­φέρ­θη­κε στο γυ­ναι­κο­λο­γι­κό τμήμα του νο­σο­κο­μεί­ου και ότι ια­τρός δεν την εξέ­τα­σε αλλά προ­φο­ρι­κά της είπε ότι δεν χρειά­ζε­ται να της γίνει εξέ­τα­ση διότι δεν υπήρ­ξε ερω­τι­κή επαφή.

Θυ­μί­ζου­με ότι εις βάρος του 49χρο­νου υπο­βλή­θη­κε έγκλη­ση από μια 19χρονη που δια­τεί­νε­ται ότι ασέλ­γη­σε εις βάρος της την 18η Μαΐου 2018 το βράδυ σε κα­τά­στη­μά της, ενώ της έκανε μασάζ.

Η 19χρονη, κά­τοι­κος Αθη­νών και προ­σω­ρι­νά Κρε­μα­στής, άρ­χι­σε να απα­σχο­λεί­ται στο κα­τά­στη­μα του μη­νυό­με­νου, το οποίο βρι­σκό­ταν στο στά­διο της προ­ε­τοι­μα­σί­ας ενό­ψει ενάρ­ξε­ως της θε­ρι­νής πε­ριό­δου.

Όπως υπο­στη­ρί­ζει, την 18η Μαΐου 2018 ο μη­νυό­με­νος προ­σε­φέρ­θη και εκεί­νη δέ­χτη­κε να την δι­δά­ξει θα­λάσ­σιο σπόρ και μετά το πέρας της δι­δα­σκα­λί­ας της έδωσε μια πε­τσέ­τα για να κάνει μπά­νιο σε ενοι­κια­ζό­με­νο δω­μά­τιο.

Όταν τε­λεί­ω­σε το λου­τρό της, φο­ρώ­ντας το μαγιό της, ο μη­νυό­με­νος, όπως δια­τεί­νε­ται, την έπει­σε να της κάνει μασάζ μόνο στην πλάτη.

Ξά­πλω­σε και ο μη­νυό­με­νος, όπως πε­ριέ­γρα­ψε, αφού πρώτα έκλει­σε την πόρτα, ξε­κί­νη­σε τις μα­λά­ξεις, που άρ­χι­σαν να γί­νο­νται ενο­χλη­τι­κές όταν αρ­χι­κά με­τα­κί­νη­σε το μαγιό της προς τα μέσα και πίεζε τον πι­σι­νό της.

Όπως υπο­στη­ρί­ζει, ακο­λού­θως γύ­ρι­σε ανά­σκε­λα, της ζή­τη­σε να πάρει 12 βα­θιές ανα­πνο­ές και συ­νέ­χι­σε το μασάζ στο στή­θος της, ζη­τώ­ντας της να βγά­λει το πάνω μέρος του μαγιό της, πράγ­μα που δεν δέ­χτη­κε.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι αι­σθα­νό­ταν άβολα όταν της σή­κω­σε το πάνω μέρος του μαγιό της και ήταν τρο­μαγ­μέ­νη και ότι σε κά­ποια στιγ­μή της έπια­σε και τα δύο της στήθη κά­νο­ντας της κο­μπλι­μέ­ντο.

Ο κα­ταγ­γελ­λό­με­νος, όπως πε­ριέ­γρα­ψε, συ­νέ­χι­σε τις μα­λά­ξεις στους κοι­λια­κούς της, στα ισχία και στα πόδια της και ενώ του ζή­τη­σε να στα­μα­τή­σει εκεί­νος συ­νέ­χι­σε κοντά στην ευαί­σθη­τη πε­ριο­χή της.

Υπο­στή­ρι­ξε ότι της κά­λυ­ψε το πρό­σω­πο με μια πε­τσέ­τα και ότι της αφαί­ρε­σε εντε­λώς το μπι­κί­νι της με απο­τέ­λε­σμα να μεί­νει γυμνή και ότι ασέλ­γη­σε εις βάρος της με τα δά­κτυ­λά του.

Η 19χρονη ισχυ­ρί­στη­κε ότι άρ­χι­σε να κλαί­ει με λυγ­μούς και εκεί­νος στα­μά­τη­σε.

Η ίδια προ­σπά­θη­σε να φύγει και κατά την απο­χώ­ρη­σή της, όπως υπο­στή­ρι­ξε, τον βρήκε στις σκά­λες και της είπε ότι πα­ρήγ­γει­λε για να φάνε πί­τσες.

Φο­βού­με­νη, όπως πε­ριέ­γρα­ψε, κά­θι­σε μαζί του, έφαγε ένα κομ­μά­τι και έφυγε με το πο­δή­λα­τό της.

Ενη­μέ­ρω­σε τους οι­κεί­ους της και προ­χώ­ρη­σε στην υπο­βο­λή μη­νύ­σε­ως.

Ο ίδιος εξε­τα­ζό­με­νος αρ­νή­θη­κε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά τα όσα του απο­δί­δο­νται από την 19χρονη, χα­ρα­κτη­ρί­ζο­ντας τα ψευδή και σκη­νο­θε­τη­μέ­να, για λό­γους, που όπως τό­νι­σε, δεν γνω­ρί­ζει.

Επε­σή­μα­νε ότι πα­ρου­σιά­στη­κε μόνος του στις αρχές μετά από απει­λη­τι­κό τη­λε­φώ­νη­μα που είχε από συγ­γε­νή της 19χρο­νης, ενώ επι­κα­λεί­ται συ­γκε­κρι­μέ­νους μάρ­τυ­ρες που ήταν μαζί του τις ώρες που πε­ριέ­γρα­ψε η φε­ρό­με­νη ως θύμα.

Επι­φυ­λά­χθη­κε μά­λι­στα να κα­τα­θέ­σει έγ­γρα­φα, στοι­χεία και μη­νύ­μα­τα από το κι­νη­τό του στην Ει­σαγ­γε­λέα Ρόδου.