Αναιρέθηκε η απόφαση που έκρινε Ροδίτη ένοχο προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας 19χρονης με… μασάζ

Με την υπ’ αρίθμ. 145/22.1.2025 απόφαση του Ζ’ Τμή­μα­τος του Αρείου Πάγου έγινε εν μέρει δεκτή η αίτηση αναι­ρέ­σεως από­φα­σης του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου, που υπέβαλε ένας 52χρονος Ροδίτης, που κρίθηκε ένοχος, όπως και πρω­το­δί­κως, για προ­σβολή της γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας μίας 19χρονης κατοί­κου Κρε­μα­στής και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 12 μηνών με τριετή ανα­στολή.

Πρω­το­δί­κως του είχε επι­βλη­θεί ποινή φυλά­κι­σης ενός έτους μετα­τρέ­ψιμη προς 5 ευρώ ημε­ρη­σίως. Ο κατη­γο­ρού­με­νος συνε­λή­φθη την 19η Μαΐου 2018 και ώρα 03.00 από αστυ­νο­μι­κούς του ΑΤ Ιαλυσού.

Το Ζ’ τμήμα του Αρείου Πάγου απά­λειψε τη διάταξη της από­φα­σης περί κατα­δί­κης του αναι­ρε­σεί­ο­ντος για την πράξη της παρά­νο­μης κατα­κρά­τη­σης.

Παρέ­πεμψε την υπόθεση για νέα συζή­τηση, για την πράξη της προ­σβο­λής της γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας στο ίδιο Δικα­στή­ριο, το οποίο θα συγκρο­τη­θεί από άλλους δικα­στές και απέρ­ριψε κατά τα λοιπά την αίτηση αναι­ρέ­σεως.

Θυμί­ζουμε ότι ο ειση­γη­τής Αντει­σαγ­γε­λέας του Αρείου Πάγου κ. Σοφο­κλής Δ. Λογο­θέ­της πρό­τεινε στο τμήμα να κάνει δεκτούς έξι από τους επτά λόγους αναι­ρέ­σεως που προ­έ­βαλε ο συνή­γο­ρος του κατη­γο­ρού­με­νου κ. Στέλιος Κιουρ­τζής.

Πιο συγκε­κρι­μένα πρό­τεινε την ακύρωση της από­φα­σης για έλλειψη ειδικής και εμπε­ρι­στα­τω­μέ­νης αιτιο­λο­γίας, για εσφαλ­μένη ερμη­νεία και εφαρ­μογή ουσια­στι­κής ποι­νι­κής διά­τα­ξης, για υπέρ­βαση εξου­σίας με χει­ρο­τέ­ρευση της θέσης του κατη­γο­ρου­μέ­νου και για υπέρ­βαση εξου­σίας ως προς την επιβολή των δικα­στι­κών εξόδων.

Από την άλλη με υπό­μνημά του ο συνή­γο­ρος υπο­στή­ρι­ξης της κατη­γο­ρίας κ. Μανώλης Βλάχος, ζήτησε την απόρ­ριψη της αιτή­σεως αναι­ρέ­σεως και παρα­πέρα την αυτε­πάγ­γελτη αναί­ρεσή της και την παρα­πο­μπή του κατη­γο­ρού­με­νου για βιασμό.

Θυμί­ζουμε ότι εις βάρος του κατη­γο­ρού­με­νου υπο­βλή­θηκε έγκληση από μία 19χρονη που δια­τεί­νε­ται ότι ασέλ­γησε εις βάρος της την 18η Μαΐου 2018 το βράδυ σε κατά­στημά του, ενώ της έκανε μασάζ. Η 19χρονη, κάτοι­κος Αθηνών και προ­σω­ρινά Κρε­μα­στής, άρχισε να απα­σχο­λεί­ται στο κατά­στημα του μηνυό­με­νου.

Όπως υπο­στη­ρί­ζει, την 18η Μαΐου 2018 ο μηνυό­με­νος προ­σε­φέρθη και εκείνη δέχτηκε να της διδάξει θαλάσ­σιο σπόρ και μετά το πέρας της διδα­σκα­λίας της έδωσε μια πετσέτα για να κάνει μπάνιο σε ενοι­κια­ζό­μενο δωμάτιο.

Όταν τελεί­ωσε το λουτρό της, φορώ­ντας το μαγιό της, ο μηνυό­με­νος, όπως δια­τεί­νε­ται, την έπεισε να της κάνει μασάζ μόνο στην πλάτη.

Ξάπλωσε και ο μηνυό­με­νος, όπως περιέ­γραψε, αφού πρώτα έκλεισε την πόρτα, ξεκί­νησε τις μαλά­ξεις, που άρχισαν να γίνο­νται ενο­χλη­τι­κές όταν αρχικά μετα­κί­νησε το μαγιό της προς τα μέσα και πίεζε τον πισινό της.

Όπως υπο­στη­ρί­ζει, ακο­λού­θως γύρισε ανά­σκελα, της ζήτησε να πάρει 12 βαθιές ανα­πνοές και συνέ­χισε το μασάζ στο στήθος της, ζητώ­ντας της να βγάλει το πάνω μέρος του μαγιού της, πράγμα που δεν δέχτηκε.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι αισθα­νό­ταν άβολα όταν της σήκωσε το πάνω μέρος και ήταν τρο­μαγ­μένη και ότι σε κάποια στιγμή της έπιασε και τα δύο της στήθη κάνο­ντάς της κομπλι­μέ­ντο.

Ο καταγ­γελ­λό­με­νος, όπως περιέ­γραψε, συνέ­χισε τις μαλά­ξεις στους κοι­λια­κούς της, στα ισχία και στα πόδια της και ενώ του ζήτησε να στα­μα­τή­σει εκείνος συνέ­χισε κοντά στην ευαί­σθητη περιοχή της.

Υπο­στή­ριξε ότι της κάλυψε το πρόσωπο με μία πετσέτα και ότι της αφαί­ρεσε εντελώς το μπικίνι της με απο­τέ­λε­σμα να μείνει γυμνή και ότι ασέλ­γησε εις βάρος της με τα δάκτυλά του.

Η 19χρονη ισχυ­ρί­στηκε ότι άρχισε να κλαίει με λυγμούς και εκείνος στα­μά­τησε.

Η ίδια προ­σπά­θησε να φύγει και κατά την απο­χώ­ρησή της, όπως υπο­στή­ριξε, τον βρήκε στις σκάλες και της είπε ότι παρήγ­γειλε για να φάνε πίτσες. Φοβού­μενη, όπως περιέ­γραψε, κάθισε μαζί του, έφαγε ένα κομμάτι και έφυγε με το ποδή­λατό της.

Ενη­μέ­ρωσε τους οικεί­ους της και προ­χώ­ρησε στην υποβολή μηνύ­σεως.

Ο ίδιος εξε­τα­ζό­με­νος αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα του απο­δί­δο­νται από την 19χρονη, χαρα­κτη­ρί­ζο­ντάς τα ψευδή και σκη­νο­θε­τη­μένα, για λόγους, που όπως τόνισε, δεν γνω­ρί­ζει.

Επε­σή­μανε ότι παρου­σιά­στηκε μόνος του στις αρχές μετά από απει­λη­τικό τηλε­φώ­νημα που είχε από συγγενή της 19χρονης, ενώ επι­κα­λεί­ται συγκε­κρι­μέ­νους μάρ­τυ­ρες που ήταν μαζί του τις ώρες που περιέ­γραψε η φερό­μενη ως θύμα.