Υπεβλήθη μηνυτήρια αναφορά στην Εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς εις βάρος του χωρικού αντ/ρχη Χαρ. Κόκκινου

Mηνυ­τή­ρια ανα­φο­ρά υπέ­βα­λαν χθες κατά του αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Δω­δε­κα­νή­σου και πρώην προ­έ­δρου της Δι­δα­σκα­λι­κής Ομο­σπον­δί­ας Ελ­λά­δος κ. Χα­ρά­λα­μπου Κόκ­κι­νου, στην Ει­σαγ­γε­λέα κατά της Δια­φθο­ράς κ. Ελένη Ράι­κου, ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Γ. Χα­τζη­μάρ­κος, ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης και πρό­ε­δρος της οι­κο­νο­μι­κής επι­τρο­πής της Πε­ρι­φέ­ρειας κ. Φιλ. Ζαν­νε­τί­δης και ο διευ­θύ­νων σύμ­βου­λος της ανα­πτυ­ξια­κής εται­ρεί­ας «Ενερ­γεια­κή ΑΕ» κ. Λ. Σο­ρω­νιά­της, κα­ταγ­γέλ­λο­ντας, με­τα­ξύ άλλων, 17 πα­ρά­νο­μες χρη­μα­το­δο­τή­σεις τα­ξι­δί­ων του!

Η πο­λυ­σέ­λι­δη ανα­φο­ρά, υπο­γρά­φε­ται από τους δύο τε­λευ­ταί­ους, που υπο­στη­ρί­ζουν ότι ο κ. Κόκ­κι­νος, με την ιδιό­τη­τά του ως χω­ρι­κός αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Δω­δε­κα­νή­σου και ως πρό­ε­δρος της «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.» πραγ­μα­το­ποί­η­σε, από την ημέρα της ανά­λη­ψης των κα­θη­κό­ντων του, την 1η Σε­πτεμ­βρί­ου 2014, με­γά­λο αριθ­μό τα­ξι­διών, τις δα­πά­νες διε­νέρ­γειας των οποί­ων υπέ­βαλ­λε προς εί­σπρα­ξη είτε στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, είτε στην Ανα­πτυ­ξια­κή Εται­ρεία «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.» της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου. Οι δα­πά­νες αυτές σύμ­φω­να με την κεί­με­νη νο­μο­θε­σία κα­λύ­πτουν έξοδα μέσου με­τά­βα­σης προς και από τον τόπο προ­ο­ρι­σμού, ημε­ρή­σια απο­ζη­μί­ω­ση και έξοδα δια­μο­νής στον τόπο προ­ο­ρι­σμού.

Ο ασυ­νή­θι­στα με­γά­λος – ακόμη και για τα δε­δο­μέ­να μιας νη­σιω­τι­κής πε­ρι­φέ­ρειας, όπως η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου- αριθ­μός των συ­γκε­κρι­μέ­νων αι­τη­μά­των και η συχνή απου­σία του κ. Κόκ­κι­νου από την έδρα της Πε­ρι­φε­ρεια­κής Ενό­τη­τας στην οποία προ­ΐ­στα­ται (Ρόδος, για την Πε­ρι­φε­ρεια­κή Ενό­τη­τα Δω­δε­κα­νή­σου) δη­μιούρ­γη­σε, όπως το­νί­ζε­ται στην ανα­φο­ρά, με­γά­λο προ­βλη­μα­τι­σμό στην πε­ρι­φε­ρεια­κή αρχή αλλά και δυ­σλει­τουρ­γί­ες των υπη­ρε­σιών που συ­ντό­νι­ζε ως αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης αλλά και στην «Ενερ­γεια­κή ΑΕ».

Ση­μειώ­νε­ται εξάλ­λου ότι κα­τεί­χε τη θέση του προ­έ­δρου της Δι­δα­σκα­λι­κής Ομο­σπον­δί­ας Ελ­λά­δος, και πολύ συχνά, κατά δή­λω­σή του, με­τα­κι­νεί­το και απου­σί­α­ζε από την Πε­ρι­φέ­ρεια για λό­γους, που αφο­ρού­σαν την εν λόγω Ομο­σπον­δία.

Με την ίδια ανα­φο­ρά υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι ο κ. Κόκ­κι­νος έχει κα­τα­δι­κα­σθεί με την υπ’ αριθμ. 104/13-03-2013 από­φα­ση του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Σύρου σε ποινή φυ­λά­κι­σης ενός έτους με τριε­τή ανα­στο­λή, με πα­ράλ­λη­λη στέ­ρη­ση των πο­λι­τι­κών του δι­καιω­μά­των για ένα έτος χωρίς ανα­στο­λή, για το αδί­κη­μα της ψευ­δούς βε­βαί­ω­σης κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, για με­τα­κι­νή­σεις του υπό την ιδιό­τη­τά του ως Γε­νι­κός Γραμ­μα­τέ­ας Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου το 2008 και 2009, με τα οχή­μα­τα της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Η έρευ­να σε βάρος του κ. Κόκ­κι­νου, κά­λυ­ψε το χρο­νι­κό διά­στη­μα από τον Σε­πτέμ­βριο του 2014 έως τον Ιού­λιο του 2015 και αφο­ρού­σε τόσο την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, όσο και την «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.». Πα­ράλ­λη­λα, η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου ζή­τη­σε και έλαβε από τη Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δας τα στοι­χεία που αφο­ρού­σαν με­τα­κι­νή­σεις του κ. Κόκ­κι­νου, από τον Σε­πτέμ­βριο 2014 ως και τον Ιού­νιο 2015, για την κα­τα­βο­λή των δα­πα­νών των οποί­ων είχαν υπο­βλη­θεί δι­καιο­λο­γη­τι­κά από τον ίδιο.

Από τα πο­ρί­σμα­τα της έρευ­νας και την δειγ­μα­το­λη­πτι­κή δια­σταύ­ρω­ση των στοι­χεί­ων, προ­έ­κυ­ψαν τα κά­τω­θι 17 προ­κα­ταρ­κτι­κά ευ­ρή­μα­τα:

-Στις 11/9/2014 ο κ. Κόκ­κι­νος φέ­ρε­ται να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από την Ρόδο προς το Κα­στε­λό­ρι­ζο και να επέ­στρε­ψε αε­ρο­πο­ρι­κώς στις 12/9/2014. Τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά για την κα­τα­βο­λή των δα­πα­νών αυτών των δυο τα­ξι­διών υπο­βλή­θη­καν από τον κ. Κόκ­κι­νο τόσο στην «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.» όσο και στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δος.

–Στη 1/10/2014 ο κ. Κόκ­κι­νος φέ­ρε­ται να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από την Αθήνα στην Θεσ­σα­λο­νί­κη και να επέ­στρε­ψε αε­ρο­πο­ρι­κώς στις 2/10/2014. Στα δι­καιο­λο­γη­τι­κά για την κα­τα­βο­λή των δα­πα­νών αυτών των δυο τα­ξι­διών, που υπο­βλή­θη­καν από τον κ. Κόκ­κι­νο στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δος εμ­φα­νί­ζε­ται αλ­λοί­ω­ση της ημε­ρο­μη­νί­ας στα εκτυ­πω­μέ­να ει­σι­τή­ρια και δεν υπάρ­χει αντι­στοι­χία με­τα­ξύ ημε­ρών και ημε­ρο­μη­νιών.

–Στις 24/11/2014 ο κ. Κόκ­κι­νος φέ­ρε­ται να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από την Αθήνα προς τη Θεσ­σα­λο­νί­κη και εν συ­νε­χεία να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από τη Θεσ­σα­λο­νί­κη προς τη Ρόδο στις 25/11/2014. Τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά για την κα­τα­βο­λή των δα­πα­νών αυτών των δυο τα­ξι­διών υπο­βλή­θη­καν από τον κ. Κόκ­κι­νο τόσο στην «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.» όσο και στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δος, αλλά όμως πρό­κει­ται για δια­φο­ρε­τι­κά ει­σι­τή­ρια που στην πε­ρί­πτω­ση του τα­ξι­διού από Θεσ­σα­λο­νί­κη προς Ρόδο έχουν το ίδιο όνομα επι­βά­τη, ενώ στην πε­ρί­πτω­ση του τα­ξι­διού από Αθήνα προς Θεσ­σα­λο­νί­κη δια­φέ­ρει και η ώρα με­τα­κί­νη­σης. Επι­πλέ­ον, στο τα­ξί­δι από Θεσ­σα­λο­νί­κη προς Ρόδο την 25η Νο­εμ­βρί­ου 2014 πα­ρα­τη­ρεί­ται για την ίδια πτήση (Α3501) δια­φο­ρο­ποί­η­ση στην ώρα επι­βί­βα­σης με­τα­ξύ των καρ­τών επι­βί­βα­σης που κα­τέ­θε­σε στην «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.» και στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δος.

–Στις 28/11/2014 ο κ. Κόκ­κι­νος φέ­ρε­ται να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από την Αθήνα προς Θεσ­σα­λο­νί­κη και εν συ­νε­χεία να επέ­στρε­ψε αε­ρο­πο­ρι­κώς από την Θεσ­σα­λο­νί­κη προς Αθήνα στις 29/11/2014. Τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά για το τα­ξί­δι από Αθήνα προς τη Θεσ­σα­λο­νί­κη υπο­βλή­θη­καν τόσο στην «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.» όσο και στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δος, αλλά όμως πρό­κει­ται για δια­φο­ρε­τι­κά ει­σι­τή­ρια όπου δια­φέ­ρει η ώρα με­τα­κί­νη­σης.

-Στις 25/2/2015 ο κ. Κόκ­κι­νος φέ­ρε­ται να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από την Αθήνα προς την Αλε­ξαν­δρού­πο­λη και να επέ­στρε­ψε αε­ρο­πο­ρι­κώς αυ­θη­με­ρόν. Τα ίδια δι­καιο­λο­γη­τι­κά για την κα­τα­βο­λή των δα­πα­νών αυτών των δυο τα­ξι­διών υπο­βλή­θη­καν από τον κ. Κόκ­κι­νο τόσο στην «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.» όσο και στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δος.

–Στις 16/3/2015 ο κ. Κόκ­κι­νος φέ­ρε­ται να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από την Αθήνα στις Βρυ­ξέλ­λες και να έμει­νε εκεί 2 βρά­δια (16 και 17/3/2015) και μία ημι­δια­μο­νή (18/3/2015). Τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά για την κα­τα­βο­λή αυτών των δα­πα­νών υπε­βλή­θη­σαν από τον κ. Κόκ­κι­νο στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δος. Όμως, στις 17/3/2015 (οπότε κατά τα ανω­τέ­ρω βρι­σκό­ταν στις Βρυ­ξέλ­λες), ο κ. Κόκ­κι­νος φέ­ρε­ται να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από την Αθήνα στη Ρόδο. Τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά για την κα­τα­βο­λή των δα­πα­νών αυτής της με­τα­κί­νη­σης (δη­λα­δή της 17/3/2015) υπε­βλή­θη­σαν από τον κ. Κόκ­κι­νο στην «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.».

–Στις 19/3/2015 ο κ. Κόκ­κι­νος σύμ­φω­να με τις κάρ­τες επι­βί­βα­σης που κα­τέ­θε­σε στην «Ενερ­γεια­κή ΑΕ», φέ­ρε­ται να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από τη Ρόδο στην Αθήνα και εν συ­νε­χεία από την Αθήνα στα Ιω­άν­νι­να και να επέ­στρε­ψε αε­ρο­πο­ρι­κώς από τα Ιω­άν­νι­να στην Αθήνα αυ­θη­με­ρόν. Ταυ­τό­χρο­να, στις 19/3/2015 ο κ. Κόκ­κι­νος σύμ­φω­να με τις κάρ­τες επι­βί­βα­σης που κα­τέ­θε­σε στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δος φέ­ρε­ται να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από τη Αθήνα στα Ιω­άν­νι­να με την ίδια πτήση και τον ίδιο αριθ­μό ει­σι­τη­ρί­ου που κα­τέ­θε­σε και στην «Ενερ­γεια­κή ΑΕ.» που όμως δια­φέ­ρει στην ώρα ανα­χώ­ρη­σης. Επι­πλέ­ον, σύμ­φω­να με την κάρτα επι­βί­βα­σης που κα­τέ­θε­σε στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δος φέ­ρε­ται να επέ­στρε­ψε από τα Ιω­άν­νι­να στην Αθήνα την επό­με­νη ημέρα (20/3/2015) και με αριθ­μό ει­σι­τη­ρί­ου ίδιο με αυτόν που φέρει και το ει­σι­τή­ριο που κα­τέ­θε­σε στην «Ενερ­γεια­κή ΑΕ» για την ίδια δια­δρο­μή αλλά μία ημέρα ενω­ρί­τε­ρα.

–Στις 24/3/2015 ο κ. Κόκ­κι­νος σύμ­φω­να με τις απο­δεί­ξεις που κα­τέ­θε­σε στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δος φέ­ρε­ται να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από την Αθήνα στην Τυ­νη­σία και φέ­ρε­ται να έμει­νε εκεί 4 βρά­δια (24,25,26 και 27/3/2015) και να επέ­στρε­ψε αε­ρο­πο­ρι­κώς στην Αθήνα στις 28/3/2015 μέσω Κων­στα­ντι­νού­πο­λης. Τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά για την κα­τα­βο­λή αυτών των δα­πα­νών υπε­βλή­θη­σαν από τον κ. Κόκ­κι­νο στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δος. Όμως, στις 24/3/2015 (οπότε κατά τα ανω­τέ­ρω βρι­σκό­ταν στην Τυ­νη­σία ή με­τα­κι­νεί­το προς τα εκεί) ο κ. Κόκ­κι­νος σύμ­φω­να με τις κάρ­τες επι­βί­βα­σης και από­δει­ξη του ιδίου γρα­φεί­ου του­ρι­σμού, που εξέ­δω­σε την από­δει­ξη για το ξε­νο­δο­χείο δια­μο­νής στην Τυ­νη­σία και που κα­τέ­θε­σε στην «Ενερ­γεια­κή ΑΕ.» φέ­ρε­ται να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από την Αθήνα στη Ρόδο και στη συ­νέ­χεια στις 25/3/2015, να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από την Ρόδο προς την Αθήνα. Τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά για την κα­τα­βο­λή αυτών των δα­πα­νών υπε­βλή­θη­σαν από τον κ. Κόκ­κι­νο στην «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.».

–Στις 30/3/2015 ο κ. Κόκ­κι­νος φέ­ρε­ται να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από την Αθήνα στη Ρόδο και να επέ­στρε­ψε αε­ρο­πο­ρι­κώς από την Ρόδο στην Αθήνα στις 1/4/2015. Τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά για την κα­τα­βο­λή των δα­πα­νών του τα­ξι­διού της επι­στρο­φής (ήτοι της 1/4/2015) υπε­βλή­θη­σαν από τον κ. Κόκ­κι­νο στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δος και στην «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.».

-Στις 23/4/2015 ο κ. Κόκ­κι­νος φέ­ρε­ται να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από την Αθήνα στη Θεσ­σα­λο­νί­κη. Τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά για την κα­τα­βο­λή των δα­πα­νών αυτού του τα­ξι­διού υπο­βλή­θη­καν από τον κ. Κόκ­κι­νο τόσο στην «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.» όσο και στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δος. Επί­σης, ο κ. Κόκ­κι­νος φέ­ρε­ται να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από Θεσ­σα­λο­νί­κη προς Αθήνα με δυο δια­φο­ρε­τι­κές, αλλά με ίδιο αριθ­μό ει­σι­τη­ρί­ου, πτή­σεις και υπέ­βα­λε τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά για την κα­τα­βο­λή των δα­πα­νών της πρώ­της στην «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.» και της δεύ­τε­ρης στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δος.

–Στις 7/12/2014 ο κ. Κόκ­κι­νος φέ­ρε­ται να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από τη Ρόδο στην Αθήνα και να επέ­στρε­ψε αε­ρο­πο­ρι­κώς από την Αθήνα στη Ρόδο στις 11/12/2014. Τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά για την κα­τα­βο­λή των δα­πα­νών αυτών των δυο τα­ξι­διών υπο­βλή­θη­καν από τον κ. Κόκ­κι­νο τόσο στην «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.» όσο και στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

-Στις 21/4/2015 ο κ. Κόκ­κι­νος φέ­ρε­ται να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από τη Ρόδο στην Αθήνα. Τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά για την κα­τα­βο­λή των δα­πα­νών αυτού του τα­ξι­διού υπο­βλή­θη­καν από τον κ. Κόκ­κι­νο τόσο στην «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.» όσο και στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

-Στις 27/4/2015 ο κ. Κόκ­κι­νος φέ­ρε­ται να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από την Αθήνα προς τη Ρόδο. Τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά για την κα­τα­βο­λή των δα­πα­νών αυτού του τα­ξι­διού υπο­βλή­θη­καν από τον κ. Κόκ­κι­νο τόσο στην «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.» όσο και στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

-Στις 12/5/2015 ο κ. Κόκ­κι­νος φέ­ρε­ται να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από την Αθήνα στις Βρυ­ξέλ­λες και να επέ­στρε­ψε αε­ρο­πο­ρι­κώς από τις Βρυ­ξέλ­λες στην Αθήνα αυ­θη­με­ρόν. Τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά για την κα­τα­βο­λή των δα­πα­νών υπο­βλή­θη­καν τόσο στην «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.» όσο και στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου. Επι­ση­μαί­νε­ται ότι στις 11/5/2015. με υπεύ­θυ­νη δή­λω­σή του ο κ. Κόκ­κι­νος δή­λω­σε στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου ότι τα έξοδα για αυτή τη συ­γκε­κρι­μέ­νη με­τα­κί­νη­ση του θα τα κα­λύ­ψει η Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή καθώς με­τέ­βη στις Βρυ­ξέλ­λες για συ­νά­ντη­ση/συ­νερ­γα­σία με στε­λέ­χη της Ευ­ρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής.

-Στις 15/5/2015 ο κ. Κόκ­κι­νος φέ­ρε­ται να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από την Αθήνα στα Χανιά και να επέ­στρε­ψε αε­ρο­πο­ρι­κώς στην Αθήνα στις 16/5/2015. Τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά για την κα­τα­βο­λή των δα­πα­νών αυτών των δυο τα­ξι­διών υπο­βλή­θη­καν τόσο στην «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.» όσο και στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δος. Στα δι­καιο­λο­γη­τι­κά που υπέ­βα­λε στην «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.», αν και ο αριθ­μός του ει­σι­τη­ρί­ου για τη δια­δρο­μή Αθήνα – Χανιά είναι ίδιος με αυτόν που ανα­φέ­ρε­ται στα δι­καιο­λο­γη­τι­κά της ίδιας δια­δρο­μής που υπέ­βα­λε στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δος, η ημε­ρο­μη­νία με­τα­κί­νη­σης είναι η 16/6/2015 και η ώρα ανα­χώ­ρη­σης είναι δια­φο­ρε­τι­κή.

-Στις 15/9/2015 ο κ. Κόκ­κι­νος φέ­ρε­ται να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από την Ρόδο στην Αθήνα. Τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά για την κα­τα­βο­λή των δα­πα­νών αυτού του τα­ξι­διού υπο­βλή­θη­καν από τον κ. Κόκ­κι­νο τόσο στην «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.» όσο και στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δος. Στα δι­καιο­λο­γη­τι­κά που υπέ­βα­λε στην «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.», αν και ο αριθ­μός του ει­σι­τη­ρί­ου είναι ίδιος με αυτόν που ανα­φέ­ρε­ται στα δι­καιο­λο­γη­τι­κά που υπέ­βα­λε στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δος, η ημε­ρο­μη­νία με­τα­κί­νη­σης είναι η 16/5/2015 και επί­σης η τιμή χρέ­ω­σης – αν και πρό­κει­ται για πα­ρα­στα­τι­κά από το ίδιο τα­ξι­διω­τι­κό πρα­κτο­ρείο για το ίδιο ει­σι­τή­ριο – είναι δια­φο­ρε­τι­κή.

-Στις 6/5/2015 ο κ. Κόκ­κι­νος φέ­ρε­ται να με­τα­κι­νή­θη­κε αε­ρο­πο­ρι­κώς από την Θεσ­σα­λο­νί­κη στην Αθήνα. Τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά για την κα­τα­βο­λή των δα­πα­νών αυτού του τα­ξι­διού υπο­βλή­θη­καν από τον κ. Κόκ­κι­νο τόσο στην «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.» όσο και στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δος. Στα δι­καιο­λο­γη­τι­κά που υπέ­βα­λε στην «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.», αν και ο αριθ­μός του ει­σι­τη­ρί­ου είναι ίδιος με αυτόν που ανα­φέ­ρε­ται στα δι­καιο­λο­γη­τι­κά που υπέ­βα­λε στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δος, η τιμή χρέ­ω­σης είναι δια­φο­ρε­τι­κή.

Υπο­στη­ρί­ζε­ται επι­πλέ­ον ότι ο κ. Κόκ­κι­νος, με την ιδιό­τη­τά  του ως χω­ρι­κός αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Δω­δε­κα­νή­σου, εξε­λέ­γη πρό­ε­δρος του Επο­πτι­κού Συμ­βου­λί­ου της Ένω­σης Πε­ρι­φε­ρειών Ελ­λά­δος, το οποίο εδρεύ­ει στην Αθήνα. Με αυτή την ιδιό­τη­τά του με­τα­κι­νεί­ται για σκο­πούς, που αφο­ρούν το εν λόγω συλ­λο­γι­κό όρ­γα­νο και οι σχε­τι­κές δα­πά­νες κα­λύ­πτο­νται από την Ένωση Πε­ρι­φε­ρειών Ελ­λά­δος.

Με βάση τις πλη­ρο­φο­ρί­ες που πα­ρέ­σχε η Ένωση Πε­ρι­φε­ρειών Ελ­λά­δος προ­κύ­πτουν τα εξής:

Στις 11/3/2015 έγινε συ­νε­δρί­α­ση του Επο­πτι­κού Συμ­βου­λί­ου. Για τη με­τα­κί­νη­σή του, ώστε να συμ­με­τά­σχει σε αυτή, ο κ. Κόκ­κι­νος υπέ­βα­λε τα σχε­τι­κά δι­καιο­λο­γη­τι­κά και ει­σέ­πρα­ξε τις δα­πά­νες του ει­σι­τη­ρί­ου καθώς και την ανα­λο­γού­σα ημε­ρή­σια απο­ζη­μί­ω­ση. Ο κ. Κόκ­κι­νος έχει υπο­βά­λει στην «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.» δι­καιο­λο­γη­τι­κά για την κα­τα­βο­λή δα­πα­νών τα­ξι­διού με­τα­κί­νη­σης από Αθήνα προς Ρόδο που έγινε στις 12/3/2015 και όπως υπο­στη­ρί­ζε­ται, υπάρ­χει το εν­δε­χό­με­νο να έχουν υπο­βλη­θεί συ­νε­πώς τα σχε­τι­κά δι­καιο­λο­γη­τι­κά τόσο στην «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.» όσο και στην Ένωση Πε­ρι­φε­ρειών Ελ­λά­δος. Το ίδιο πι­θα­νο­λο­γεί­ται για άλλη συ­νε­δρί­α­ση στις 2/4/2015 του Επο­πτι­κού Συμ­βου­λί­ου της Ένω­σης Πε­ρι­φε­ρειών Ελ­λά­δος.

Ση­μειώ­νε­ται ακόμη ότι σύμ­φω­να με έγ­γρα­φο της Ένω­σης Πε­ρι­φε­ρειών Ελ­λά­δος, ο κ. Κόκ­κι­νος έχει επι­στρέ­ψει τα ποσά των εξό­δων που έχει ει­σπρά­ξει από αυτήν, σε χρόνο με­τα­γε­νέ­στε­ρο της έναρ­ξης της έρευ­νας εκ μέ­ρους της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου για το θέμα των με­τα­κι­νή­σε­ών του και των σχε­τι­κών δα­πα­νών.

Ανά­λο­γη ενέρ­γεια επι­στρο­φής τέ­τοιων ποσών ο κ. Κόκ­κι­νος έχει κάνει και προς την Ανα­πτυ­ξια­κή Εται­ρεία «Ενερ­γεια­κή Α.Ε.» αλλά και προς τη Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δος, πάντα σε χρόνο με­τα­γε­νέ­στε­ρο της έναρ­ξης της έρευ­νας εκ μέ­ρους της Πε­ρι­φέ­ρειας.

ΣΤΟΙ­ΧΕΙΑ ΖΗΤΑ Ο

ΑΝΤΙ­ΠΕ­ΡΙ­ΦΕ­ΡΕΙΑΡ­ΧΗΣ

Στο με­τα­ξύ ο κ. Κόκ­κι­νος, που αρ­νεί­ται κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά τα όσα του απο­δί­δο­νται και είχε προ­α­ναγ­γεί­λει σε συ­νέ­ντευ­ξή του προ­σφυ­γή στη δι­καιο­σύ­νη, ζή­τη­σε εγ­γρά­φως στοι­χεία για την χο­ρή­γη­ση απο­φά­σε­ων της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής που αφο­ρούν με­τα­κι­νή­σεις των μελών του πε­ρι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λί­ου από το Σε­πτέμ­βριο του 2014 μέχρι και σή­με­ρα

Ζητά συ­γκε­κρι­μέ­να ενη­με­ρω­τι­κό πί­να­κα που αφορά εγκρί­σεις με­τα­κι­νή­σε­ων όλων των μελών του πε­ρι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λί­ου από το Σε­πτέμ­βριο 2014 μέχρι και σή­με­ρα, και στο οποίο θα ανα­γρά­φε­ται το ονο­μα­τε­πώ­νυ­μο του/της συ­να­δέλ­φου, προ­ο­ρι­σμός απο­στο­λής, πλή­ρης αι­τιο­λο­γία με βάση την αρ­μο­διό­τη­τα του/της, πι­θα­νή ύπαρ­ξη πρό­σκλη­σης και το ποσό κό­στους κάθε με­τα­κί­νη­σης.

Ζητά μά­λι­στα να του χο­ρη­γη­θούν τα στοι­χεία του­λά­χι­στον δύο ημέ­ρες πριν την επό­με­νη συ­νε­δρί­α­ση της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής.

Επι­πλέ­ον υπέ­βα­λε αί­τη­μα για ενη­μέ­ρω­ση οι­κο­νο­μι­κών στοι­χεί­ων που αφο­ρούν αυ­το­διοι­κη­τι­κά στε­λέ­χη και συ­γκε­κρι­μέ­να:

-Τα ποσά που αφο­ρούν μι­σθο­δο­σί­ες και ασφα­λι­στι­κές ει­σφο­ρές που κα­τα­βάλ­λο­νται στα ασφα­λι­στι­κά τους τα­μεία για την κά­λυ­ψη των ασφα­λι­στι­κών τους ει­σφο­ρών καθώς και τα αντί­στοι­χα ονό­μα­τα αι­ρε­τών στις μη­νιαί­ες κα­τα­βο­λές της Π.Ν.Αι. για το χρο­νι­κό διά­στη­μα 1.9.2014 μέχρι Νο­έμ­βριο 2015.

– Ποιοι και με ποια ποσά αμεί­βο­νται μη­νιαί­ως στις εται­ρεί­ες και τις επι­τρο­πές της Π.Ν.Αι. σε μορφή μι­σθών ή απο­ζη­μιώ­σε­ων από τον Ιού­νιο 2014 μέχρι σή­με­ρα, δηλ. Νο­έμ­βριο 2015.

ΤΙ ΛΕΕΙ Ο κ. Χ. ΚΟΚ­ΚΙ­ΝΟΣ

Ο κ. Χαρ. Κόκ­κι­νος προ­έ­βη στην ακό­λου­θη δή­λω­ση:

«Πλη­ρο­φο­ρή­θη­κα από τα Μ.Μ.Ε. ενώ κα­τευ­θύ­νο­μαι για τη Γε­νι­κή Συ­νέ­λευ­ση της Ένω­σης Πε­ρι­φε­ρειών Ελ­λά­δας ότι ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης και πρό­ε­δρος της Ανα­πτυ­ξια­κής Α.Ε. κ. Χα­τζη­μάρ­κος Γε­ώρ­γιος καθώς και ο κ. Ζαν­νε­τί­δης Φι­λή­μων, πρό­ε­δρος της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής της Π.Ν.Αι. και ο διευ­θύ­νων σύμ­βου­λος της Ανα­πτυ­ξια­κής Α.Ε. κ. Σο­ρω­νιά­της, κα­τέ­θε­σαν στην ει­σαγ­γε­λία της Ρόδου «φά­κε­λο» και μή­νυ­ση ενα­ντί­ον μου.

Την εμπά­θειά τους για το πρό­σω­πό μου και τις πο­λι­τι­κές δια­φο­ρές θα τις λύ­σουν τώρα, αφού δεν μπό­ρε­σαν με άλλο τρόπο. Επι­χει­ρούν να τις λύ­σουν εμπλέ­κο­ντας τη Δι­καιο­σύ­νη και επι­χει­ρώ­ντας να σπι­λώ­σουν το όνομά μου. Ενη­με­ρώ­νω την κοινή γνώμη ότι ου­δέ­πο­τε από τους κα­ταγ­γέλ­λο­ντες ενη­με­ρώ­θη­κα για τις ενέρ­γειές τους και ούτε μου ζη­τή­θη­κε η άποψή μου για τα “ευ­ρή­μα­τα” της “έρευ­νάς τους” την οποία θα εξε­τά­σω άμεσα ως προς τη νο­μι­μό­τη­τά της.

Όσον αφορά τα ανα­γρα­φό­με­να στον Τύπο, ου­δέ­πο­τε κα­τέ­θε­σα πλα­στά ή διπλά τι­μο­λό­για, ούτε επι­βά­ρυ­να εις δι­πλούν την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου ή την Ανα­πτυ­ξια­κή Εται­ρία για τις με­τα­κι­νή­σεις μου.

Όσον αφορά τη Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία της Ελ­λά­δος στην οποία ανα­φέ­ρο­νται, τις με­τα­κι­νή­σεις μου τις έχω επι­βα­ρυν­θεί ο ίδιος και ου­δε­μία σχέση έχουν με υπη­ρε­σια­κές απο­στο­λές που αφο­ρούν την αυ­το­διοι­κη­τι­κή μου ιδιό­τη­τα.

Ενη­με­ρώ­νω την κοινή γνώμη για τα εξής:

• είναι γνω­στές οι εμπα­θείς και ακραί­ες δη­λώ­σεις από τους ανω­τέ­ρω κυ­ρί­ους για το πρό­σω­πό μου.

• Με έγ­γρα­φά μου ζή­τη­σα να μου δο­θούν φω­το­α­ντί­γρα­φα των πα­ρα­στα­τι­κών στοι­χεί­ων που αφο­ρού­σαν τις υπη­ρε­σια­κές με­τα­κι­νή­σεις μου (τις οποί­ες έβλε­πε το φως της δη­μο­σιό­τη­τας με Δελ­τία Τύπου) και όλα τα πα­ρα­στα­τι­κά στοι­χεία επί θη­τεί­ας μου στην Ανα­πτυ­ξια­κή Α.Ε.. Κάτι τέ­τοιο αρ­νή­θη­καν να το κά­νουν.

• Ζή­τη­σα να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί πα­ρά­δο­ση και πα­ρα­λα­βή κατά την απο­χώ­ρη­σή μου από την προ­ε­δρία της Ανα­πτυ­ξια­κής στις 12.8.2015 και οι ίδιοι άν­θρω­ποι τα αρ­νή­θη­καν.

Με δε­δο­μέ­νο ότι μόνοι τους επί τέσ­σε­ρις (4) μήνες “ερευ­νού­σαν”, θα εξε­τά­σω το φά­κε­λο που κα­τέ­θε­σαν έχο­ντας από­λυ­τη εμπι­στο­σύ­νη στη Δι­καιο­σύ­νη και ασκώ­ντας όλα τα νό­μι­μα δι­καιώ­μα­τά μου.

Τέλος ανα­φέ­ρω ότι η ενέρ­γειά τους πραγ­μα­το­ποιεί­ται χρο­νι­κά ενό­ψει πι­θα­νών εξε­λί­ξε­ων και απο­κα­λύ­ψε­ων και κα­ταγ­γε­λιών που υπάρ­χουν για την ηγε­σία της Π.Ν.ΑΙ. και μην έχο­ντας απα­ντή­σει σε πολλά καί­ρια ερω­τή­μα­τα που τους έχω απευ­θύ­νει, τα οποία σύ­ντο­μα θα έρ­θουν στο φως.