Σαρωτικοί φοροέλεγχοι σε Αττική και Ρόδο

Εκτε­τα­μέ­νους ελέγ­χους διε­νήρ­γη­σε η Διεύ­θυν­ση Οι­κο­νο­μι­κής Αστυ­νο­μί­ας, την προη­γού­με­νη εβδο­μά­δα (20-07 έως 27-7-2014), σε κα­τα­στή­μα­τα υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος και επι­χει­ρή­σεις στην Ατ­τι­κή και την Ρόδο, για την εφαρ­μο­γή της φο­ρο­λο­γι­κής νο­μο­θε­σί­ας, καθώς και των δια­τά­ξε­ων για την ανα­σφά­λι­στη και αδή­λω­τη ερ­γα­σία.

Ει­δι­κό­τε­ρα, κλι­μά­κια Αστυ­νο­μι­κών της Διεύ­θυν­σης Οι­κο­νο­μι­κής Αστυ­νο­μί­ας, διε­νήρ­γη­σαν ελέγ­χους σε με­γά­λο αριθ­μό κα­τα­στη­μά­των και επι­χει­ρή­σε­ων στις πε­ριο­χές της Ατ­τι­κής και συ­γκε­κρι­μέ­να στην Αθήνα, το Χα­λάν­δρι, τον Πει­ραιά, το Μο­σχά­το, καθώς και στο νησί της Ρόδου, όπου σε έντε­κα (11) πε­ρι­πτώ­σεις δια­πι­στώ­θη­καν πα­ρα­βά­σεις της φο­ρο­λο­γι­κής και ερ­γα­τι­κής – ασφα­λι­στι­κής νο­μο­θε­σί­ας.

Σε μια από τις πε­ρι­πτώ­σεις εφαρ­μό­στη­κε η αυ­τό­φω­ρη δια­δι­κα­σία και συ­νε­λή­φθη­σαν συ­νο­λι­κά τρία (3) άτομα, ιδιο­κτή­τες κα­τα­στή­μα­τος, για πα­ρα­βά­σεις της φο­ρο­λο­γι­κής νο­μο­θε­σί­ας.

Ανα­λυ­τι­κά, οι πα­ρα­βά­σεις βε­βαιώ­θη­καν ως εξής:

• Σε καφέ – μπαρ στη Λίνδο Ρόδου, δια­πι­στώ­θη­κε η μη έκ­δο­ση τριά­ντα μίας (31) απο­δεί­ξε­ων λια­νι­κών συ­ναλ­λα­γών. Για το λόγο αυτό, συ­νε­λή­φθη­σαν τρία (3) άτομα, ιδιο­κτή­τες του κα­τα­στή­μα­τος. Οι συλ­λη­φθέ­ντες οδη­γή­θη­καν χθες (26-07-2014) στον κ. Ει­σαγ­γε­λέα Πρω­το­δι­κών Ρόδου.

• Σε εστια­τό­ριο στο Φα­λη­ρά­κι Ρόδου, δια­πι­στώ­θη­κε η λει­τουρ­γία του κα­τα­στή­μα­τος χωρίς την απαι­τού­με­νη άδεια ίδρυ­σης και λει­τουρ­γί­ας, ενώ δεν εκ­δό­θη­καν πέντε (5) απο­δεί­ξεις λια­νι­κών συ­ναλ­λα­γών. Επι­πλέ­ον, εντο­πί­στη­καν επτά (7) ερ­γα­ζό­με­νοι για τους οποί­ους δεν επε­δεί­χθη ο πί­να­κας προ­σω­πι­κού προ­κει­μέ­νου να βε­βαιω­θεί αν είναι ασφα­λι­σμέ­νοι, καθώς και δύο (2) ερ­γα­ζό­με­νοι που ερ­γά­ζο­νταν σε μέρα που δεν ήταν στο ωρά­ριο του.

• Σε εστια­τό­ριο στο Φα­λη­ρά­κι Ρόδου, δια­πι­στώ­θη­κε η μη έκ­δο­ση τεσ­σά­ρων (4) απο­δεί­ξε­ων λια­νι­κών συ­ναλ­λα­γών.

• Σε καφέ-μπαρ στη Ρόδο, εντο­πί­στη­κε ένας ερ­γα­ζό­με­νος, ο οποί­ος δεν ήταν κα­τα­χω­ρη­μέ­νος στον πί­να­κα προ­σω­πι­κού.

• Σε μπαρ στη Ρόδο, εντο­πί­στη­κε ένας ερ­γα­ζό­με­νος, ο οποί­ος δεν ήταν κα­τα­χω­ρη­μέ­νος στον πί­να­κα προ­σω­πι­κού.

• Σε καφέ-μπαρ στη Ρόδο, εντο­πί­στη­κε ένας ερ­γα­ζό­με­νος, ο οποί­ος δεν ήταν κα­τα­χω­ρη­μέ­νος στον πί­να­κα προ­σω­πι­κού.

• Σε εστια­τό­ριο στο Χα­λάν­δρι Ατ­τι­κής, δια­πι­στώ­θη­κε η απα­σχό­λη­ση δύο (2) ανα­σφά­λι­στων υπαλ­λή­λων, ενώ δεν επε­δεί­χθη το Ει­δι­κό Βι­βλίο Κα­τα­χώ­ρι­σης Νε­ο­προ­σλαμ­βα­νό­με­νου Προ­σω­πι­κού (Ε.Β.Κ.Ν.Π.).

• Σε κα­τά­στη­μα εμπο­ρί­ας φω­το­γρα­φι­κών ειδών στην Αθήνα, δεν επε­δεί­χθη κατά τον έλεγ­χο το το Ει­δι­κό Βι­βλίο Κα­τα­χώ­ρι­σης Νε­ο­προ­σλαμ­βα­νό­με­νου Προ­σω­πι­κού (Ε.Β.Κ.Ν.Π.).

• Σε εστια­τό­ριο – ζα­χα­ρο­πλα­στείο στον Πει­ραιά, δια­πι­στώ­θη­κε η μη έκ­δο­ση τριών απο­δεί­ξε­ων λια­νι­κών συ­ναλ­λα­γών και η απα­σχό­λη­ση ενός (1) ερ­γα­ζό­με­νου, ο οποί­ος δεν ήταν κα­τα­χω­ρη­μέ­νος στους πί­να­κες προ­σω­πι­κού, ενώ δεν επε­δεί­χθη το Ει­δι­κό Βι­βλίο Τρο­πο­ποί­η­σης Ωρα­ρί­ου Ερ­γα­σί­ας & Υπε­ρω­ριών και δεν τη­ρού­νταν το ωρά­ριο ερ­γα­σί­ας του προ­σω­πι­κού.

• Σε κα­τά­στη­μα με ηλε­κτρο­στα­τι­κές βαφές στον Πει­ραιά, δια­πι­στώ­θη­κε η απα­σχό­λη­ση δύο υπαλ­λή­λων, οι οποί­οι δεν ήταν κα­τα­χω­ρη­μέ­νοι στους πί­να­κες προ­σω­πι­κού, ενώ το κα­τά­στη­μα λει­τουρ­γού­σε χωρίς την προ­βλε­πό­με­νη άδεια λει­τουρ­γί­ας.

• Σε κα­τά­στη­μα-καφέ στο Μο­σχά­το Ατ­τι­κής, δια­πι­στώ­θη­κε η απα­σχό­λη­ση μιας ερ­γα­ζο­μέ­νης, η οποία δεν ήταν κα­τα­χω­ρη­μέ­νη στους πί­να­κες προ­σω­πι­κού και η μη τή­ρη­ση του ωρα­ρί­ου λει­τουρ­γί­ας, ενώ δεν επε­δεί­χθη το Ει­δι­κό Βι­βλίο Τρο­πο­ποί­η­σης Ωρα­ρί­ου Ερ­γα­σί­ας & Υπε­ρω­ριών.

Για όλες τις πε­ρι­πτώ­σεις ενη­με­ρώ­θη­καν οι αρ­μό­διες Δ.Ο.Υ. και Ι.Κ.Α. για την επι­βο­λή των προ­βλε­πό­με­νων Διοι­κη­τι­κών κυ­ρώ­σε­ων.