Ποινικές διώξεις σε Ελληνοαυστραλό χασισοκαλλιεργητή

Ποι­νι­κές διώ­ξεις για δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών με την μορφή της καλ­λιέρ­γειας και της κα­το­χής άσκη­σε χθες η Ει­σαγ­γε­λέ­ας Υπη­ρε­σί­ας σε έναν 32χρονο Ελ­λη­νο­αυ­στρα­λό που συ­νε­λή­φθη την Δευ­τέ­ρα στο Γεν­νά­δι από αστυ­νο­μι­κούς του Αστυ­νο­μι­κού Τμή­μα­τος Νό­τιας Ρόδου.

Το από­γευ­μα της Δευ­τέ­ρας πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε συ­γκε­κρι­μέ­να έρευ­να, πα­ρου­σία δι­κα­στι­κού λει­τουρ­γού, στην κα­τοι­κία του 32χρο­νου και δια­πι­στώ­θη­κε ότι καλ­λιερ­γού­σε κάν­να­βη.

Συ­γκε­κρι­μέ­να ο δρά­στης καλ­λιερ­γού­σε επι­με­λώς φυτά κάν­να­βης σε ει­δι­κά δια­μορ­φω­μέ­νο δω­μά­τιο, στο οποίο είχε εξα­σφα­λί­σει κα­τάλ­λη­λες πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κές συν­θή­κες, (ύδρευ­σης – αφύ­γραν­σης- φω­τι­σμού – θερ­μό­τη­τας – εξα­ε­ρι­σμού) με χρήση τε­χνη­τών μέσων και χη­μι­κών υγρών – λι­πα­σμά­των.

Κα­τα­σχέ­θη­καν 6 δεν­δρύλ­λια κάν­να­βης ύψους έως 82 εκα­το­στά, 3 απο­ξη­ρα­μέ­να δεν­δρύλ­λια κάν­να­βης ύψους 10 εκα­το­στών και πλή­ρης εξο­πλι­σμός ερ­γα­στη­ριού υδρο­πο­νι­κής καλ­λιέρ­γειας κάν­να­βης απο­τε­λού­με­νος από λά­μπες θερ­μό­τη­τας, σύ­στη­μα εξα­ε­ρι­σμού, ανε­μι­στή­ρα, ορ­γα­νι­κό λί­πα­σμα, με­τρη­τές υγρα­σί­ας και θερ­μο­κρα­σί­ας, χρο­νο­δια­κό­πτες και σύ­στη­μα πο­τί­σμα­τος.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος υπο­στη­ρί­ζει ότι καλ­λιερ­γού­σε τα ναρ­κω­τι­κά για ιδίαν χρήση.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρί­στα­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Δη­μή­τρης Αντώ­νο­γλου.

Θα απο­λο­γη­θεί ενώ­πιον της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου την Πέμ­πτη.

Ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των θα εξε­τα­στεί την 4η Ιου­λί­ου 2018 υπό­θε­ση με κα­τη­γο­ρού­με­νο για δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών με την μορφή της αγο­ράς, κα­το­χής και πώ­λη­σης ναρ­κω­τι­κών αλλά και για αντί­στα­ση κατά της αρχής, έναν 35χρονο Αλ­βα­νό, υπό­τρο­πο σε υπο­θέ­σεις ναρ­κω­τι­κών και έναν 49χρονο, ημε­δα­πό, με σο­βα­ρά προ­βλή­μα­τα υγεί­ας, που συ­νε­λή­φθη­σαν την 6η Δε­κεμ­βρί­ου 2017 από λι­με­νι­κούς του Τμή­μα­τος Ασφα­λεί­ας του Κε­ντρι­κού Λι­με­ναρ­χεί­ου Ρόδου.

Κα­τό­πιν συλ­λο­γής και αξιο­ποί­η­σης πλη­ρο­φο­ριών οι λι­με­νι­κοί πραγ­μα­το­ποί­η­σαν στο­χευ­μέ­νες πε­ρι­πο­λί­ες στην πε­ριο­χή των Μα­ρι­τσών και της Πα­στί­δας και εντό­πι­σαν ένα ύπο­πτο αυ­το­κί­νη­το, τύπου FIAT, χρώ­μα­τος γκρί. Το συ­γκε­κρι­μέ­νο αυ­το­κί­νη­το συ­να­ντή­θη­κε με ένα ασημί Mercedes και οι δύο οδη­γοί προ­έ­βη­σαν σε συ­ναλ­λα­γή που ήταν ύπο­πτη.

Οι λι­με­νι­κοί ακι­νη­το­ποί­η­σαν τα δύο οχή­μα­τα, ενώ όταν πλη­σί­α­σαν το Mercedes, που οδη­γού­σε ο πρώ­τος και του γνω­στο­ποί­η­σαν την ιδιό­τη­τά τους εκεί­νος τρά­πη­κε σε φυγή.

Οι λι­με­νι­κοί τον κα­τα­δί­ω­ξαν και κα­τόρ­θω­σαν να ακι­νη­το­ποι­ή­σουν το όχημά του ενώ εκεί­νος αντι­στά­θη­κε στην σύλ­λη­ψη και έπεσε σε τοίχο δίπλα από το αυ­το­κί­νη­τό του.

Με την συν­δρο­μή σκύ­λου ανι­χνευ­τή ναρ­κω­τι­κών βρή­καν στην κα­το­χή του πρώ­του 2.500 ευρώ και δύο κι­νη­τά τη­λέ­φω­να και στην κα­το­χή του δεύ­τε­ρου μια πλα­στι­κή συ­σκευα­σία με 50,4 γραμ­μά­ρια ηρω­ί­νης κι ένα κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο.

Ο δεύ­τε­ρος δή­λω­σε ότι είχε προ­μη­θευ­τεί την ηρω­ί­νη από τον πρώτο ένα­ντι 500 ευρώ.

Σε έρευ­να που διε­νερ­γή­θη­κε στην οικία του πρώ­του βρέ­θη­κε και κα­τα­σχέ­θη­κε μια νάι­λον συ­σκευα­σία με κάν­να­βη βά­ρους 1.060 γραμ­μα­ρί­ων, μια δεύ­τε­ρη όμοια συ­σκευα­σία με κάν­να­βη βά­ρους 436 γραμ­μα­ρί­ων, μια συ­σκευα­σία με ακα­τέρ­γα­στη κάν­να­βη βά­ρους 35 γραμ­μα­ρί­ων, μια ηλε­κτρο­νι­κή ζυ­γα­ριά ακρι­βεί­ας, 80 πλα­στι­κά σα­κου­λά­κια, που κλεί­νουν αε­ρο­στε­γώς, για συ­σκευα­σία ναρ­κω­τι­κών και έναν θερ­μο­σί­φω­να που είχε υπο­λείμ­μα­τα ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης.

Ο πρώ­τος ισχυ­ρί­στη­κε ότι την πο­σό­τη­τα των 1531 γραμ­μα­ρί­ων κάν­να­βης την είχε προ­μη­θευ­τεί από ομο­ε­θνή του ονό­μα­τι «Μίρι» ένα­ντι 1000 ευρώ από την Αθήνα και του την είχε δώσει επι­με­λώς κρυμ­μέ­νη στον θερ­μο­σί­φω­να. Αρ­νή­θη­κε ότι πώ­λη­σε ηρω­ί­νη στον δεύ­τε­ρο.

Υπο­στή­ρι­ξε ότι τα χρή­μα­τα ανή­καν στην γυ­ναί­κα του και ότι επρό­κει­το να τα χρη­σι­μο­ποι­ή­σει για να εκ­δώ­σει άδεια πα­ρα­μο­νής με τη συν­δρο­μή δι­κη­γό­ρου στην Αθήνα.

Ο δεύ­τε­ρος δή­λω­σε ότι αγό­ρα­σε την ηρω­ί­νη από τον πρώτο, ότι πά­σχει από νε­φρι­κή ανε­πάρ­κεια και υπο­βάλ­λε­ται σε αι­μο­κά­θαρ­ση και ότι έχει αγο­ρά­σει κατ’ επα­νά­λη­ψη ηρω­ί­νη από τον πρώτο σε πο­σό­τη­τες από 5 έως 50 γραμ­μά­ρια την φορά. Ισχυ­ρί­στη­κε ότι κάνει χρήση 2-3 γραμ­μα­ρί­ων την ημέρα.

Απο­λο­γού­με­νος ενώ­πιον της κ. Ανα­κρί­τριας ο 49χρο­νος υπο­στή­ρι­ξε ότι είναι εξαρ­τη­μέ­νος χρή­στης ηρω­ί­νης και νε­φρο­πα­θής, ενώ κα­το­νό­μα­σε τον Αλ­βα­νό ως έναν από τους προ­μη­θευ­τές του, το­νί­ζο­ντας ότι του που­λού­σε πο­σό­τη­τες από 5 έως 50 γραμ­μά­ρια κι ότι την Τε­τάρ­τη του κα­τέ­βα­λε 500 ευρώ.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης του πρώ­του πα­ρί­στα­νται οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Ακης Δη­μη­τριά­δης και Μα­τού­λα Πα­πα­βερ­γή και του δεύ­τε­ρου η δι­κη­γό­ρος κ. Κα­τε­ρί­να Βο­λο­νά­κη.