«Ανέκρουσε πρύμναν» η «Στήριξις Τεχνική ΑΕ» για τον διαγωνισμό LED της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου

Ανε­μπό­δι­στος προ­χω­ρεί ο ηλε­κτρο­νι­κός διε­θνής δια­γω­νι­σμός για την προ­μή­θεια και εγκα­τά­στα­ση φω­τι­στι­κών σω­μά­των τύπου LED στη νήσο Ρόδο μετά και την προ­χθε­σι­νή από­φα­ση της ιδιω­τι­κής εται­ρεί­ας «ΣΤΗ­ΡΙ­ΞΙΣ ΤΕ­ΧΝΙ­ΚΗ Α.Ε» να πα­ραι­τη­θεί από την νέα προ­δι­κα­στι­κή προ­σφυ­γή, που άσκη­σε κατά του νέου δια­γω­νι­σμού που προ­κή­ρυ­ξε η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Όπως προ­κύ­πτει από το πε­ριε­χό­με­νο της δή­λω­σης πα­ραί­τη­σης της ιδιω­τι­κής εται­ρεί­ας, λίγη ώρα πριν την εξέ­τα­ση της αι­τή­σε­ως ανα­στο­λής της, «ανέ­κρου­σε πρύ­μναν» ζη­τώ­ντας να της επι­στρα­φεί και το σχε­τι­κό πα­ρά­βο­λο.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να:

Mε την υπ’ αρίθμ. 127/2018 από­φα­ση του 4ου Κλι­μα­κί­ου της Αρχής Προ­δι­κα­στι­κών Προ­σφυ­γών, ακυ­ρώ­θη­κε στο σύ­νο­λό της η αριθμ. 10456/19.12.2017 Δια­κή­ρυ­ξη της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, που εκ­δό­θη­κε στο πλαί­σιο του δη­μό­σιου, ανοι­κτού, ηλε­κτρο­νι­κού Δια­γω­νι­σμού για την επι­λο­γή ανα­δό­χου για το έργο με τίτλο: «Εξοι­κο­νό­μη­ση Ενέρ­γειας στο Δί­κτυο Οδι­κού Φω­τι­σμού της Νήσου Ρόδου με την Προ­μή­θεια & εγκα­τά­στα­ση φω­τι­στι­κών σω­μά­των τύπου LED».

Η Αρχή εξέ­τα­σε συ­γκε­κρι­μέ­να την από 15.01.2018 Προ­δι­κα­στι­κή Προ­σφυ­γή της εται­ρεί­ας με την επω­νυ­μία «ΣΤΗ­ΡΙ­ΞΙΣ ΤΕ­ΧΝΙ­ΚΗ Α.Ε», κατά της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και την έκανε εν μέρει δεκτή.

Η προ­σφεύ­γου­σα εται­ρεία αι­τή­θη­κε να ακυ­ρω­θούν όροι της αριθμ. 10456/19.12.2017 δια­κή­ρυ­ξης και του συ­νό­λου των συμ­βα­τι­κών τευ­χών της, εκ­δο­θέ­ντων στο πλαί­σιο του δη­μό­σιου, ανοι­κτού, ηλε­κτρο­νι­κού δια­γω­νι­σμού για την επι­λο­γή ανα­δό­χου για το ως άνω έργο, προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού €3.657.773,00 μη συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου Φ.Π.Α 24%, διάρ­κειας 8 μηνών ή 240 ημε­ρο­λο­για­κών ημε­ρών από την επο­μέ­νη της υπο­γρα­φής της σύμ­βα­σης, με κρι­τή­ριο κα­τα­κύ­ρω­σης την πλέον συμ­φέ­ρου­σα από οι­κο­νο­μι­κή άποψη προ­σφο­ρά, όπως αυτή προσ­διο­ρί­ζε­ται βάσει του κό­στους, με χρήση προ­σέγ­γι­σης κό­στους – απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας με κο­στο­λό­γη­ση του κύ­κλου ζωής, σύμ­φω­να με το άρθρο 87 του ν. 4412/2016, (Συ­στη­μι­κός Αριθ­μός Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ: 51075,1).

Η εται­ρεία επι­κα­λέ­στη­κε την πρό­θε­ση συ­νερ­γα­σί­ας της με τον οι­κο­νο­μι­κό φορέα του Ε.Ο.Χ με την επω­νυ­μία 3«GENERAL ELECTRIC HUNGARY KFT» και τον δια­κρι­τι­κό τίτλο «GE LIGHTING», για να συμ­με­τά­σχει στον δια­γω­νι­σμό και υπο­στή­ρι­ξε ότι κα­θί­στα­ται πρα­κτι­κά αδύ­να­τη ή ιδιαι­τέ­ρως δυ­σχε­ρής, η συμ­με­το­χή της, λόγω των τι­θέ­με­νων – ει­δι­κά για τις συμ­με­τέ­χου­σες ενώ­σεις οι­κο­νο­μι­κών φο­ρέ­ων και δη επί ποινή απο­κλει­σμού – μη αντι­κει­με­νι­κών, υπερ­βο­λι­κών και από­λυ­τα δε­σμευ­τι­κών απαι­τή­σε­ων συμ­με­το­χής της επί­μα­χης δια­κή­ρυ­ξης και των πα­ραρ­τη­μά­των της.

Η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου συμ­μορ­φού­με­νη με τα δια­λαμ­βα­νό­με­να της ως άνω από­φα­σης δια­μόρ­φω­σε εκ νέου τους όρους του δια­γω­νι­σμού και αφού ακο­λου­θή­θη­κε η προ­βλε­πό­με­νη δια­δι­κα­σία προ­κή­ρυ­ξε νέο με χρήση της πλατ­φόρ­μας του Εθνι­κού Συ­στή­μα­τος Ηλε­κτρο­νι­κών Δη­μο­σί­ων Συμ­βά­σε­ων μέσω της δια­δι­κτυα­κής πύλης www.promitheus.gov.gr.

Με τον νέο δια­γω­νι­σμό ορί­στη­κε ημε­ρο­μη­νία έναρ­ξης των προ­σφο­ρών η 15η Ιου­νί­ου 2018 και κα­τα­λη­κτι­κή ημε­ρο­μη­νία και ώρα υπο­βο­λής προ­σφο­ρών η χθε­σι­νή ημέρα έως και την 21.00. Η ηλε­κτρο­νι­κή απο­σφρά­γι­ση των προ­σφο­ρών ορί­στη­κε η 3η Ιου­λί­ου 2018 και ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός της προ­μή­θειας στο ποσό των 4.535,638,52 € συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του Φ.Π.Α. 24% που θα κα­λυ­φθεί από πό­ρους του προ­γράμ­μα­τος Δη­μο­σί­ων Επεν­δύ­σε­ων.

Την 18η Ιου­νί­ου 2018 κι ενώ η δια­δι­κα­σία βρι­σκό­ταν σε εξέ­λι­ξη η ίδια ως άνω εται­ρεία «ΣΤΗ­ΡΙ­ΞΙΣ ΤΕ­ΧΝΙ­ΚΗ Α.Ε», υπέ­βα­λε μέσω της ίδιας ηλε­κτρο­νι­κής πλατ­φόρ­μας και νέα προ­δι­κα­στι­κή προ­σφυ­γή κατά του νέου δια­γω­νι­σμού.

Στην νέα της προ­σφυ­γή έβαλ­λε κατά 4 όρων του νέου δια­γω­νι­σμού υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι είναι μη νό­μι­μοι και αντι­κεί­με­νοι στην ενω­σια­κή και εσω­τε­ρι­κή νο­μο­θε­σία, λόγω της θέσης πε­ριο­ρι­στι­κών του αντα­γω­νι­σμού όρων που απο­κλεί­ουν ή δυ­σχε­ραί­νουν ου­σιω­δώς τη συμ­με­το­χή της στον επί­μα­χο δη­μό­σιο διε­θνή ηλε­κτρο­νι­κό δια­γω­νι­σμό, παρά την περί του αντι­θέ­του βού­λη­σή της και ει­δι­κό­τε­ρα ότι πα­ρε­μπο­δί­ζουν την ελεύ­θε­ρη σύ­μπρα­ξη ημε­δα­πών και αλ­λο­δα­πών οι­κο­νο­μι­κών φο­ρέ­ων.

Υπο­στή­ρι­ξε δε ότι επι­θυ­μεί να υπο­βά­λει προ­σφο­ρά στο δια­γω­νι­σμό ως μέλος ένω­σης οι­κο­νο­μι­κών φο­ρέ­ων αφού δρα­στη­ριο­ποιεί­ται απο­δε­δειγ­μέ­να στην σχε­τι­κή αγορά δη­μο­σί­ων συμ­βά­σε­ων και δια­θέ­τει όλα τα εχέγ­γυα και την αξιο­πι­στία να εκτε­λέ­σει άρτια την δη­μο­πρα­τού­με­νη σύμ­βα­ση υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι έχει αμοι­βαία πρό­θε­ση συ­νερ­γα­σί­ας με τον οι­κο­νο­μι­κό φορέα του ΕΟΧ με την επω­νυ­μία “TUNGSRAM OPERATIONS KFT” και με δια­κρι­τι­κό τίτλο ‘ΤϋNGSRAM LIGHTING (FORMER GE LIGHTING HUNARY)”, με τον οποί­ον συμ­φώ­νη­σαν να συμ­με­τά­σχουν στον δια­γω­νι­σμό υπό την μορφή ένω­σης.

Ζή­τη­σε εξάλ­λου να ανα­στα­λεί ο δια­γω­νι­σμός και ημε­ρο­μη­νία για την εξέ­τα­ση του αι­τή­μα­τος ανα­στο­λής ορί­στη­κε η 25η Ιου­νί­ου 2018 ενώ για την εξέ­τα­ση της κυ­ρί­ας αι­τή­σε­ως η 24η Ιου­λί­ου 2018.

Η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, όπως προ­βλέ­πε­ται από την κεί­με­νη νο­μο­θε­σία, με το που έλαβε γνώση του πε­ριε­χο­μέ­νου της προ­δι­κα­στι­κής προ­σφυ­γής πα­ρεί­χε με δύο έγ­γρα­φα της, την 19η Ιου­νί­ου 2018 διευ­κρι­νή­σεις. Κι ενώ προ­χθές επρό­κει­το να εξε­τα­στεί το αί­τη­μα ανα­στο­λής η «ΣΤΗ­ΡΙ­ΞΙΣ ΤΕ­ΧΝΙ­ΚΗ Α.Ε» υπέ­βα­λε ενώ­πιον του 4ου Κλι­μα­κί­ου της Αρχής Εξέ­τα­σης Προ­δι­κα­στι­κών Προ­σφυ­γών δή­λω­ση πα­ραι­τή­σε­ως από την προ­δι­κα­στι­κή προ­σφυ­γή ζη­τώ­ντας να της επι­στρα­φεί και το πα­ρά­βο­λο.

Στην δή­λω­ση προ­βάλ­λε­ται ως λόγος για την πα­ραί­τη­ση της το ό,τι με τα δύο έγ­γρα­φα διευ­κρι­νή­σε­ων της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου της δό­θη­καν επαρ­κείς εξη­γή­σεις και δεν τί­θε­ται πλέον λόγος ύπαρ­ξης ανα­γκαιό­τη­τος εξέ­τα­σης της προ­δι­κα­στι­κής προ­σφυ­γής της.

Ο δια­γω­νι­σμός ως εκ τού­του προ­χω­ρεί ανε­μπό­δι­στος.