Ληξιπρόθεσμα χρέη: Νέα ρύθμιση “παγώνει” τις ποινικές διώξεις

Με νέα ρύθμιση της φορο­λο­γι­κής διοί­κη­σης στα­μα­τούν ή ανα­στέλ­λο­νται πλήρως οι ποι­νι­κές διώξεις σε οφει­λέ­τες που έχουν εντα­χθεί σε ρύθμιση ή έχουν λάβει ανα­στολή είσπρα­ξης.

Ουσια­στικά η ρύθμιση αυτή λει­τουρ­γεί ως κίνητρο ένταξης σε δια­δι­κα­σίες απο­πλη­ρω­μής χρεών μέσα από ρυθ­μί­σεις.

Συγκε­κρι­μένα με απόφαση του Διοι­κητή της ΑΑΔΕ Γιώργου Πιτσιλή προ­βλέ­πε­ται ότι σε περί­πτωση υπα­γω­γής σε ρύθμιση κατα­βο­λής οφειλών ή ανα­στο­λής είσπρα­ξης, η ποινική δίωξη ανα­στέλ­λε­ται για όσο διά­στημα διαρκεί η ρύθμιση ή η ανα­στολή.

Επίσης, σε περί­πτωση ολο­σχε­ρούς εξό­φλη­σης το αξιό­ποινο εξα­λεί­φε­ται. Η ρύθμιση, δε, ισχύει ανα­δρο­μικά από τις 11 Απρι­λίου 2025 και καλύ­πτει ακόμη και υπο­θέ­σεις που βρί­σκο­νται ήδη στα δικα­στή­ρια.

Παράλ­ληλα η ρύθμιση καθο­ρί­ζει τη δια­δι­κα­σία που ακο­λου­θεί­ται σε διάφορα στάδια (πριν ή μετά την υποβολή αίτησης προς τον Εισαγ­γε­λέα, πριν ή μετά την άσκηση ποι­νι­κής δίωξης), την υπο­χρέ­ωση ενη­μέ­ρω­σης του Εισαγ­γε­λέα σε περί­πτωση απώ­λειας της ρύθ­μι­σης.

Το νέο πλαίσιο μάλιστα αφορά τόσο φυσικά πρόσωπα όσο και νόμι­μους εκπρο­σώ­πους ή μέλη διοί­κη­σης εται­ρειών που έχουν ποινική ευθύνη για το αδίκημα της μη κατα­βο­λής χρεών προς το Δημόσιο και τρίτους.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι με το προη­γού­μενο καθε­στώς, η Φορο­λο­γική Διοί­κηση είχε την υπο­χρέ­ωση να κινεί τη δια­δι­κα­σία δίωξης ανε­ξαρ­τή­τως αν ο οφει­λέ­της είχε ήδη μπει σε ρύθμιση.

Έτσι μέχρι σήμερα, αν το χρέος γινόταν ληξι­πρό­θε­σμο και περ­νού­σαν 4 μήνες, η Εφορία ήταν υπο­χρε­ω­μένη να απο­στεί­λει αίτηση δίωξης στον εισαγ­γε­λέα, ανε­ξάρ­τητα αν ο οφει­λέ­της είχε εντα­χθεί σε κάποιο πρό­γραμμα απο­πλη­ρω­μής.

Η Απόφαση

Ανα­λυ­τικά  με βάση την απόφαση:

α) διευ­ρύ­νο­νται οι λόγοι ανα­στο­λής της ποι­νι­κής δίωξης καθώς και ανα­βο­λής εκτέ­λε­σης/δια­κο­πής της ποινής, καθώς, σύμφωνα με τις νέες δια­τά­ξεις, τις έννομες συνέ­πειες αυτές επι­φέ­ρει πλέον όχι μόνο η υπαγωγή των οφειλών σε ρύθμιση αλλά και η ανα­στολή είσπρα­ξης αυτών.

β) θεσπί­ζε­ται -για πρώτη φορά αλλά υπό προϋποθέσεις- ότι η υπαγωγή σε ρύθμιση “τμη­μα­τι­κής” κατα­βο­λής οφειλών, απο­τε­λεί ικανό λόγο ώστε οι αρμό­διες υπη­ρε­σίες της Φορο­λο­γι­κής Διοί­κη­σης να μην απο­στεί­λουν αίτηση ποι­νι­κής δίωξης προς τον αρμόδιο Εισαγ­γε­λέα Πρω­το­δι­κών.

γ) η αίτηση ποι­νι­κής δίωξης “παγώνει»” και σε περί­πτωση ένταξης του συνόλου των οφειλών σε ανα­στολή είσπρα­ξης. Ποιες διώξεις “παγώ­νουν”.

Με βάση τα παρα­πάνω, οι αρμό­διες Υπη­ρε­σίες της Φορο­λο­γι­κής Διοί­κη­σης οφεί­λουν:

α) Στις περι­πτώ­σεις όπου το σύνολο των ληξι­πρό­θε­σμων οφειλών έχει ήδη υπαχθεί σε ρύθμιση ή ανα­στολή είσπρα­ξης, η οποία βρί­σκε­ται σε ισχύ, σύμφωνα με τις κεί­με­νες δια­τά­ξεις, ανε­ξαρ­τή­τως αν η υπαγωγή στη ρύθμιση ή η ανα­στολή είσπρα­ξης έλαβε χώρα πριν ή μετά την πάροδο τεσ­σά­ρων (4) μηνών αφότου το χρέος κατέστη ληξι­πρό­θε­σμο, να μην προ­βαί­νουν σε απο­στολή αιτή­σεων ποι­νι­κής δίωξης για το αδίκημα της μη κατα­βο­λής χρεών προς το Δημόσιο και τρίτους.

β) Να απο­στέλ­λουν στον αρμόδιο Εισαγ­γε­λέα αμελ­λητί αιτή­σεις ποι­νι­κής δίωξης για το αδίκημα της μη κατα­βο­λής χρεών προς το Δημόσιο και τρίτους σε περί­πτωση απώ­λειας της ρύθ­μι­σης ή η ανα­στολή είσπρα­ξης δεν βρί­σκε­ται πλέον σε ισχύ.

γ) Να ενη­με­ρώ­νε­ται αμελ­λητί ο αρμό­διος Εισαγ­γε­λέας σε περί­πτωση που έχει υπο­βλη­θεί αίτηση ποι­νι­κής δίωξης και το σύνολο των ληξι­πρό­θε­σμων οφειλών έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση κατα­βο­λής χρεών ή τελούν σε ανα­στολή είσπρα­ξης.

δ) Να ενη­με­ρώ­νε­ται αμελ­λητί ο αρμό­διος Εισαγ­γε­λέας σε περί­πτωση που έχει υπο­βλη­θεί αίτηση ποι­νι­κής δίωξης και σε περί­πτωση απώ­λειας της ρύθ­μι­σης ή παύσης ανα­στο­λής είσπρα­ξης των οφειλών.

Πηγή: .news247.gr