Μ. Κόνσολας για το δικαίωμα ψήφου στους Αποδήμους Έλληνες του εξωτερικού

«Το θέμα της πα­ρο­χής δι­καιώ­μα­τος ψήφου στους Απο­δή­μους Έλ­λη­νες του εξω­τε­ρι­κού και της εκ­προ­σώ­πη­σής τους στο Κοι­νο­βού­λιο, έθεσε ο Μάνος Κόν­σο­λας»

Στη χθε­σι­νή συ­νε­δρί­α­ση της Ει­δι­κής Μό­νι­μης Επι­τρο­πής Ελ­λη­νι­σμού της Δια­σπο­ράς, ο Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, εστί­α­σε το εν­δια­φέ­ρον του σε έξι ση­μεία.

Αρ­χι­κά, έθεσε το ζή­τη­μα της πα­ρο­χής δι­καιώ­μα­τος ψήφου στους Από­δη­μους Έλ­λη­νες του εξω­τε­ρι­κού. Το χα­ρα­κτή­ρι­σε ως κο­ρυ­φαία θε­σμι­κή πα­ρέμ­βα­ση που θα μπο­ρού­σε να είχε προ­χω­ρή­σει εδώ και πολύ καιρό, αν δεν υπει­σέρ­χο­νταν κομ­μα­τι­κές σκο­πι­μό­τη­τες.

Στην πα­ρέμ­βα­σή του ο κ. Κόν­σο­λας τό­νι­σε:

«Θεωρώ μεί­ζον το ζή­τη­μα της πα­ρο­χής δι­καιώ­μα­τος ψήφου στους Από­δη­μους Έλ­λη­νες του εξω­τε­ρι­κού, που πρέ­πει να συμ­με­τέ­χουν στις εθνι­κές εκλο­γές.

Να μπο­ρούν να ασκή­σουν το δι­καί­ω­μα που έχει κάθε Έλ­λη­νας πο­λί­της.

Κατά το πα­ρελ­θόν, κομ­μα­τι­κές σκο­πι­μό­τη­τες εμπό­δι­σαν την άσκη­ση αυτού του δι­καιώ­μα­τος.

Τα τε­χνι­κά και θε­σμι­κού χα­ρα­κτή­ρα ζη­τή­μα­τα δεν είναι αξε­πέ­ρα­στα.

Θα πρό­τει­να η Επι­τρο­πή μας να επε­ξερ­γα­στεί ένα συ­νο­λι­κό σχέ­διο και να το κα­τα­θέ­σει, ως πρό­τα­ση, στο Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών και στα κόμ­μα­τα.

Θα είναι μια με­γά­λη τομή στο πο­λι­τι­κό μας σύ­στη­μα αλλά και στην ποιό­τη­τα της δη­μο­κρα­τί­ας μας.

Δεν μιλώ μόνο για το δι­καί­ω­μα ψήφου αλλά και για την αντι­προ­σώ­πευ­ση των Ελ­λή­νων της δια­σπο­ράς στο Ελ­λη­νι­κό Κοι­νο­βού­λιο».

Έπει­τα, ο κ. Κόν­σο­λας, ανα­φέρ­θη­κε και στην ανά­γκη να αλ­λά­ξει το θε­σμι­κό πλαί­σιο για τη λει­τουρ­γία και το ορ­γα­νω­τι­κό υπό­βα­θρο του Συμ­βου­λί­ου Από­δη­μου Ελ­λη­νι­σμού (ΣΑΕ) με στό­χους:

-Την οι­κο­νο­μι­κή του αυ­το­τέ­λεια.

-Την αντι­προ­σω­πευ­τι­κό­τη­τα στην εκ­προ­σώ­πη­ση και η μα­ζι­κό­τη­τα στη συμ­με­το­χή.

-Τη συμ­με­το­χή επι­φα­νών Ελ­λή­νων της δια­σπο­ράς από τον επι­στη­μο­νι­κό, κοι­νω­νι­κό, οι­κο­νο­μι­κό και πο­λι­τι­κό χώρο.

-Τον κα­θο­ρι­στι­κό ρόλο και την εκ­χώ­ρη­ση αρ­μο­διο­τή­των στα ζη­τή­μα­τα της Ελ­λη­νό­φω­νης Παι­δεί­ας.

Σχε­τι­κά με το τε­λευ­ταίο, ανέ­φε­ρε ως πα­ρά­δειγ­μα την έλ­λει­ψη εκ­παι­δευ­τι­κών στην ελ­λη­νό­φω­νη εκ­παί­δευ­ση του εξω­τε­ρι­κού, ένα πρό­βλη­μα που θα μπο­ρού­σε να αντι­με­τω­πι­στεί μέσα από την ίδρυ­ση τμη­μά­των νε­ο­ελ­λη­νι­κών σπου­δών σε ξένα πα­νε­πι­στή­μια, με τη στή­ρι­ξη της Ομο­γέ­νειας.

Επι­πλέ­ον, ο Μάνος Κόν­σο­λας έκανε ει­δι­κή ανα­φο­ρά στην ανά­γκη δια­τή­ρη­σης, εν­δυ­νά­μω­σης και χρη­μα­το­δό­τη­σης των εδρών των ελ­λη­νι­κών, νε­ο­ελ­λη­νι­κών σπου­δών και ιστο­ρί­ας που υπάρ­χουν σε διά­φο­ρα Πα­νε­πι­στή­μια του εξω­τε­ρι­κού, προ­τεί­νο­ντας τη δη­μιουρ­γία ενός πλαι­σί­ου δια­σύν­δε­σής τους.

Πα­ράλ­λη­λα, τό­νι­σε την ύπαρ­ξη 120 ανα­γνω­ρι­σμέ­νων τμη­μά­των ελ­λη­νι­κής γλώσ­σας ανά τον κόσμο, τα οποία ελέγ­χο­νται και λει­τουρ­γούν κάτω από την επο­πτεία συλ­λό­γων της ομο­γέ­νειας, καθώς, επί­σης, και τον εξέ­χο­ντα ρόλο και την προ­σφο­ρά των Πα­νε­πι­στη­μί­ων Αι­γαί­ου και Κρή­της, μέσω των εκ­παι­δευ­τι­κών τους προ­γραμ­μά­των, για τη δια­τή­ρη­ση και εν­δυ­νά­μω­ση του ελ­λη­νι­σμού.

Πρό­τει­νε, επί­σης, τη σύν­δε­ση των δρά­σε­ων της Ει­δι­κής Μό­νι­μης Επι­τρο­πής Ελ­λη­νι­σμού της Δια­σπο­ράς με αντί­στοι­χες δρά­σεις των ΟΤΑ πρώ­του και δεύ­τε­ρου βαθ­μού ανά την Επι­κρά­τεια, αλλά και των επι­στη­μο­νι­κών ενώ­σε­ων και των μη κυ­βερ­νη­τι­κών ορ­γα­νώ­σε­ων. Ανέ­φε­ρε, ως χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό πα­ρά­δειγ­μα, τις συ­στη­μα­τι­κές δρά­σεις για την ομο­γέ­νεια που υπάρ­χουν στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και το Δήμο Ρόδου.

Τέλος, επε­σή­μα­νε εμ­φα­τι­κά πως η συ­νερ­γα­σία και ο ρόλος της Πα­γκό­σμιας Δια­κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ένω­σης Ελ­λη­νι­σμού (Πα.Δ.Ε.Ε), στην οποία υπάρ­χουν αστεί­ρευ­τες δυ­νά­μεις του ελ­λη­νι­σμού, μαζί με το ΣΑΕ και την Επι­τρο­πή Ελ­λη­νι­σμού της Δια­σπο­ράς μπο­ρεί να ενι­σχύ­σει και να ενώ­σει τον ελ­λη­νι­σμό σε όλο τον κόσμο.