Εστίαση: Στο 25% η φοροδιαφυγή στην Ελλάδα, 10% έξω

Η εστίαση-συμπεριλαμβάνονται όλες οι επι­χει­ρή­σεις μέσα οργα­νω­μέ­νες και μη- κάνουν στην Ελλάδα περί τα 3 δισ. ευρώ.

Από αυτά το 25% όταν μιλάμε για πωλή­σεις κάνουν οι οργα­νω­μέ­νες αλυ­σί­δες, ενώ όταν μιλάμε για πωλή­σεις τεμα­χίων τότε το προ­α­να­φερ­θέν ποσοστό πέφτει κάτω από 15%.

Οι οργα­νω­μέ­νοι λοιπόν φωνά­ζουν ότι η αύξηση του ΦΠΑ θα αυξήσει την φορο­δια­φυγή. Η οποία σύμφωνα με λογι­στές γίνεται με δύο τρόπους: ο πρώτος είναι η μη διάθεση απο­δεί­ξεων (κτύπημα στη μηχανή) και ο άλλος είναι ο επι­χει­ρη­μα­τίας να αγο­ρά­ζει στη λιανική και όχι στην χον­δρική και έτσι να μην κόβει τιμο­λό­για (όπου σε αυτή την περί­πτωση πρέπει να γίνει απόδοση ΦΠΑ)

Έρχο­νται τώρα οι μικροί επι­χει­ρη­μα­τίες -και όχι απα­ραί­τητα ανοργάνωτοι- και λένε ” οι μεγάλοι ισχυ­ρί­ζο­νται ότι οι μικροί και οι μεμο­νω­μέ­νοι παίκτες είναι αυτοί που κατά βάση φορο­δια­φεύ­γουν. Ομως στα χρόνια της κρίσης, έκλει­σαν 230.000 επι­χει­ρή­σεις και η φορο­δια­φυγή αντί να μειωθεί, αυξή­θηκε και σήμερα κυμαί­νε­ται πάνω από 25% επί του συνο­λι­κού μεγέ­θους της αγοράς. Και συνε­χί­ζουν μήπως τελικά φορο­δια­φεύ­γουν και οι μεγάλοι οργα­νω­μέ­νοι με κάποιους τρόπους. Συγκε­κρι­μένα με “μαγει­ρέ­ματα” στους ισο­λο­γι­σμούς τους, όπου εμφα­νί­ζο­νται ζημιές εκεί που δεν υπάρ­χουν, με υπερ­κο­στο­λο­γη­μέ­νες επεν­δύ­σεις, με ανύ­παρ­κτα έξοδα, με τρι­γω­νι­κές συναλ­λα­γές μεταξύ των θυγα­τρι­κών που μπορεί να έχει μία εται­ρεία, με “φου­σκω­μένα” κόστη αγοράς πρώτων υλών;

Είτε έτσι είτε αλλιώς και οι μεν και οι δεν συμ­φω­νούν στα εξής:

1) Η άνοδος του ΦΠΑ θα αγριέ­ψει την φορο­δια­φυγή

2) Οπως στο εξω­τε­ρικό -π.χ. Αμερική- όλοι να έχουν βιβλία εσόδων εξόδων ακόμη και τα φυσικά πρόσωπα.

3) Να εντα­θούν οι έλεγχοι στην αγορά. Σε κράτη όπως η Γαλλία και η Γερ­μα­νία οι έλεγχοι για τις απο­δεί­ξεις είναι καθη­με­ρινό φαι­νό­μενο

4) Να εφαρ­μο­στεί ο νόμος που λέει απόδοση από­δει­ξης μαζί με την παρα­λαβή του προ­ϊ­ό­ντος από τον πελάτη

5) Να βοη­θή­σει το κράτος να απο­κτή­σει ο κατα­να­λω­τής φορο­λο­γική συνεί­δηση. Και αυτό μπορεί να γίνει μόνο με κίνητρα, όπως για παρά­δειγμα ανάλογα με το ύψος των απο­δεί­ξεων που κάποιος συλ­λέ­γει να εκπί­πτει κάποιο ποσοστό από το φόρο εισο­δή­μα­τος. Ξεκα­θα­ρί­ζουν δε ότι με προ­στι­μα­τι­κές πολι­τι­κές δεν αποκτάς φορο­λο­γική συνεί­δηση.

reporter.gr Δέσποινα Καρα­γιαν­νο­πού­λου