ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Αλεξιάδης: Να καταργηθεί το επίδομα στέγης και στους βουλευτές – Το παίρνουν χωρίς παραστατικά

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Αλεξιάδης
Μέγεθος γραμμάτων

«Εγώ δεν έκανα χρήση της διά­τα­ξης γιατί ήμουν κά­τοι­κος Αθη­νών, αλλά και θεωρώ ότι δεν έπρε­πε να γίνει χρήση αυτής της διά­τα­ξης από όσους είχαν την οι­κο­νο­μι­κή δυ­να­τό­τη­τα να κα­λύ­ψουν δια­φο­ρε­τι­κά αυτό το θέμα», είπε το πρώην εξω­κοι­νο­βου­λευ­τι­κό στέ­λε­χος της κυ­βέρ­νη­σης,Τρύ­φω­νας Αλε­ξιά­δης, μι­λώ­ντας στο κε­ντρι­κό δελ­τίο ει­δή­σε­ων του realfm 97,8 και τον Νίκο Στρα­βε­λά­κη για την επί­μα­χη διά­τα­ξη επι­δό­τη­σης στέ­γης.

Μά­λι­στα ο πρώην ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών τό­νι­σε πως «εγώ τον διά­βα­σα τον νόμο 4336, δεν ήταν κάτι που θα δι­καιο­λο­γη­θώ ότι ήταν μία διά­τα­ξη που δεν την ήξερα, διότι ακούω ορι­σμέ­νους που μι­λούν για αυτά τα θέ­μα­τα τώρα και ενώ είχαν ψη­φί­σει τη διά­τα­ξη, μέσα στους 222 που τη ψή­φι­σαν, τώρα λένε δεν το κα­τά­λα­βαν τι ψη­φί­σα­νε ή ορι­σμέ­νοι άλλοι με μι­σό­λο­γα προ­σπα­θούν να πουν “ξέ­ρεις αφορά κά­ποιους άλ­λους κ. λπ.».Ο κ. Αλε­ξιά­δης δή­λω­σε ότι πρέ­πει να κα­ταρ­γη­θούν τα επι­δό­μα­τα στέ­γης και στους βου­λευ­τές.

«Λάθος είναι ότι υπάρ­χει αυτό ως επί­δο­μα για τους βου­λευ­τές. Γιατί ορι­σμέ­νοι λένε να στα­μα­τή­σει μόνο για τους εξω­κοι­νο­βου­λευ­τι­κούς. Κατά τη γνώμη μου είναι λάθος να υπάρ­χει για τους βου­λευ­τές. Εάν πρέ­πει να κα­λυ­φθεί κά­ποια ανά­γκη, πρέ­πει να κα­λυ­φθεί ανά­γκη, κα­νο­νι­κά, μέσω του μι­σθού τους και όχι να υπάρ­χει μέσω επι­δό­μα­τος, το οποίο δυ­στυ­χώς δί­νε­ται χωρίς πα­ρα­στα­τι­κό», είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ο πρώην υπουρ­γός.

Στο ερώ­τη­μα αν ο βου­λευ­τής πρέ­πει να δώσει πα­ρα­στα­τι­κό δα­πά­νης για να πάρει τα χρή­μα­τα του επι­δό­μα­τος, ο Τρύ­φω­νας Αλε­ξιά­δης απά­ντη­σε: «Δυ­στυ­χώς όχι, γιατί είναι επί­δο­μα, ενώ θα έπρε­πε να υπάρ­χει πα­ρα­στα­τι­κό δα­πά­νης, αλλά κατά τη γνώμη μου αυτά τα θέ­μα­τα πρέ­πει να κα­λύ­πτο­νται από τους μι­σθούς. Οι βου­λευ­τές πρέ­πει να έχουν όλες τις δυ­να­τό­τη­τες και την οι­κο­νο­μι­κή άνεση για την άσκη­ση του έργου τους. Άλλο όμως αυτό και άλλο να έχουν προ­νό­μια που προ­κα­λούν και δη­μιουρ­γούν σε μία πε­ρί­ο­δο τέ­τοια προ­βλή­μα­τα στην κοι­νω­νία».

«Από ότι ξέρω η διά­τα­ξη είναι να παίρ­νουν ένα ποσό ως επί­δο­μα, από την ελ­λη­νι­κή Βουλή, ανε­ξάρ­τη­τα αν πραγ­μα­το­ποιούν τη δα­πά­νη και ενώ για μας τους υπό­λοι­πους φο­ρο­λο­γού­με­νους πο­λί­τες, πολύ σωστά η Βουλή νο­μο­θε­τεί ότι θα πρέ­πει να έχου­με πα­ρα­στα­τι­κό, για πα­ρά­δειγ­μα, για να εξα­σφα­λί­σου­με το αφο­ρο­λό­γη­το για τους βου­λευ­τές δεν ισχύ­ει αυτό και είναι λάθος», ανέ­φε­ρε ο κ. Αλε­ξιά­δης.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.