Τοπικές Ειδήσεις

Προκαταρκτική πειθαρχική έρευνα εις βάρος δημοτικού υπαλλήλου για την έκδοση βεβαίωσης παραλαβής εμπορευμάτων

Την διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας για τη διαπίστωση τυχόν τελέσεως πειθαρχικών αδικημάτων από δημοτικό υπάλληλο, που φέρεται να βεβαίωσε εκπρόθεσμα και μάλιστα μετά από 10ετία την παραλαβή εμπορευμάτων από ιδιώτη, για να μπορέσει ο τελευταίος να εκδώσει διαταγή πληρωμής, παρήγγειλε χθες αρμοδίως ο δήμαρχος Ρόδου κ. Αντώνης Καμπουράκης, δια της γενικής γραμματέως του Δήμου Ρόδου κ. Κυριακής Νικολαΐδου, αρμόδιας σε θέματα προσωπικού.
Το θέμα αξιολογείται ως εξαιρετικά σοβαρό από τον δήμαρχο Ρόδου, που ενημέρωσε σχετικά τα μέλη της πλειοψηφίας, σε συνεδρίασή της το απόγευμα της Πέμπτης, ενώ σχετικώς ενημερώθηκε και η νομική υπηρεσία.
Από υπόμνημα που εγχείρησε στον αντιδήμαρχο Οικονομικών του Δήμου Ρόδου κ. Τηλέμαχο Καμπούρη, νομικός σύμβουλος του Δήμου Ρόδου, φέρεται να προέκυψε παραπέρα, ότι η διαταγή πληρωμής κοινοποιήθηκε με δικαστικό επιμελητή στον πρώην δήμαρχο Ρόδου κ. Φώτη Χατζηδιάκο και δεν έφτασε στη νομική υπηρεσία, προκειμένου να ασκήσει την πρώτη ανακοπή της, εντός προθεσμίας.
Πιο συγκεκριμένα, ιδιώτης άσκησε εναντίον του Δήμου Ρόδου, τον Ιούλιο του 2010, αγωγή ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου στην οποία ισχυριζόταν ότι είχε συνάψει με τον πρώην Δήμο Πεταλούδων διαδοχικές πωλήσεις εμπορευμάτων κατά τα έτη 2005, 2006, 2007, 2008 και 2009, το σύνολο των οποίων ανέρχεται στο ποσό των 65.824,58 ευρώ, ότι αντικείμενο των συμβάσεων ήταν η πώληση και παράδοση στον πρώην Δήμο Πεταλούδων φωτοτυπικών ειδών, τηλεοράσεων, φωτογραφικών μηχανών, καμερών, fax, από το κατάστημά του και ότι τα πωληθέντα και παραληφθέντα είδη αναφέρονται σε 30 τιμολόγια – δελτία αποστολής από τον Απρίλιο του 2005 έως τον Μάιο του 2009.
Η αγωγή συζητήθηκε τον Νοέμβριο του 2011 και εκδόθηκε τον Αύγουστο του 2012 απόφαση του δικαστηρίου, που την απέρριψε, κρίνοντας ότι για τη σχετική συμφωνία πώλησης δεν τηρήθηκε ο απαιτούμενος συστατικός τύπος και επομένως η σύμβαση πώλησης αν πράγματι συνήφθη από τον πρώην Δήμο Πεταλούδων ήταν άκυρη αφού δεν τηρήθηκαν οι νόμιμες διατυπώσεις.
Σε ό,τι αφορά την επικουρική βάση της αγωγής, ερειδομένης στις διατάξεις του αδικαιολόγητου πλουτισμού, η αγωγή ήταν απορριπτέα ως απαράδεκτη λόγω αοριστίας.
Στη συνέχεια ο ιδιώτης άσκησε το Νοέμβριο του 2012 δεύτερη αγωγή στο ίδιο δικαστήριο με τις διατάξεις του αδικαιολόγητου πλουτισμού.
Μετά από αναβολές η συγκεκριμένη αγωγή ματαιώθηκε τον Σεπτέμβριο του 2018.
Μετά την άσκηση της τελευταίας αγωγής ο ιδιώτης υπέβαλε στην Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Ρόδου τον Ιούνιο του 2013 αίτηση, με την οποία ζητούσε την εξωδικαστική επίλυση της διαφοράς με την καταβολή σ’ αυτόν μόνο του ποσού των 65.824,68 ευρώ, παραιτούμενος από τους τόκους και τα έξοδα.
Δεν δόθηκε απάντηση στον ιδιώτη ο οποίος στην πορεία επέδωσε στον Δήμο Ρόδου τον Οκτώβριο του 2013 εξώδικη δήλωση – πρόσκληση – διαμαρτυρία, με την οποία ζητούσε να του καταβάλει ο Δήμος Ρόδου τα οφειλόμενα.
Ο Δήμος Ρόδου απάντησε ότι τα ανεξόφλητα τιμολόγια του πρώην Δήμου Πεταλούδων που αναφέρει δεν εμφανίζονται σε αντίστοιχες καταχωρίσεις στο λογιστικό σύστημά του και επομένως δεν είχε καμιά υποχρέωση έναντι αυτού.
Νομικός σύμβουλος του Δήμου Ρόδου απέστειλε στην Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Ρόδου τον Φεβρουάριο του 2015 επιστολή, με την οποία την ενημέρωνε για την παραπάνω αγωγή του ιδιώτη, δικάσιμος της οποίας είχε οριστεί τον ίδιο μήνα και δεν εισηγήθηκε την εξώδικη επίλυση της διαφοράς.
Ο ιδιώτης ακολούθως προσέφυγε τον Μάρτιο του 2019 στο ίδιο δικαστήριο εξασφάλισε την έκδοση διαταγής πληρωμής εις βάρος του Δήμου Ρόδου με επίκληση βεβαίωσης που εκδόθηκε τον Απρίλιο του 2019 από υπάλληλο του Δήμου Ρόδου στην Δ.Ε. Πεταλούδων.
Ο υπάλληλος βεβαίωσε ότι τα τιμολόγια που αναφέρονται στην αίτηση για την έκδοση της διαταγής πληρωμής και στις παραπάνω αγωγές, είχαν παραληφθεί από τον πρώην Δήμο Πεταλούδων στους αναφερόμενους χρόνους παράδοσης αυτών, ότι δεν έχει καταβληθεί το τίμημα αυτών μέχρι την υπογραφή της παραπάνω βεβαίωσης και ότι τα περισσότερα μηχανήματα εξακολουθούν να παραμένουν εγκατεστημένα στους χώρους της Δ.Ε. Πεταλούδων εξυπηρετώντας αντίστοιχες ανάγκες.
Το δικαστήριο εξέδωσε την διαταγή πληρωμής με την οποία διατάσσεται ο Δήμος Ρόδου να καταβάλει στον ιδιώτη το ποσό των 65.824,58 ευρώ, με το νόμιμο τόκο από επόμενη ημέρα έκδοσης των παραπάνω τιμολογίων, άλλως από τις 19-5-2009 οπότε και οχλήθηκε ο πρώην Δήμος Πεταλούδων και παρέλαβε τα τιμολόγια μέχρι την πλήρη εξόφληση, καταδίκασε επίσης το Δήμο Ρόδου να καταβάλει στον ιδιώτη τη δικαστική του δαπάνη που όρισε στο ποσό των 1.000 ευρώ.
Η διαταγή πληρωμής επιδόθηκε στον πρώην δήμαρχο Ρόδου κ. Φώτη Χατζηδιάκο την 17η Μαΐου 2019.
Ο νομικός σύμβουλος του Δήμου Ρόδου ενημέρωσε με το υπόμνημά του ότι με απόφαση του πρώην δημάρχου αρμόδια για την παραλαβή όλων των δικογράφων, αποφάσεων κ.α., άρα και των διαταγών πληρωμής, ήταν η πρώην αναπληρώτρια Δ/ντρια της Δ/νσης Διοικητικών Υπηρεσιών με αναπληρώτρια άλλη υπάλληλο, στην οποία όλοι οι δικαστικοί υπάλληλοι επέδιδαν τα δικόγραφα, τις αποφάσεις και τις διαταγές πληρωμής, η οποία στη συνέχεια, αφού τα χαρακτήριζε τα προσκόμιζε στο πρωτόκολλο του Δήμου και μετά χρεωνόντουσαν στον αρμόδιο Νομικό Σύμβουλο.
Η παραπάνω όμως διαταγή πληρωμής δεν καταχωρήθηκε ποτέ στο πρωτόκολλο του Δήμου Ρόδου και φυσικά δεν χρεώθηκε σε νομικό σύμβουλο.
Ο ιδιώτης υπέβαλε τον Ιούλιο του 2019 νέα αίτηση συμβιβαστικής επίλυσης της διαφοράς.
Ο νομικός σύμβουλος αναμένει την δεύτερη επίδοση της διαταγής πληρωμής για να ασκήσει πλέον ανακοπή.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου