1.384 κρούσματα γαστρεντερίτιδας σε 40 ημέρες μόνο στο Νοσοκομείο της Ρόδου

• Τα στοι­χεία του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου με τις ημε­ρή­σιες προ­σε­λεύ­σεις από 13 Αυγού­στου έως 21 Σεπτεμ­βρίου 2026 δεί­χνουν ότι το φαι­νό­μενο δεν υπο­χω­ρεί, ενώ το χρο­νο­λό­γιο των ενερ­γειών της Διεύ­θυν­σης Δημό­σιας Υγείας της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου κατα­γρά­φει καθαρό πόσιμο νερό, αρνη­τικό έλεγχο για νοροϊό στο δίκτυο και, σε ξεχω­ρι­στό σκέλος, τρεις δια­δο­χι­κές υπερ­βά­σεις στον βιο­λο­γικό του Βοδιού

Δύο νέα έγγραφα συν­θέ­τουν για πρώτη φορά ολο­κλη­ρω­μένη εικόνα της έξαρσης γαστρε­ντε­ρί­τι­δας στη Ρόδο. Το πρώτο είναι ο πίνακας με τα στοι­χεία του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου, ο οποίος κατα­γρά­φει, ημέρα προς ημέρα και με βάση την ημε­ρή­σια ενη­μέ­ρωση του νοσο­κο­μείου, τις προ­σε­λεύ­σεις ασθενών με γαστρε­ντε­ρί­τιδα από τις 13 Αυγού­στου έως τις 21 Σεπτεμ­βρίου 2026.

Το δεύτερο είναι το χρο­νο­λό­γιο των ενερ­γειών της Διεύ­θυν­σης Δημό­σιας Υγείας της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, από τον Απρίλιο μέχρι τις προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νες δειγ­μα­το­λη­ψίες της 1ης Οκτω­βρίου.

Όπως προ­κύ­πτει η υπη­ρε­σία της Περι­φέ­ρειας κινή­θηκε παράλ­ληλα σε δύο μέτωπα, το πόσιμο νερό και τα αστικά λύματα, χωρίς μέχρι στιγμής να έχει τεκ­μη­ριω­θεί επι­στη­μο­νικά σύνδεση κανενός από τα δύο με τα κρού­σματα.

40 ημέρες και 1.384 προ­σε­λεύ­σεις

Ο πίνακας του νοσο­κο­μείου είναι λιτός, δύο στήλες για 40 συνε­χό­με­νες ημέρες, αλλά το άθροι­σμά του είναι εντυ­πω­σιακό. Από τις 13 Αυγού­στου έως τις 21 Σεπτεμ­βρίου προ­σήλ­θαν στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου 1.384 άτομα με γαστρε­ντε­ρί­τιδα, σχεδόν 35 την ημέρα κατά μέσο όρο. Οι 19 ημέρες του Αυγού­στου έδωσαν 640 προ­σε­λεύ­σεις και οι 21 ημέρες του Σεπτεμ­βρίου 744. Ο ημε­ρή­σιος μέσος όρος δια­μορ­φώ­νε­ται στα 33,7 άτομα για τον Αύγου­στο και στα 35,4 για τον Σεπτέμ­βριο. Σε αντί­θεση με ό,τι θα ανέμενε κανείς με το τέλος της του­ρι­στι­κής αιχμής, ο Σεπτέμ­βριος δεν έφερε απο­κλι­μά­κωση.

Οι ημε­ρή­σιες τιμές παρου­σιά­ζουν έντονες δια­κυ­μάν­σεις χωρίς σαφή τάση. Η πρώτη κορύ­φωση κατα­γρά­φε­ται στις 14 Αυγού­στου με 58 προ­σε­λεύ­σεις και η 16η Αυγού­στου δίνει 52. Στις 22 Αυγού­στου ο αριθμός πέφτει στο χαμη­λό­τερο σημείο της περιό­δου, μόλις 11, για να εκτο­ξευ­θεί την επομένη στις 49. Η απόλυτη κορυφή σημειώ­νε­ται στις 7 Σεπτεμ­βρίου με 63 προ­σε­λεύ­σεις σε μία ημέρα. Το τελευ­ταίο επτα­ή­μερο του πίνακα, από τις 15 έως τις 21 Σεπτεμ­βρίου, αθροί­ζει 234 προ­σε­λεύ­σεις, αριθμό συγκρί­σιμο με τις 278 του πρώτου επταη­μέ­ρου του Αυγού­στου. Σε 9 από τις 40 ημέρες οι προ­σε­λεύ­σεις ξεπέ­ρα­σαν τις 40 και μόνο σε 3 έπεσαν κάτω από τις 20.

Τι δεν κατα­γρά­φει ο πίνακας

Τα στοι­χεία αφορούν μόνο όσους έφτασαν στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου. Δεν περι­λαμ­βά­νουν όσους εξε­τά­στη­καν από ιδιώτες ιατρούς, όσους αντι­με­τω­πί­στη­καν εντός των ξενο­δο­χείων από τους συνερ­γα­ζό­με­νους για­τρούς του του­ρι­στι­κού πλη­θυ­σμού και όσους δεν απευ­θύν­θη­καν πουθενά. Δεν διευ­κρι­νί­ζε­ται αν τα παι­δια­τρικά περι­στα­τικά περι­λαμ­βά­νο­νται στους αριθ­μούς.

Ότι ο πραγ­μα­τι­κός αριθμός είναι μεγα­λύ­τε­ρος το παρα­δέ­χε­ται εμμέσως και η ίδια η Διεύ­θυνση Δημό­σιας Υγείας. Στις 15 Σεπτεμ­βρίου απευ­θύν­θηκε εγγρά­φως στον Ιατρικό Σύλλογο Ρόδου και στην Ένωση Ξενο­δό­χων, ζητώ­ντας τη συν­δρομή των ιδιωτών ιατρών στην επι­δη­μιο­λο­γική επι­τή­ρηση, την έγκαιρη αναφορά πιθανών συρροών και την κατα­γραφή βασικών επι­δη­μιο­λο­γι­κών πλη­ρο­φο­ριών, οι οποίες κρί­νο­νται απα­ραί­τη­τες για τη χρονική και χωρική συσχέ­τιση των περι­στα­τι­κών. Η επι­σή­μανση σημαί­νει ότι, μέχρι τα μέσα Σεπτεμ­βρίου, τέτοια συσχέ­τιση δεν ήταν εφικτή.

Το αίτημα προς το νοσο­κο­μείο και η υπεν­θύ­μιση

Στις 20 Αυγού­στου η Διεύ­θυνση Δημό­σιας Υγείας ζήτησε από το Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου ενη­μέ­ρωση για την κατα­γραφή περι­στα­τι­κών τρο­φι­μο­γε­νούς νοσή­μα­τος και γαστρε­ντε­ρί­τι­δας, προ­κει­μέ­νου να συγκε­ντρώ­σει τα δια­θέ­σιμα στοι­χεία για τους ασθε­νείς που είχαν προ­σέλ­θει με αντί­στοιχη συμ­πτω­μα­το­λο­γία. Το αίτημα χρειά­στηκε να επα­να­λη­φθεί. Στις 10 Σεπτεμ­βρίου εστάλη νέο έγγραφο με τον χαρα­κτη­ρι­στικό τίτλο «Ευγε­νική υπεν­θύ­μιση», σε συνέ­χεια του αιτή­μα­τος της 20ής Αυγού­στου και με σκοπό τη συνέ­χιση της συλ­λο­γής στοι­χείων. Ο πίνακας με τις ημε­ρή­σιες προ­σε­λεύ­σεις είναι ακριβώς το είδος της κατα­γρα­φής που ζητούσε η υπη­ρε­σία, και δείχνει ότι η απο­τύ­πωση των περι­στα­τι­κών στο νοσο­κο­μείο γινόταν κανο­νικά και καθη­με­ρινά.

Στο μεταξύ, στις 24 Αυγού­στου ο ΕΟΔΥ απέ­στειλε προς την υπη­ρε­σία της Περι­φέ­ρειας έγγραφο για την εμφά­νιση αυξη­μέ­νου αριθμού κρου­σμά­των στην Περι­φε­ρειακή Ενότητα Ρόδου και στις 28 Αυγού­στου η Διεύ­θυνση Δημό­σιας Υγείας του δια­βί­βασε, με εμπι­στευ­τικό πρω­τό­κολλο, τα απο­τε­λέ­σματα των δειγ­μα­το­λη­ψιών πόσιμου νερού και των εκροών των δημο­τι­κών βιο­λο­γι­κών καθα­ρι­σμών.

Το πόσιμο νερό και η ανα­ζή­τηση του νοροϊού

Η πρώτη δειγ­μα­το­λη­ψία πόσιμου νερού στο πλαίσιο της διε­ρεύ­νη­σης έγινε από τη Διεύ­θυνση Δημό­σιας Υγείας στις 7 Σεπτεμ­βρίου από 9 σημεία εντός της πόλης. Τα απο­τε­λέ­σματα, που εκδό­θη­καν στις 21 Σεπτεμ­βρίου, ήταν κανο­νικά ως προς τη μικρο­βιο­λο­γική εξέταση, δηλαδή τα ολικά κολο­βα­κτη­ριοειδή, το E. coli και τους εντε­ρό­κοκ­κους.

Η υπη­ρε­σία δεν περιο­ρί­στηκε εκεί. Δεδο­μέ­νου ότι σε δείγ­ματα ασθενών είχε ανι­χνευ­θεί νοροϊός, στις 16 Σεπτεμ­βρίου έλαβε 5 νέα δείγ­ματα από το δίκτυο της πόλης και τα απέ­στειλε σε εργα­στή­ριο ειδικά για έλεγχο νοροϊού. Τα 3 από τα 5 σημεία επι­λέ­χθη­καν στις περιο­χές που συν­δέ­ο­νταν με τους ασθε­νείς στους οποίους είχε εντο­πι­στεί ο ιός. Το εργα­στή­ριο ενη­μέ­ρωσε τηλε­φω­νι­κώς ότι και τα 5 δείγ­ματα ήταν κανο­νικά, χωρίς να ανα­φέ­ρε­ται στο έγγραφο ότι έχει ληφθεί γραπτή έκθεση. Πρό­κει­ται για το στοι­χείο με τη μεγα­λύ­τερη βαρύ­τητα ως προς το σενάριο της υδα­το­γε­νούς μετά­δο­σης, καθώς ο έλεγχος ανα­ζή­τησε τον συγκε­κρι­μένο παθο­γόνο παρά­γο­ντα στα σημεία του δικτύου που εξυ­πη­ρε­τούν τις περιο­χές των ασθενών.

Ο έλεγχος συνε­χί­ζε­ται. Στις 24 Σεπτεμ­βρίου προ­γραμ­μα­τί­στηκε νέα δειγ­μα­το­λη­ψία από 10 σημεία εντός της πόλης, με απο­στολή για έλεγχο νοροϊού την ίδια ημέρα, και για την 1η Οκτω­βρίου ο τρίτος κύκλος από 10 σημεία εκτός πόλης. Παράλ­ληλα, σε όλο αυτό το διά­στημα η υπη­ρε­σία διε­νερ­γεί υγειο­νο­μι­κούς ελέγ­χους σε κατα­στή­ματα υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος για τα οποία έχουν περιέλ­θει καταγ­γε­λίες για εκδή­λωση δια­τα­ρα­χών σε επι­σκέ­πτες και μη τήρηση των κανόνων υγιει­νής και ασφά­λειας τρο­φί­μων.

Το ξεχω­ρι­στό σκέλος των λυμάτων

Το χρο­νο­λό­γιο της Διεύ­θυν­σης Δημό­σιας Υγείας περι­λαμ­βά­νει και ένα δεύτερο, δια­κριτό σκέλος, εκείνο των αστικών λυμάτων. Πρέπει να σημειω­θεί ότι καμία επι­στη­μο­νική σύνδεση ανάμεσα στη λει­τουρ­γία των βιο­λο­γι­κών καθα­ρι­σμών και στα κρού­σματα γαστρε­ντε­ρί­τι­δας δεν έχει τεκ­μη­ριω­θεί μέχρι σήμερα από κανέναν φορέα. Η υπη­ρε­σία, ωστόσο, έχει συμπε­ρι­λά­βει τους βιο­λο­γι­κούς στους ελέγ­χους που διε­νερ­γεί στο πλαίσιο της γενι­κό­τε­ρης παρα­κο­λού­θη­σης της υγειο­νο­μι­κής εικόνας του νησιού και τα ευρή­ματα έχουν αυτο­τε­λές ενδια­φέ­ρον.

Η πρώτη δειγ­μα­το­λη­ψία από τους 4 βιο­λο­γι­κούς σταθ­μούς έγινε στις 22 Ιουλίου 2026, πριν από την έξαρση, και τα απο­τε­λέ­σματα εκδό­θη­καν στις 31 Ιουλίου. Το δείγμα από το Βόδι χαρα­κτη­ρί­στηκε μη κανο­νικό, το ίδιο και το δείγμα από την Κρε­μα­στή. Η δεύτερη δειγ­μα­το­λη­ψία από τους ίδιους 4 σταθ­μούς πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στις 18 Αυγού­στου και τα απο­τε­λέ­σματα, που εκδό­θη­καν στις 9 Σεπτεμ­βρίου, έδειξαν ότι η Κρε­μα­στή είχε επα­νέλ­θει σε κανο­νι­κές τιμές, ενώ το Βόδι εξα­κο­λου­θούσε να δίνει μη κανο­νικό δείγμα. Η υπη­ρε­σία επέ­στρεψε στο Βόδι για τρίτη φορά στις 7 Σεπτεμ­βρίου και το απο­τέ­λε­σμα, που εκδό­θηκε στις 23 Σεπτεμ­βρίου, ήταν και πάλι μη κανο­νικό. Πρό­κει­ται για την έκθεση με τις υπερ­βά­σεις σε COD και TSS που παρου­σί­ασε χθες η «δημο­κρα­τική». Το χρο­νο­λό­γιο προ­σθέ­τει μία άγνωστη λεπτο­μέ­ρεια. Λόγω βλάβης του μηχα­νή­μα­τος της Χημικής Υπη­ρε­σίας δεν απο­τυ­πώ­θηκε καθόλου απο­τέ­λε­σμα για το BOD, μία από τις βασικές παρα­μέ­τρους αξιο­λό­γη­σης ενός βιο­λο­γι­κού καθα­ρι­σμού. Συνο­λικά ο βιο­λο­γι­κός στο Βόδι ελέγ­χθηκε 3 φορές μέσα σε 7 εβδο­μά­δες και τις 3 βρέθηκε εκτός ορίων.

Ως προς τη δια­χεί­ριση των ευρη­μά­των, τα απο­τε­λέ­σματα της πρώτης δειγ­μα­το­λη­ψίας εκδό­θη­καν στις 31 Ιουλίου, ενώ το έγγραφο με το οποίο η Διεύ­θυνση Δημό­σιας Υγείας ενη­μέ­ρωσε τη ΔΕΥΑΡ, το Τμήμα Περι­βαλ­λο­ντι­κής Βιω­σι­μό­τη­τας Δωδε­κα­νή­σου και το Σώμα Επι­θε­ώ­ρη­σης Νοτίου Ελλάδος του Υπουρ­γείου Περι­βάλ­λο­ντος για τη δια­πί­στωση υπερ­βά­σεων των νομο­θε­τι­κών ορίων φέρει ημε­ρο­μη­νία 20 Αυγού­στου. Μεσο­λά­βη­σαν δηλαδή 20 ημέρες. Το έγγραφο δεν εξηγεί τον λόγο της χρο­νι­κής από­στα­σης και δεν διευ­κρι­νί­ζε­ται αν είχε προη­γη­θεί άλλης μορφής επι­κοι­νω­νία με τη ΔΕΥΑΡ. Για την ποιό­τητα των θαλάσ­σιων υδάτων στην περιοχή του Βοδιού διε­νερ­γεί­ται, όπως είναι γνωστό, προ­κα­ταρ­κτική εξέταση κατόπιν εισαγ­γε­λι­κής παραγ­γε­λίας, η οποία απο­τε­λεί επίσης αυτο­τελή δια­δι­κα­σία.

Το χρο­νο­λό­γιο της υπη­ρε­σίας ξεκινά από τις 2 Απρι­λίου 2026, όταν η Διεύ­θυνση Δημό­σιας Υγείας απέ­στειλε στους ξενο­δό­χους συστά­σεις για την αντι­με­τώ­πιση γαστρε­ντε­ρί­τι­δας σε ενοί­κους ή προ­σω­πικό, με βάση εγκύ­κλιο του ΕΟΔΥ της 26ης Μαρτίου. Το ίδιο έγγραφο επα­νήλθε ως υπεν­θύ­μιση προς την Ένωση Ξενο­δό­χων Ρόδου και Δωδε­κα­νή­σου στις 21 Αυγού­στου, ημέρα κατά την οποία εστάλη και έγγραφο προς το Σωμα­τείο Εστί­α­σης και Συναφών Επαγ­γελ­μά­των για τις υπο­χρε­ώ­σεις των επι­χει­ρή­σεων μαζικής εστί­α­σης, με την παρά­κληση να ενη­με­ρω­θούν τα μέλη του σε όλα τα νησιά της Δωδε­κα­νή­σου.

Η έξαρση του Αυγού­στου είχε φέρει τις προ­σε­λεύ­σεις στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου στις 851 έναντι 201 τον αντί­στοιχο μήνα του 2025, χωρίς τα παι­δια­τρικά περι­στα­τικά, και ο ΕΟΔΥ είχε ζητήσει επα­νει­λημ­μένα δειγ­μα­το­λη­ψίες. Τα νέα έγγραφα δεί­χνουν ότι το πόσιμο νερό της πόλης απο­μα­κρύ­νε­ται από το κάδρο, τόσο με τους μικρο­βιο­λο­γι­κούς όσο και με τους ειδι­κούς ελέγ­χους για νοροϊό, και ότι, 40 ημέρες μετά την πρώτη κατα­γραφή, το νοσο­κο­μείο εξα­κο­λου­θεί να δέχεται τον ίδιο αριθμό περι­στα­τι­κών με εκείνον της κορύ­φω­σης του Αυγού­στου. Η αιτία της έξαρσης παρα­μέ­νει, με βάση τα δια­θέ­σιμα στοι­χεία, αδιευ­κρί­νι­στη.