Παράνομη η εκμετάλλευση της «Τσαμπίκας» από τον Δήμο Ρόδου

• Εκμι­σθώ­θη­καν χώροι για την ανά­πτυξη καντι­νών, ομπρε­λών και επι­χει­ρή­σεων θαλάσ­σιων σπόρ, στην παραλία που δεν έχει παρα­χω­ρη­θεί στη δημο­τική αρχή!

Νέα διά­σταση προ­σλαμ­βά­νει, σύμφωνα με όλες τις ενδεί­ξεις, η υπόθεση της εκμί­σθω­σης χώρων για την ανά­πτυξη καντι­νών, ομπρε­λών και επι­χει­ρή­σεων θαλάσ­σιων σπόρ, σε παρα­λίες από τον Δήμο Ρόδου, αφού μετά τις παρα­τυ­πίες, που δια­πι­στώ­θη­καν στη δια­δι­κα­σία του δια­γω­νι­σμού, καταγ­γέλ­θηκε εξω­δί­κως ότι η δημο­τική αρχή δεν είχε καν δικαί­ωμα να δημο­πρα­τή­σει τμήματα στην παραλία της Τσα­μπί­κας!

Ενας κάτοι­κος Αρχαγ­γέ­λου, απηύ­θυνε συγκε­κρι­μένα στο Δήμο Ρόδου, εξώδικη δια­μαρ­τυ­ρία στην οποία τονίζει ότι μέχρι το 2008, που πλη­ρο­φο­ρή­θηκε, μετά από δική του προ­σω­πική έρευνα, ότι την δια­χεί­ριση – και – της παρα­λίας Τσα­μπί­κας, έχει η «Ελλη­νικά Του­ρι­στικά Ακίνητα Δημο­σίου», «μίσθωνε», όπως κι όλοι οι υπό­λοι­ποι συνά­δελ­φοί του, επαγ­γελ­μα­τίες ομοει­δών εκμε­ταλ­λεύ­σεων, χώρο στον αιγιαλό (δημόσιο κτήμα) της παρα­λίας, από τον Δήμο –αρχικά – Αρχαγ­γέ­λου και μετέ­πειτα Ρόδου (χωρίς ο Δήμος να έχει σχετικό δικαί­ωμα).

Το 2008 απευ­θύν­θηκε (ενη­με­ρώ­νο­ντας την ταυ­τό­χρονα για την παρά­νομη κατά­σταση που επι­κρα­τεί στην παραλία Τσα­μπίκα) απευ­θείας στην ΕΤΑΔ, η οποία και του μίσθωσε για μία οικο­νο­μική χρήση τον αιτού­μενο χώρο στον αιγιαλό της παρα­λίας Τσα­μπίκα.

Εκτοτε ο αυθαι­ρε­τών Δήμος, παρά το γεγονός ότι «δια­χει­ρι­ζό­ταν» χωρίς δικαί­ωμα το σχετικό δημόσιο κτήμα, ανα­ζή­τησε την «νομι­μο­ποί­ησή» του, δια της συνο­μο­λό­γη­σης συμ­βά­σεως μισθώ­σεως (ετήσιας με προ­ο­πτική ανα­νε­ώ­σεως) με την ΕΤΑΔ.

Οπως τονίζει, ο Δήμος υπαίτια καθυ­στε­ρούσε και καθυ­στε­ρεί την σύναψη συμ­βά­σεως μισθώ­σεως ή /και παρα­χω­ρή­σεως από τον ΕΤΑΔ, για την τρέ­χουσα του­ρι­στική σεζόν, με απο­τέ­λε­σμα όλοι οι επαγ­γελ­μα­τίες στο αντι­κεί­μενο αυτό (μισθώ­σεως του­ρι­στι­κών θέσεων και εκμε­τάλ­λευσή τους στις παρα­λίες της Ρόδου) να είναι όμηροι της υπαί­τιας απρα­ξίας του και να αντι­με­τω­πί­ζουν τερά­στια προ­βλή­ματα από την αδυ­να­μία τους να προ­γραμ­μα­τί­σουν τις εργα­σίες τους.

Κατήγ­γειλε, ότι ο Δήμος Ρόδου, χωρίς (πάλι) να έχει νόμιμο δικαί­ωμα δια­χεί­ρι­σης της παρα­λίας, παρότι δεν συνο­μο­λό­γησε σχετική σύμβαση με την νόμιμη δια­χει­ρί­στρια ΕΤΑΔ για την του­ρι­στική περίοδο 2015, και αιφ­νι­δια­στικά, κακό­πι­στα, κατα­χρη­στικά και παρά­νομα, κάλεσε τους επαγ­γελ­μα­τίες που ασχο­λού­νται με την αξιο­ποί­ηση των παρα­λιών της νήσου, εν μέσω της του­ρι­στι­κής περιό­δου, να λάβουν μέρος σε παρά­νο­μες πλειο­δο­τι­κές δημο­πρα­σίες και επι­πλέον με κατώ­τε­ρες τιμές ορι­σμέ­νες από τον παρα­νο­μού­ντα Δήμο.

Επι­πλέον, η ΕΤΑΔ δεν έχει απα­ντή­σει σε αίτημα για την παρα­χώ­ρηση τμή­μα­τος αιγια­λού στον συγκε­κρι­μένο επι­χει­ρη­μα­τία, ενώ του θέματος δεν έχει επι­λη­φθεί παρότι οχλή­θηκε και η Κτη­μα­τική Υπη­ρε­σία του Δημο­σίου.

Ο επι­χει­ρη­μα­τίας την 20η Ιουλίου 2015 κατέ­θεσε, ενώπιον της αρμο­δίας Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοι­κή­σεως Αιγαίου προ­σφυγή – ένσταση κατά του Δήμου Ρόδου και της από 9.7.2015 προ­κή­ρυ­ξης δημο­πρα­σίας του Αντι­δη­μάρ­χου Ρόδου με την οποία ζητά την ακύρωση της σχε­τι­κής δημο­πρα­σίας.

Την 22α Ιουλίου 2015 ο Δήμος Ρόδου προ­κή­ρυξε εκ νέου παρά­νομη δημο­πρα­σία ενώ ολό­κληρη η παραλία και ο αιγια­λός της Τσα­μπί­κας (και όχι μόνον), δυνάμει του υπ΄ αριθμόν 470/16.6.1970 Β.Δ. (ΦΕΚ 153/Α΄/1970), έχει χαρα­κτη­ρι­στεί Του­ρι­στικό Δημόσιο Κτήμα.

Ο επι­χει­ρη­μα­τίας δια­τεί­νε­ται περαι­τέρω ότι ο Δήμος Ρόδου με παρά­νο­μες, άκυρες και ήδη υπό δικα­στικό και διοι­κη­τικό έλεγχο «κατα­κυ­ρώ­σεις πλειο­δο­τι­κές» τμη­μά­των του αιγια­λού της παρα­λίας Τσα­μπίκα παρα­πλα­νεί και το αρμόδιο Λιμε­ναρ­χείο στην χορή­γηση σχε­τι­κών αδειών θαλασ­σίων αθλη­μά­των.