Διαπόμπευση των φοροφυγάδων

Με επα­νε­λέγ­χους των επι­χει­ρή­σεων που προ­πη­λά­κι­σαν ελεγ­κτές θα αντι­με­τω­πί­σει τα φαι­νό­μενα αυτά η ηγεσία του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών. Ηδη οι ελεγ­κτές έχουν λάβει σαφείς οδηγίες για την αντι­με­τώ­πιση των επι­χει­ρη­μα­τιών που προ­πη­λα­κί­ζουν τους ελεγ­κτές και που ως επί το πλεί­στον φορο­δια­φεύ­γουν. Στη σχετική εγκύ­κλιο ανα­φέ­ρε­ται ότι οι ελεγ­κτές μπορούν έπειτα από αίτησή τους να ζητούν τη συν­δρομή της ελλη­νι­κής αστυ­νο­μίας για τη διάθεση υπη­ρε­σια­κών οχη­μά­των και την παρου­σία αστυ­νο­μι­κών για τη διευ­κό­λυνση των ελέγχων. Στην περί­πτωση που οι ελεγ­κτές έρθουν αντι­μέ­τω­ποι με τυχόν έκνομες ενέρ­γειες, όπως τονί­ζε­ται στην εγκύ­κλιο, «θα πρέπει να συνε­χί­σουν τον σχετικό έλεγχο δια­τη­ρώ­ντας την ευγέ­νεια και την ψυχραι­μία τους, ενη­με­ρώ­νο­ντας άμεσα το αρμόδιο αστυ­νο­μικό τμήμα και τον αρμόδιο εισαγ­γε­λέα υπη­ρε­σίας για τη συν­δρομή τους». Ταυ­τό­χρονα οι ελεγ­κτές θα πρέπει να απο­στέλ­λουν στη Διεύ­θυνση Ελέγχων ειδικό φάκελο με τις παρα­κάτω πλη­ρο­φο­ρίες:

1. Ημε­ρο­μη­νία γεγο­νό­τος.

2. Πλήρη στοι­χεία επι­χεί­ρη­σης και φυσικών προσώπων-μελών σε περί­πτωση νομικού προ­σώ­που.

3. Περί­ληψη του γεγο­νό­τος.

4. Στοι­χεία του λογιστή της επι­χεί­ρη­σης.

5. Νομική εξέλιξη του γεγο­νό­τος.

Τα παρα­πάνω στοι­χεία είναι απα­ραί­τητα προ­κει­μέ­νου να δημιουρ­γη­θεί μια βάση δεδο­μέ­νων που θα ενη­με­ρώ­νε­ται ανελ­λι­πώς και από την οποία θα μπορούν να αντλού­νται στοι­χεία για την επιλογή υπο­θέ­σεων προς έλεγχο. Σύμφωνα με τις δηλώ­σεις του ανα­πλη­ρωτή υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών Τρ. Αλε­ξιάδη στον τηλε­ο­πτικό σταθμό Mega, κάθε εβδο­μάδα ελέγ­χο­νται 5.500-6.000 επι­χει­ρή­σεις. Ωστόσο σημεί­ωσε ο κ. Αλε­ξιά­δης ότι «πρέπει να βρούμε μεθό­δους δια­πό­μπευ­σης αυτών των κυρίων γιατί κλέβουν τον πολίτη και το Δημόσιο. Επίσης είπε ότι δια­πι­στώ­νο­νται πολλές παρα­βά­σεις με «μαϊμού» φορο­λο­γι­κές μηχανές και με παράλ­λη­λους μηχα­νι­σμούς, οι οποίοι αλλά­ζουν τα δεδο­μένα.

Μάλιστα, έπειτα από έλεγχο που διε­νερ­γή­θηκε τις προη­γού­με­νες ημέρες δια­πι­στώ­θη­καν αδή­λω­τες ταμεια­κές μηχανές, ενώ επι­χει­ρη­μα­τίας στη Μύκονο άσκησε βία σε συνερ­γείο ελέγχου. Ειδι­κό­τερα, ύστερα από προ­λη­πτικό έλεγχο που διε­νερ­γή­θηκε από αρμόδιο συνερ­γείο της ΔΟΥ Σπάρτης, δια­πι­στώ­θηκε ότι επι­χεί­ρηση (ταβέρνα) στην περιοχή «Κοκ­κι­νό­γεια Λάγια» Λακω­νίας κατείχε και χρη­σι­μο­ποιούσε αδήλωτη Φορο­λο­γική Ταμειακή Μηχανή, η οποία όφειλε να είχε δηλωθεί από το έτος 2001, κάτι που δια­ψεύ­δε­ται από την επι­χεί­ρηση. Σύμφωνα με τον κ. Πανα­γιώτη Γουνελά η φορο­λο­γική μηχανή είναι δηλω­μένη κανο­νικά στην εφορία με ημε­ρο­μη­νία 27/2/2001 και έχει την υπο­γραφή της εφόρου κ. Γ. Κ. στο Γύθειο. Επίσης ο κ. Γου­νε­λάς ανα­φέ­ρει ότι από τον έλεγχο δεν προ­έ­κυψε καμία παρά­βαση.

Παντως από το υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών επι­μέ­νουν ότι η ταμε­αική μηχανή είναι αδήλωτη.

Σε άλλη επι­χεί­ρηση (ταβέρνα) στην περιοχή «Πύργος Διρού», δια­πι­στώ­θηκε επίσης περί­πτωση μη εγκε­κρι­μέ­νης Φορο­λο­γι­κής Ταμεια­κής Μηχανής. Επίσης, συνερ­γείο της ΔΟΥ Σπάρτης κατά τη διε­νέρ­γεια προ­λη­πτι­κού ελέγχου στην περιοχή του Δήμου Μονεμ­βα­σιάς, δια­πί­στωσε περί­πτωση αδή­λω­της Φορο­λο­γι­κής Ταμεια­κής Μηχανής, την οποία λει­τουρ­γούσε επι­χεί­ρηση (ταβέρνα) στην περιοχή «Ιέρακα» Λακω­νίας και η οποία όφειλε να έχει δηλωθεί από το έτος 2009. Κατά τη διε­νέρ­γεια ελέγχου από τη ΔΟΥ Μυκόνου, σε επι­χεί­ρηση δρα­στη­ριό­τη­τας ξενοδοχείο-εστιατόριο στη Μύκονο, αρμόδιο συνερ­γείο απο­τε­λού­μενο από δύο υπαλ­λή­λους της ΔΟΥ αντι­με­τώ­πισε, κατά τη διάρ­κεια κατα­γρα­φής των παρα­βά­σεων που δια­πί­στωσε, βίαιη συμπε­ρι­φορά εκ μέρους των ιδιο­κτη­τών της επι­χεί­ρη­σης, η οποία συνί­στατο σε έντονες φωνές αλλά και βίαιη αρπαγή των υπό σύνταξη και σχε­τι­κών με τον έλεγχο δημο­σίων εγγρά­φων μέσα από τα χέρια των ελεγ­κτών, καθώς και την εξα­φά­νιση και κατα­στροφή τους. Επειτα από κλήση των ελεγ­κτών στον χώρο κατέ­φθα­σαν η προϊ­στα­μένη της ΔΟΥ και η Αστυ­νο­μία, χωρίς τελικώς να απο­δο­θούν τα διερ­ρηγ­μένα δημόσια έγγραφα. Στη συνέ­χεια οι υπάλ­λη­λοι συνο­δεία των αστυ­νο­μι­κών μαζί με την προϊ­στα­μένη μετέ­βη­σαν στο αστυ­νο­μικό τμήμα και έδωσαν σχε­τι­κές κατα­θέ­σεις. Για τους ιδιο­κτή­τες της επι­χεί­ρη­σης έχει κινηθεί η αυτό­φωρη δια­δι­κα­σία στο πλαίσιο της οποίας ανα­ζη­τού­νται.

Καθη­με­ρινή