Ελεύθερος χωρίς όρους ο κατηγορούμενος για έκρηξη στο Βενετόκλειο

Ελεύ­θε­ρος χωρίς όρους αφέ­θη­κε χθες, μετά την απο­λο­γία του, με ομό­φω­νη από­φα­ση της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου και της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Υπη­ρε­σί­ας, ένας 24χρο­νος Ρο­δί­της, κα­τη­γο­ρού­με­νος για έκρη­ξη από την οποία θα μπο­ρού­σε να προ­κλη­θεί κίν­δυ­νος για άν­θρω­πο και για κα­το­χή εκρη­κτι­κών.

Μετά από πο­λύ­μη­νη αστυ­νο­μι­κή έρευ­να προ­έ­κυ­ψε ότι ο 24χρο­νος, που δια­μέ­νει μό­νι­μα σε νησί του βο­ρεί­ου συ­γκρο­τή­μα­τος, είναι ο δρά­στης έκρη­ξης το βράδυ της 27ης Νο­εμ­βρί­ου 2012 και ώρα 20.20 στον προ­αύ­λιο χώρο του σχο­λι­κού συ­γκρο­τή­μα­τος του Βε­νε­το­κλεί­ου.

Η δι­κο­γρα­φία που είχε σχη­μα­τι­στεί είχε επι­στρέ­ψει ανε­κτέ­λε­στη από την πρώην Ανα­κρί­τρια Ρόδου στην Ει­σαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, καθώς είχε κρι­θεί ότι από την έκρη­ξη που προ­κά­λε­σε ο δρά­στης δεν είχε προ­κύ­ψει κίν­δυ­νος σε άν­θρω­πο και ούτε θα μπο­ρού­σε να έχει τέ­τοιες επι­πτώ­σεις.

Η Ει­σαγ­γε­λέ­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου δεν συμ­φώ­νη­σε και δια­βί­βα­σε εκ νέου τη δι­κο­γρα­φία στην τα­κτι­κή Ανα­κρί­τρια Ρόδου.

Θυ­μί­ζου­με ότι στο συ­γκρό­τη­μα, όπου συ­στε­γά­ζο­νται Δη­μο­τι­κά Σχο­λεία, Γυ­μνά­σιο και Λύ­κειο, σε χρόνο που λει­τουρ­γού­σε το Εσπε­ρι­νό Λύ­κειο, μετά την έκρη­ξη, απο­κό­πη­κε μία σι­δε­ρέ­νια βέργα από την εκεί ευ­ρι­σκό­με­νη προ­στα­τευ­τι­κή πε­ρί­φρα­ξη και ξε­κόλ­λη­σαν 4, πέ­τρες από την αντι­στή­ρι­ξη της βαθ­μί­δας του εδά­φους.

Στο ση­μείο μετά από αυ­το­ψία του χώρου από πυ­ρο­τε­χνουρ­γούς, δεν δια­πι­στώ­θη­κε η πρό­κλη­ση κρα­τή­ρα.

Ο εκρη­κτι­κός μη­χα­νι­σμός εξερ­ρά­γη συ­γκε­κρι­μέ­να εξω­τε­ρι­κά του μα­ντρό­τοι­χου της πε­ρί­φρα­ξης του σχο­λι­κού συ­γκρο­τή­μα­τος.

Από την έκρη­ξη προ­κλή­θη­κε, ωστό­σο, με­γά­λη ανα­στά­τω­ση στο νησί αφού τα πα­ρα­κεί­με­να κτή­ρια λει­τούρ­γη­σαν λόγω της διά­τα­ξής τους ως ηχεία, με απο­τέ­λε­σμα να πολ­λα­πλα­σια­στεί η έντα­ση του κρό­του και να ακου­στεί μέχρι το κέ­ντρο της πόλης.

Οι αστυ­νο­μι­κοί εντό­πι­σαν τον δρά­στη, ο οποί­ος εξε­τα­ζό­με­νος, πε­ριέ­γρα­ψε με λε­πτο­μέ­ρειες την πράξη του, ανα­φέ­ρο­ντας ότι σκο­πός του ήταν ο εντυ­πω­σια­σμός της πα­ρέ­ας του, από τον ήχο, που θα προ­κα­λού­σε η έκρη­ξη.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος εξε­τα­ζό­με­νος ομο­λό­γη­σε συ­γκε­κρι­μέ­να την πράξη του και ανέ­φε­ρε με λε­πτο­μέ­ρειες, τόσο την το­πο­θέ­τη­σή της εκρη­κτι­κής ύλης, όσο και την έναυ­ση αυτής, δι­καιο­λο­γού­με­νος ότι αυτό το έκανε ευ­ρι­σκό­με­νος στο ση­μείο με την παρέα του και ενώ μι­λού­σαν για βεγ­γα­λι­κά και βα­ρε­λό­τα τους ανέ­φε­ρε ότι μπο­ρού­σε να φτιά­ξει ένα τέ­τοιο και να το ρίξει σε ανοι­κτό χώρο.

Το βα­ρε­λό­το που το­πο­θέ­τη­σε στο ση­μείο, το είχε εφο­δια­στεί αντί του ποσού των 20 ευρώ, από άτομο που γνώ­ρι­σε το προη­γού­με­νο κα­λο­καί­ρι, του οποί­ου δεν θυ­μά­ται τα στοι­χεία ταυ­τό­τη­τας και το οποίο κα­τά­γε­ται από την Σάμο.

Χθες ενώ­πιον της κ. Ανα­κρί­τριας απο­λο­γού­με­νος τό­νι­σε ότι από την έκρη­ξη δεν προ­έ­κυ­ψε κίν­δυ­νος για άν­θρω­πο επι­ση­μαί­νο­ντας ότι πρό­κει­ται για πλημ­μέ­λη­μα την τέ­λε­ση του οποί­ου εξάλ­λου ομο­λό­γη­σε απο­δί­δο­ντας την πράξη του σε απε­ρι­σκε­ψία.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρέ­στη ο δι­κη­γό­ρος κ. Γρη­γό­ρης Μο­ρά­ρης.