Βασίλης Μπρακουμάτσος για Χαράλαμπο Κόκκινο: «Ο λύκος μαλλί αλλάζει μυαλό δεν αλλάζει»

Με μια μακρο­σκελή επι­στολή του προς την “δημο­κρα­τική”, ο πρώην περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου, δικη­γό­ρος κ. Βασίλης Μπρα­κου­μά­τσος, τοπο­θε­τεί­ται συνο­λικά επί του θέματος της παρα­πο­μπής του αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη Δωδε­κα­νή­σου και πρώην περι­φε­ρειάρχη κ. Χαρά­λα­μπου Κόκ­κι­νου, σε δίκη ενώπιον του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Αιγαίου επί κακουρ­γη­μά­των για απιστία, αλλά και για τις αιχμές του τελευ­ταίου στον ίδιο σε ό,τι αφορά την ουσία της υπό­θε­σης.

Θυμί­ζουμε ότι πρό­κει­ται για το τέλος της προ­δι­κα­σίας σε προ­κα­ταρ­κτική εξέταση που είχε ξεκι­νή­σει το έτος 2010 και μετά από έλεγχο της Επι­τρο­πής Δημο­σιο­νο­μι­κού Ελέγχου και τον κατα­λο­γι­σμό μην επι­λέ­ξι­μων δαπανών ύψους 266.276,16 ευρώ που εκτε­λέ­στη­καν στο πλαίσιο του ευρω­παϊ­κού προ­γράμ­μα­τος Equal από ανα­πτυ­ξιακό σύν­δε­σμο στον οποίο συμ­με­τείχε ως πρό­ε­δρος ο πρώην γενικός γραμ­μα­τέας της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου κ. Χαρά­λα­μπος Κόκ­κι­νος.

Πιο συγκε­κρι­μένα ο κ. Μπρα­κου­μά­τσος, στην επι­στολή του τονίζει εισα­γω­γικά ότι ενη­με­ρώ­θηκε για την υπόθεση από το δημο­σί­ευμα της “δημο­κρα­τι­κής” επι­ση­μαί­νο­ντας ότι η πρώτη εκτί­μησή του ήταν «αδια­πραγ­μά­τευτο, σεβαστό το τεκ­μή­ριο αθω­ό­τη­τας, ένδικα μέσα και αν χρεια­στεί δίκαιη δίκη και σωστή κρίση» όταν οι συνερ­γά­τες του τον ενη­μέ­ρω­σαν «ότι στην ανάρ­τηση του κ. Κόκ­κι­νου με σαφή αναφορά ότι η παρα­πο­μπή του δεν οφεί­λε­ται σε ενδε­χό­με­νες παρά­νο­μες πράξεις ή παρα­λεί­ψεις του, αλλά στην δική μου ανι­κα­νό­τητα τότε»…

Σχο­λιά­ζο­ντας ο κ. Μπρα­κου­μά­τσος ανα­φέ­ρει…

«Ξέρετε με αλήθεια σας γράφω ότι κάποτε οι δηλώ­σεις του κ. Κόκ­κι­νου μού δημιουρ­γού­σαν μερικές φορές στε­νο­χώ­ρια και εκνευ­ρι­σμό γιατί μαζί μου ήταν πάντα άδικος. Μετά από χρόνια όμως οι δηλώ­σεις του, όπως και η σημε­ρινή, μου προ­κα­λούν γέλιο, όπως πρέπει να προ­κα­λούν σε όλους σας. Μου θύμισαν για μια ακόμη φορά την παροι­μία “ο λύκος μαλλί αλλάζει μυαλό δεν αλλάζει”. Σας γνωρίζω δε ότι χθες έμαθα την υπο­ψη­φιό­τητά του για περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου ασή­μα­ντο γεγονός για μένα, σημα­ντικό για εσάς που έχετε τον κ. Κόκκινο υπο­ψή­φιο».

Ανα­φε­ρό­με­νος ακο­λού­θως στην ουσία της υπό διε­ρεύ­νηση υπό­θε­σης ο κ. Μπρα­κου­μά­τσος ανα­φέ­ρει τα εξής:

«Στο μέσον και πλέον της θητείας μου, δέχτηκα στο γραφείο μου μετά από συνεν­νό­ηση κάποιους απί­θα­νους τύπους και ανθρώ­πους, είμαι σαφής όχι τον κ. Κόκκινο, οι οποίοι με απα­ξιω­τικά χαμό­γελα, έπαρση και αλα­ζο­νεία μου ανέ­φε­ραν κι εκεί άκουσα για πρώτη φορά τους όρους INNO, EQUAL, προ­γράμ­ματα, πρό­στιμα και με θράσος μου έδωσαν κάποια χαρτιά να υπο­γράψω με δια­κρι­τικό αλλά σαφή εκβια­σμό, ότι αν δεν υπο­γράψω θα έχει πρό­βλημα αξιο­πι­στίας η Περι­φέ­ρεια και ποι­νι­κές ευθύνες εγώ.

Τους προ­σέ­φερα ένα νερό, τους κατευό­δωσα μέχρι την είσοδο της Περι­φέ­ρειας και τους είπα δυνατά αλλά με πολύ ευγέ­νεια “αν περά­σετε πάλι την πόρτα της Περι­φέ­ρειας θα σας κόψω τα πόδια“. Χάθηκαν από τότε, ήρθαν στο γραφείο μου ή τους έβαλαν να φορ­τώ­σουν κομπί­νες, να βρούν κορόιδα.

Αν είχα δεχτεί τις προ­τά­σεις τους τότε, σήμερα η παρα­πεμ­πτική απόφαση θα είχε το όνομά μου και όχι του κ. Κόκ­κι­νου. Εκνευ­ρί­στηκε ο Μπάμπης που δε με έπιασε κορόιδο πολι­τικά.

Πήρα την απόφαση με γνώμονα τις δυο λέξεις INNO, EQUAL να κάνω έρευνα. Βρήκα στη Σύρο και στη Ρόδο γραφεία κλει­δω­μένα και θωρα­κι­σμένα γεμάτα μπλοκ απο­δεί­ξεων, υπο­λο­γι­στές, έπιπλα και άλλα.

Μια παιδική φωτο­γρα­φία στο θωρα­κι­σμένο γραφείο της Σύρου, κολ­λη­μένη στον τοίχο, με την βοήθεια της Ασφά­λειας της ΕΛΑΣ και υπη­ρε­σια­κών παρα­γό­ντων με οδήγησε να μάθω την μητέρα του παιδιού, απα­σχο­λού­μενη στο INNO και EQUAL και σε συν­δυα­σμό από μια υπη­ρε­σιακή πλη­ρο­φο­ρία ότι έχει στη διάθεσή της μπλοκ επι­τα­γών πολλών Τρα­πε­ζών πολλές από τις οποίες έλεγαν οι πλη­ρο­φο­ρίες ότι τις είχε δια­θέ­σει, πολλών χιλιά­δων ευρώ.

Την επι­σκέ­φθηκα αιφ­νι­δια­στικά και χωρίς ειδο­ποί­ηση. Της είπα τον σκοπό της επί­σκε­ψής μου κι ένα μεγάλο ψέμα για το οποίο δεν έχω τύψεις. Κατέρ­ρευσε, πραγ­μα­τικά την λυπή­θηκα, και μεταξύ φθοράς και αφθαρ­σίας μου είπε «Λυπη­θείτε με, δεν φταίω σε τίποτα, να σας ενη­με­ρώ­σει ο κ. Κόκ­κι­νος» μου δήλωσε, «τα ξέρει όλα ο πρώην γενικός, θα σας ενη­με­ρώ­σει».

Πήρα την απόφαση ως όφειλα να συντάξω μια αναφορά έγγρα­φης ενη­μέ­ρω­σης του κ Εισαγ­γε­λέα, όχι μήνυση.

Έφυγα από την Σύρο για Ρόδο, με προ­ο­πτική και απόφαση όταν επι­στρέψω να την κατα­θέσω ο ίδιος στον κ. Εισαγ­γε­λέα. Στη Ρόδο διάβασα ένα κρε­σέ­ντο δηλώ­σεων και κραυγών του κ. Κόκ­κι­νου. Με κατη­γο­ρούσε σαφώς, αλλά χωρίς όνομα, σε μια προ­σφυγή με ημε­ρο­μη­νία 17 Δεκεμ­βρίου 2009 με την υπο­γραφή του, η υπο­γραφή του ήταν πλα­στο­γρα­φη­μένη δεν με έλεγε αλλά με έδειχνε. Τούτο ανα­φέ­ρε­ται και στην παρα­πεμ­πτική απόφαση για την πλα­στο­γρα­φία. Με έδειχνε ενώ γνώριζε ότι ορί­στηκα με απόφαση του υπουρ­γι­κού συμ­βου­λίου στις 18 Δεκεμ­βρίου 2009 και τότε πήγα στην Σύρο. Είχα να πάω 10 χρόνια. Την ημε­ρο­μη­νία της υπο­τι­θέ­με­νης πλα­στο­γρα­φίας 17 ζούσα με την αγωνία στην Τρίπολη αν θα οριστώ γεν. γραμ­μα­τέας. Μετά από αυτό το γεγονός κατά­λαβα ότι στην περί­πτωση του κ. Κόκ­κι­νου την λύση μπο­ρού­σαν να δώσουν με θαύμα η Παναγία η Σκια­δενή και η Παναγία η Τσα­μπίκα. Τον κάλεσα δημόσια για την πλα­στο­γρα­φία να βρεθεί η αλήθεια να κατα­θέ­σουμε μήνυση μαζί. Η απά­ντηση ήταν «να αφήσω τις μαγκιές και αυτά που ξέρω». Ευτυχώς για εμένα και το δίκαιο, και δυστυ­χώς για άλλους, τότε που ήμουν στη Ρόδο με επι­σκέ­φθη­καν στο γραφείο μου δύο νέοι άνθρω­ποι με θλίψη, στε­νο­χώ­ρια και αηδία. Μου έδειξαν απο­δεί­ξεις είσπρα­ξης και κίνηση Τρα­πε­ζι­κών λογα­ρια­σμών. Είχαν καλό­πι­στα υπο­γρά­ψει απο­δεί­ξεις είσπρα­ξης και εξό­φλη­σης με τις λέξεις γραμ­μέ­νες INNO, EQUAL στις απο­δεί­ξεις πλην όμως κακό­πι­στα κάποιοι φρό­ντι­σαν να μην τους κατα­βλη­θούν τα χρήματα στους λογα­ρια­σμούς και καθί­στατο σαφές από την κίνηση των λογα­ρια­σμών ότι δεν εκτα­μιεύ­τη­καν ποτέ χρήματα. Μετά και από αυτά τα γεγο­νότα ενη­μέ­ρωσα εγγρά­φως τον κ. Εισαγ­γε­λέα στη Σύρο να ερευ­νή­σει την υπόθεση και λογική για μένα είναι η παρα­πο­μπή του, με το τεκ­μή­ριο της αθω­ό­τη­τας βέβαια. Είχα πάρει δε απόφαση αν και επειδή και η μεγα­λο­ψυ­χία είναι αρετή, να είμαι αν κληθώ, ανθρώ­πι­νος, γιατί στην αρχική μεν κρίση ήταν πολι­τικά βια­στι­κός και απρό­σε­κτος, αλλά και μετά την τελευ­ταία δήλωσή του, έχω άλλη άποψη και λέξη, αφήνω όλους εσάς να την βρείτε σε μια υπόθεση που άρχισε το 2006. Εκείνο που το λέω και το δηλώνω πλέον, όταν κληθώ να κατα­θέσω είναι ότι θα βρεθεί για τις λέξεις INNO, EQUAL προ δυσά­ρε­στης εκπλή­ξεως.

Δεν τον απειλώ τον ενη­με­ρώνω γιατί κάποιοι φρό­ντι­σαν και μπράβο τους να μου στεί­λουν και άλλα στοι­χεία, λεπτο­μερή, μακάρι να μην ακου­στούν και κατα­γρα­φούν σε πρα­κτικά.

Κ. Διευ­θυ­ντά τέλος,

Οι άνθρω­ποι και οι πολι­τι­κοί σαν τον ανα­φε­ρό­μενο κύριο έχουν την λεγό­μενη Ναπο­λε­ό­ντεια νοο­τρο­πία, θεωρούν τον εαυτό τους πανέ­ξυ­πνο και όλους τους άλλους όχι λιγό­τερο έξυ­πνους αλλά ανό­η­τους. Είναι αξιο­πρό­σε­χτο και όχι τυχαίο κατά τον κ. Κόκκινο ανί­κα­νοι όλοι: H Σημα­ντώνη, o Μπρα­κου­μά­τσος, ο Χατζη­μι­χά­λης, ο Μαχαι­ρί­δης, ο Χατζη­μάρ­κος κι έρχο­νται και άλλοι.

Ερώτημα δικό μου, ποιοι λίγοι ελά­χι­στοι στα Δωδε­κά­νησα που δεν αγαπούν τον τόπο τους δίνουν χείρα πολι­τι­κής βοή­θειας και πολι­τι­κής επι­βί­ω­σης στον κ. Κόκκινο. Έβγαλα χιλιά­δες φωτο­τυ­πίες και παρέ­δωσα σε αιρε­τούς στοι­χεία γιατί πιστεύω ότι στην πολι­τική τη λύση τη δίνουν οι πολι­τι­κοί και οι πολίτες όχι οι εισαγ­γε­λείς.

Ερωτώ:

Ανα­ζη­τή­σατε ποτέ συνά­δελ­φοι αυτο­διοι­κη­τι­κοί:

– Ποιος ήταν ο κ. Μανέτας και πόσο κόστισε στην Περι­φέ­ρεια;

– Ζητή­σατε ποτέ στοι­χεία και ποσά που εμπι­στεύ­τη­καν από τα Βακούφ στην Περι­φέ­ρεια, από το 2004 μέχρι και το 2014;

– Ζητή­σατε ποτέ από το Περι­φε­ρειακό ταμείο τα ποσά που εκτα­μιεύ­θη­καν στην Περι­φέ­ρεια και πού δαπα­νή­θη­καν;

– Ζητή­σατε ποτέ στοι­χεία από την Δια­χει­ρι­στική Αρχή για ποσά που δόθηκαν για λογα­ρια­σμό της Περι­φέ­ρειας και πού δαπα­νή­θη­καν;

– Ποιος έδωσε εντολή και οδηγίες να κατα­λο­γι­στούν πολλές χιλιά­δες ευρώ σε υπάλ­ληλο της δια­χει­ρι­στι­κής αρχής το 2011 μάλλον, άριστο υπάλ­ληλο, εξαί­ρετο επι­στή­μονα, αξιο­πρεπή άνθρωπο και δώσαμε μάχη να πει­στούν οι αρμό­διοι για μη εμπλοκή του και να δικαιω­θεί;

– Ποτέ δεν είναι αργά και τίποτα δεν έχει παρα­γρα­φεί. Τα στοι­χεία τα έχετε στα χέρια σας και μπο­ρείτε να τα βρείτε, αλλά λαϊκά και υπερ­βα­τικά “τα κάνετε γαργάρα”.

– Ένα δημόσιο παρά­πονο ανθρώ­πινο περισ­σό­τερο για τον Γιώργο Χατζη­μάρκο συνερ­γάτη του κ. Κόκ­κι­νου.

Έστειλε το 2011 μια επι­στολή στα Μ.Μ.Ε. με στο­χο­ποί­ησε γιατί είμαι πολι­τι­κός φίλος του Γ. Παπαν­δρέου. Για τα παρα­πάνω που ανέφερα ούτε λέξη, γιατί με τον κ. Κόκκινο είναι συνερ­γά­τες παιδιά της Νέας Δημο­κρα­τίας.

Έγραψα, δεν έχω αρνη­τικά συναι­σθή­ματα, απαλ­λά­χτηκα, απαλ­λα­χτή­καμε όλοι με αμε­τά­κλητη απόφαση του Συμ­βου­λίου αλλά το ανθρώ­πινο παρά­πονο μένει.

Και γράφω τώρα με κεφα­λαία και τερά­στια γράμ­ματα: Σαράντα Χρόνια στο Δημόσιο Βίο ο Βασίλης Μπρα­κου­μά­τσος δεν προ­σήλθε υπό­λο­γος στην Δικαιο­σύνη ούτε για πταίσμα, δεν κάθισα ούτε θα καθίσω κατη­γο­ρού­με­νος ΠΟΤΕ.

Εύχομαι στην κοι­νω­νία των πολιτών της Δωδε­κα­νή­σου ΚΑΛΗ ΑΝΑΣΤΑΣΗ με την παρό­τρυνση να προ­στα­τέ­ψετε τον τόπο σας από τους επι­κίν­δυ­νους. Σε όλους τους υπο­ψη­φί­ους δε φώτιση με διάφανη σκέψη και ξάστερη ψυχή.

Βασίλης Μπρα­κου­μά­τσος

Δικη­γό­ρος

Πρώην Γενικός Γραμ­μα­τέας

Πρώην Τεχνι­κός Σύμ­βου­λος

Δια­χει­ρι­στι­κής Αρχής

Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου

ΥΓ. κ. Χαρά­λα­μπε Κόκκινε τα παρα­πάνω 1,2,3,4 για να γλι­τώ­σεις από εμάς τους κακούς και ανί­κα­νους, τα έχεις, ΔΩΣΤΑ στη ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ και άλλα που γνω­ρί­ζεις ότι έχω και έχουνε και άλλοι. Όλα στη φόρα Μπάμπη, δεν έχεις τα κότσια, δεν έχεις ψυχή, ανά­στημα, κου­ρά­γιο, είσαι μόνιμα υβρι­στής, απα­ξιω­τι­κός, οι χαρα­κτη­ρι­σμοί είναι πολι­τι­κοί και όχι προ­σω­πι­κοί.

Αν θέλεις να προ­σφέ­ρεις μια καλή υπη­ρε­σία στα Δωδε­κά­νησα, απέσυρε την υπο­ψη­φιό­τητά σου και φύγε. Ευλο­γη­μέ­νος Τόπος μπορεί να ζήσει και χωρίς εσένα και να ζήσει καλύ­τερα.