Η απάντηση της κυβέρνησης γιατί δεν θα κυρωθεί από τη Βουλή η συμφωνία παράτασης

Στη Βουλή δια­βι­βά­στη­κε από την κυ­βέρ­νη­ση έγ­γρα­φο για τους λό­γους που δεν κρί­νε­ται απα­ραί­τη­τη η ψή­φι­ση από τη Βουλή της πα­ρά­τα­σης της δα­νεια­κής σύμ­βα­σης ανά­με­σα στην Ελ­λά­δα και το Ευ­ρω­παϊ­κό Τα­μείο Χρη­μα­το­πι­στω­τι­κής Στα­θε­ρό­τη­τας.

Το έγ­γρα­φο υπο­γρά­φε­ται από τον υπουρ­γό Επι­κρα­τεί­ας Νίκο Παππά και δια­βι­βά­στη­κε ως απά­ντη­ση σε ερώ­τη­ση που είχε απευ­θύ­νει στον Πρω­θυ­πουρ­γό Αλέξη Τσί­πρα, ο πρώην πρό­ε­δρος της Βου­λής Ευάγ­γε­λος Μεϊ­μα­ρά­κης. Στην έγ­γρα­φη απά­ντη­σή του, ο υπουρ­γός Επι­κρα­τεί­ας ανα­φέ­ρει ότι δεν υπάρ­χει καμία διε­θνής απαί­τη­ση από τη χώρα μας για πε­ραι­τέ­ρω δια­δι­κα­σία κύ­ρω­σης της συμ­φω­νί­ας ούτε το ελ­λη­νι­κό δί­καιο την επι­βάλ­λει. Ενη­με­ρώ­νει δε ότι υπάρ­χει και σχε­τι­κή γνω­μο­δό­τη­ση από το Νο­μι­κό Συμ­βού­λιο του Κρά­τους.

Ανα­λυ­τι­κά, η απά­ντη­ση του υπουρ­γού Επι­κρα­τεί­ας έχει ως εξής:

«Ανά­με­σα στην ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση και τους εταί­ρους δεν έχει υπο­γρα­φεί καμία νέα δα­νεια­κή σύμ­βα­ση, πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο «συμ­φω­νία πα­ρά­τα­σης του Μνη­μο­νί­ου», όπως ανα­φέ­ρε­ται στην ερώ­τη­ση. Στις 26.2.2015 πα­ρα­τά­θη­κε η ημε­ρο­μη­νία λήξης της υπάρ­χου­σας δα­νεια­κής σύμ­βα­σης ανά­με­σα στην Ελ­λά­δα και το Ευ­ρω­παϊ­κό Τα­μείο Χρη­μα­το­πι­στω­τι­κής Στα­θε­ρό­τη­τας / Ευ­ρω­παϊ­κό Μη­χα­νι­σμό Στή­ρι­ξης (EFSF/ESM), μέχρι το τέλος Ιου­νί­ου τρέ­χο­ντος έτους. Η πα­ρά­τα­ση της δα­νεια­κής σύμ­βα­σης έχει ήδη υπο­γρα­φεί από όλους τους συμ­βαλ­λό­με­νους. Καθώς δεν υπάρ­χει καμία διε­θνής απαί­τη­ση από τη χώρα μας, ο ESM δεν απαι­τεί καμία πε­ραι­τέ­ρω δια­δι­κα­σία κύ­ρω­σης, πέραν της υπο­γρα­φής του υπουρ­γού Οι­κο­νο­μι­κών κ. Βα­ρου­φά­κη. Το ελ­λη­νι­κό δί­καιο ομοί­ως δεν επι­βάλ­λει την κύ­ρω­ση της πα­ρά­τα­σης της δα­νεια­κής σύμ­βα­σης για τον ίδιο ως άνω λόγο.

Η υπο­γρα­φή της πα­ρά­τα­σης της δα­νεια­κής σύμ­βα­σης, συ­νο­δεύ­ε­ται από κεί­με­νο πο­λι­τι­κών πρω­το­βου­λιών του υπουρ­γού Οι­κο­νο­μι­κών, το οποίο κα­τα­τέ­θη­κε στο Eurogroup και δό­θη­κε στη δη­μο­σιό­τη­τα. Το πε­ριε­χό­με­νο του κει­μέ­νου αυτού δεν συ­νι­στά Σύμ­βα­ση και κα­νέ­νας λόγος κυ­ρώ­σε­ώς του από τη Βουλή δεν υφί­στα­ται. Σχε­τι­κή είναι και η από 27.2.2015 γνω­μο­δό­τη­ση του Νο­μι­κού Συμ­βου­λί­ου του Κρά­τους. Η νέα συμ­φω­νία με τους εταί­ρους που θα προ­κύ­ψει μετά τη λήξη της πα­ρά­τα­σης της ισχύ­ου­σας δα­νεια­κής σύμ­βα­σης θα έρθει φυ­σι­κά προς κύ­ρω­ση στη Βουλή, σύμ­φω­να με τα όσα προ­βλέ­πο­νται από το Σύ­νταγ­μα».

Ο πρώην πρό­ε­δρος της Βου­λής Ευάγ­γε­λος Μεϊ­μα­ρά­κης είχε ζη­τή­σει να ενη­με­ρω­θεί πότε η κυ­βέρ­νη­ση θα ενη­με­ρώ­σει το κοι­νο­βού­λιο και τον ελ­λη­νι­κό λαό για το πε­ριε­χό­με­νο της συμ­φω­νί­ας που έχει υπο­γρά­ψει ο υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών και «πότε θα φέρει τη συμ­φω­νία πα­ρά­τα­σης του μνη­μο­νί­ου για ψή­φι­ση στη Βουλή».

ΑΠΕ-ΜΠΕ