ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Η ασφαλιστική μεταρρύθμιση για τη νέα γενιά – 15 ερωτήσεις και απαντήσεις από το υπ. Εργασίας

news room 1 λεπτό ανάγνωση
εργασιας υπουργειο

«Η με­ταρ­ρύθ­μι­ση του συ­στή­μα­τος επι­κου­ρι­κής ασφά­λι­σης, που προ­ω­θεί­ται με το προ­τει­νό­με­νο νο­μο­σχέ­διο, απο­τε­λεί υλο­ποί­η­ση μιας ακόμα προ­ε­κλο­γι­κής δέ­σμευ­σης της κυ­βέρ­νη­σης, με το βλέμ­μα στραμ­μέ­νο στη νέα γενιά. Η πα­ρέμ­βα­ση “απα­ντά” στο μεί­ζον πρό­βλη­μα της επι­δεί­νω­σης των δη­μο­γρα­φι­κών συ­σχε­τι­σμών, με γνώ­μο­να την εμπει­ρία των σκαν­δι­να­βι­κών χωρών, όπως η Σου­η­δία και η Δανία», σύμ­φω­να με ενη­με­ρω­τι­κό ση­μεί­ω­μα του υπουρ­γεί­ου Ερ­γα­σί­ας και Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σε­ων.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, στο ενη­με­ρω­τι­κό ση­μεί­ω­μα πα­ρου­σιά­ζε­ται η ασφα­λι­στι­κή με­ταρ­ρύθ­μι­ση για τη νέα γενιά ερω­τή­σεις και απα­ντή­σεις:

«1. Ποια είναι τα βα­σι­κά πλε­ο­νε­κτή­μα­τα της πα­ρέμ­βα­σης;

– Οδη­γεί σε υψη­λό­τε­ρες επι­κου­ρι­κές συ­ντά­ξεις για τους νέους ασφα­λι­σμέ­νους, όπως δεί­χνει η ευ­ρω­παϊ­κή εμπει­ρία την οποία ακο­λου­θού­με, με πλήρη δια­σφά­λι­ση των υφι­στά­με­νων συ­ντά­ξε­ων.

– Ει­σά­γει τη λο­γι­κή του “ατο­μι­κού κου­μπα­ρά”, δί­νο­ντας στο νέο ασφα­λι­σμέ­νο πε­ρισ­σό­τε­ρες επι­λο­γές και με­γα­λύ­τε­ρο έλεγ­χο στο τε­λι­κό ύψος της σύ­ντα­ξής του.

– Βοηθά στην απο­κα­τά­στα­ση της εμπι­στο­σύ­νης των νέων προς το ασφα­λι­στι­κό σύ­στη­μα, συν­δέ­ο­ντάς τους με τη σύ­ντα­ξή τους και απα­ντώ­ντας στην ανη­συ­χία που εκ­φρά­ζουν πολ­λοί νέοι ότι “δεν θα πάρω ποτέ σύ­ντα­ξη”.

– Δη­μιουρ­γεί και­νούρ­για κουλ­τού­ρα απο­τα­μί­ευ­σης, με ση­μα­ντι­κά οφέλη για την εθνι­κή οι­κο­νο­μία, γιατί μέσα από το νέο σύ­στη­μα θα δη­μιουρ­γη­θεί και ένας εθνι­κός “κου­μπα­ράς”, οι πόροι του οποί­ου θα επεν­δυ­θούν στην εθνι­κή οι­κο­νο­μία. Οι επεν­δύ­σεις ση­μαί­νουν ανά­πτυ­ξη, νέες θέ­σεις ερ­γα­σί­ας, αυ­ξη­μέ­να έσοδα για το κρά­τος.

– Ενι­σχύ­ει τη βιω­σι­μό­τη­τα και την ευ­στά­θεια του ασφα­λι­στι­κού συ­στή­μα­τος, ει­σά­γο­ντας ποι­κι­λο­μορ­φία στους επι­μέ­ρους πυ­λώ­νες που οδη­γεί σε πε­ριο­ρι­σμό του κιν­δύ­νου.

2. Γιατί προ­χω­ρά­με στη με­ταρ­ρύθ­μι­ση αυτή;

Γιατί το υφι­στά­με­νο εξ ολο­κλή­ρου δια­νε­μη­τι­κό σύ­στη­μα κοι­νω­νι­κής ασφά­λι­σης, (που ση­μαί­νει με απλά λόγια ότι οι ει­σφο­ρές κοι­νω­νι­κής ασφά­λι­σης των ση­με­ρι­νών ερ­γα­ζο­μέ­νων χρη­μα­το­δο­τούν τις συ­ντά­ξεις των ση­με­ρι­νών συ­ντα­ξιού­χων και τυχόν ελ­λείμ­μα­τα κα­λύ­πτο­νται από τον κρα­τι­κό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό), λει­τουρ­γεί απο­τε­λε­σμα­τι­κά, όταν οι ερ­γα­ζό­με­νοι είναι πολ­λοί και οι συ­ντα­ξιού­χοι λίγοι. Κάτι που συ­νέ­βαι­νε στο πα­ρελ­θόν, αλλά όχι πια. Αυτό είναι μια πραγ­μα­τι­κό­τη­τα που δεν αφορά μόνο την Ελ­λά­δα, αλλά και πολ­λές ανα­πτυγ­μέ­νες χώρες, καθώς η υπο­γεν­νη­τι­κό­τη­τα αφε­νός και η αύ­ξη­ση του προσ­δό­κι­μου ζωής αφε­τέ­ρου υπο­νο­μεύ­ουν την ομαλή λει­τουρ­γία των δια­νε­μη­τι­κών συ­ντα­ξιο­δο­τι­κών συ­στη­μά­των.

Τις δε­κα­ε­τί­ες του 1950 και του 1960, όταν “χτι­ζό­ταν” το ασφα­λι­στι­κό μας σύ­στη­μα, η ανα­λο­γία ερ­γα­ζο­μέ­νων προς συ­ντα­ξιού­χους στην Ελ­λά­δα ήταν 4 προς 1. Σή­με­ρα, είναι 1,7 προς 1. Σύμ­φω­να με στοι­χεία της Eurostat, το 2030 η Ελ­λά­δα ανα­μέ­νε­ται να είναι η πιο γε­ρα­σμέ­νη χώρα της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης, ξε­περ­νώ­ντας την Ιτα­λία.

Ει­δι­κά, όσον αφορά στην επι­κου­ρι­κή ασφά­λι­ση, σύμ­φω­να με εκτι­μή­σεις της Εθνι­κής Ανα­λο­γι­στι­κής Αρχής, η ανα­λο­γία ασφα­λι­σμέ­νων προς συ­ντα­ξιού­χους από 2,6 που ήταν το 2020 θα υπο­χω­ρή­σει στο 1,7 το 2050. Δη­λα­δή, το 2050, 1,9 εκα­τομ­μύ­ρια συ­ντα­ξιού­χοι θα μοι­ρά­ζο­νται τις ει­σφο­ρές 3,2 εκα­τομ­μυ­ρί­ων ασφα­λι­σμέ­νων. Ως απο­τέ­λε­σμα, προ­βλέ­πε­ται ότι η μέση επι­κου­ρι­κή σύ­ντα­ξη θα μειω­θεί από 16% του μέσου μι­σθού που είναι σή­με­ρα σε λι­γό­τε­ρο από 10% το 2050.

3. Τι ακρι­βώς κά­νου­με;

Προ­σαρ­μό­ζου­με το συ­ντα­ξιο­δο­τι­κό σύ­στη­μα, για να αντι­με­τω­πί­σου­με τις δη­μο­γρα­φι­κές τά­σεις, δια­σφα­λί­ζο­ντας την επάρ­κεια των συ­ντά­ξε­ων. Για να μην βρε­θούν οι νέοι ερ­γα­ζό­με­νοι να ει­σπράτ­τουν χα­μη­λές επι­κου­ρι­κές συ­ντά­ξεις, αλ­λά­ζου­με την αρ­χι­τε­κτο­νι­κή του συ­στή­μα­τος της επι­κου­ρι­κής ασφά­λι­σης, με τη στα­δια­κή με­τα­τρο­πή του από δια­νε­μη­τι­κό σε κε­φα­λαιο­ποι­η­τι­κό.

Ο απώ­τε­ρος σκο­πός της προ­σπά­θειας είναι η δη­μιουρ­γία κε­φα­λαιο­ποι­η­τι­κής συ­μπλη­ρω­μα­τι­κής ασφά­λι­σης δια­κρι­τής από την κύρια που είναι και θα πα­ρα­μεί­νει δια­νε­μη­τι­κή, ώστε ένα τμήμα των ει­σο­δη­μά­των των συ­ντα­ξιού­χων να προ­έρ­χε­ται από το δια­νε­μη­τι­κό σύ­στη­μα (κύρια ασφά­λι­ση) και ένα τμήμα (επι­κου­ρι­κή ασφά­λι­ση) από το κε­φα­λαιο­ποι­η­τι­κό σύ­στη­μα.

Βα­σι­κό χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό του νέου συ­στή­μα­τος είναι ότι δη­μιουρ­γού­νται ατο­μι­κοί λο­γα­ρια­σμοί (“κου­μπα­ρά­δες”) από τους οποί­ους θα κα­τα­βλη­θούν οι μελ­λο­ντι­κές συ­ντά­ξεις των νέων ερ­γα­ζο­μέ­νων. Αντί δη­λα­δή οι ει­σφο­ρές των νέων να χρη­σι­μο­ποιού­νται για την πλη­ρω­μή της επι­κου­ρι­κής σύ­ντα­ξης των ση­με­ρι­νών συ­ντα­ξιού­χων, θα απο­τα­μιεύ­ο­νται και θα επεν­δύ­ο­νται, δη­μιουρ­γώ­ντας ένα απο­θε­μα­τι­κό, από το οποίο θα πλη­ρω­θούν οι μελ­λο­ντι­κές τους συ­ντά­ξεις. Οι ει­σφο­ρές που πλη­ρώ­νει ο κάθε νέος ερ­γα­ζό­με­νος θα πη­γαί­νουν στη δική του σύ­ντα­ξη, η οποία θα υπο­λο­γί­ζε­ται στη βάση του σω­ρευ­μέ­νου ποσού ει­σφο­ρών και απο­δό­σε­ων.

4. Ποιους αφορά το νέο σύ­στη­μα;

Το νέο σύ­στη­μα επι­κου­ρι­κής ασφά­λι­σης θα είναι υπο­χρε­ω­τι­κό για το σύ­νο­λο των μι­σθω­τών και αυ­το­α­πα­σχο­λού­με­νων που ει­σέρ­χο­νται για πρώτη φορά στην αγορά ερ­γα­σί­ας από 1η Ια­νουα­ρί­ου 2022 και είναι υπό­χρε­οι επι­κου­ρι­κής ασφά­λι­σης. Πρό­κει­ται για τους μι­σθω­τούς του δη­μο­σί­ου και του ιδιω­τι­κού τομέα, τους δι­κη­γό­ρους και τους μη­χα­νι­κούς.

Προ­αι­ρε­τι­κά, αν δη­λα­δή το επι­θυ­μούν, μπο­ρούν να εντα­χθούν σε αυτό ασφα­λι­σμέ­νοι κάτω των 35 ετών οι οποί­οι είτε δεν έχουν υπο­χρε­ω­τι­κή επι­κου­ρι­κή ασφά­λι­ση (π.χ. ένας λο­γι­στής), είτε είναι ήδη ασφα­λι­σμέ­νοι στο υφι­στά­με­νο σύ­στη­μα. Το ύψος των ει­σφο­ρών για το νέο επι­κου­ρι­κό σύ­στη­μα πα­ρα­μέ­νει ως έχει (6% για τους μι­σθω­τούς που επι­με­ρί­ζε­ται σε 3% για τον ερ­γα­ζό­με­νο και 3% για τον ερ­γο­δό­τη και βάσει ασφα­λι­στι­κής κλά­σης για τους αυ­το­α­πα­σχο­λού­με­νους).

5. Πώς θα λει­τουρ­γεί;

Για κάθε νέο ασφα­λι­σμέ­νο θα δη­μιουρ­γη­θεί ατο­μι­κός λο­γα­ρια­σμός, στον οποίο θα κα­τευ­θύ­νο­νται οι ερ­γο­δο­τι­κές και ερ­γα­τι­κές ει­σφο­ρές για επι­κου­ρι­κή ασφά­λι­ση που έχουν κα­τα­βλη­θεί από τον ερ­γο­δό­τη για τον μι­σθω­τό ή από τον ίδιο τον ερ­γα­ζό­με­νο -εφό­σον πρό­κει­ται για αυ­το­α­πα­σχο­λού­με­νο- καθώς και οι απο­δό­σεις των επεν­δύ­σε­ων που αντι­στοι­χούν στις ει­σφο­ρές του.

Η δια­χεί­ρι­ση των ατο­μι­κών αυτών λο­γα­ρια­σμών -των ατο­μι­κών “κου­μπα­ρά­δων”- θα γί­νε­ται μέσω ενός νέου δη­μό­σιου φορέα, ενός νέου Τα­μεί­ου που θα διοι­κεί­ται από πι­στο­ποι­η­μέ­νους επαγ­γελ­μα­τί­ες.

Ο ασφα­λι­σμέ­νος θα μπο­ρεί να επι­λέ­ξει από έναν μικρό αριθ­μό επεν­δυ­τι­κών “προ­φίλ” (συ­ντη­ρη­τι­κό, ισορ­ρο­πη­μέ­νο, επι­θε­τι­κό) όπου θα επεν­δυ­θούν τα κε­φά­λαια του “ασφα­λι­στι­κού κου­μπα­ρά” του. Θα έχει τη δυ­να­τό­τη­τα ανά τακτά χρο­νι­κά δια­στή­μα­τα (5ετία) να αλ­λά­ζει προ­φίλ και θα έχει τον πλήρη έλεγ­χο των ει­σφο­ρών του και των απο­δό­σε­ών τους μέσω πρό­σβα­σης από το κι­νη­τό ή/και τον υπο­λο­γι­στή του ανά πάσα στιγ­μή, όπως συμ­βαί­νει και με το e-banking. Δη­λα­δή, θα βλέ­πει τις ει­σφο­ρές και τις απο­δό­σεις των ει­σφο­ρών του να σω­ρεύ­ο­νται στον ατο­μι­κό κου­μπα­ρά και να “χτί­ζε­ται” το κε­φά­λαιο που θα χρη­μα­το­δο­τή­σει την επι­κου­ρι­κή του σύ­ντα­ξη.

Δεν τί­θε­ται κα­νέ­να θέμα ιδιω­τι­κο­ποί­η­σης της επι­κου­ρι­κής ασφά­λι­σης Η νέα επι­κου­ρι­κή πα­ρα­μέ­νει το δεύ­τε­ρο σκέ­λος της δη­μό­σιας κοι­νω­νι­κής ασφά­λι­σης, εντός του πρώ­του πυ­λώ­να του ασφα­λι­στι­κού συ­στή­μα­τος. Το Τα­μείο που θα δια­χει­ρί­ζε­ται τις ει­σφο­ρές, που θα ονο­μά­ζε­ται ΤΕΚΑ (Τα­μείο Επι­κου­ρι­κής Κε­φα­λαιο­ποι­η­τι­κής Ασφά­λι­σης) θα είναι Νο­μι­κό Πρό­σω­πο Δη­μο­σί­ου Δι­καί­ου. Το ΔΣ του νέου Τα­μεί­ου και ο Διευ­θύ­νων Σύμ­βου­λός του θα διο­ρί­ζο­νται από τον υπουρ­γό Ερ­γα­σί­ας ύστε­ρα από ανοι­χτές δια­δι­κα­σί­ες πρό­σλη­ψης, με δια­φα­νή και αξιο­κρα­τι­κά κρι­τή­ρια. Το ΤΕΚΑ θα υπό­κει­ται σε ισχυ­ρή κρα­τι­κή επο­πτεία και θα επεν­δύ­ει με αυ­στη­ρά και δια­φα­νή κρι­τή­ρια. Θα στε­λε­χω­θεί κα­τάλ­λη­λα και θα έχει τη δυ­να­τό­τη­τα να κάνει outsourcing μέρος της δρα­στη­ριό­τη­τάς του κατά τα ευ­ρω­παϊ­κά πρό­τυ­πα. Το ΤΕΚΑ θα μπο­ρεί να συμ­βλη­θεί με εγνω­σμέ­νου κύ­ρους ιδιω­τι­κούς φο­ρείς δια­χεί­ρι­σης κε­φα­λαί­ων -όπως ακρι­βώς συμ­βαί­νει και στις άλλες ευ­ρω­παϊ­κές χώρες. Για την πρώτη πε­ντα­ε­τία, προ­βλέ­πε­ται ρητά στο νόμο ότι οι επεν­δύ­σεις θα γί­νο­νται από την ΕΔΕΚΤ ΑΕΠΕΥ (Εται­ρεία Δια­χεί­ρι­σης Επεν­δυ­τι­κών Κε­φα­λαί­ων Τα­μεί­ων) η οποία έχει δώσει δια­πι­στευ­τή­ρια υψη­λών απο­δό­σε­ων για τα κε­φά­λαια που δια­χει­ρί­ζε­ται. Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει, το σύ­στη­μα μας είναι ευ­ρω­παϊ­κό και εφαρ­μό­ζε­ται και εδώ ό,τι εφαρ­μό­ζε­ται στην Ευ­ρώ­πη.

6. Εί­πα­τε πως το νέο Τα­μείο είναι δη­μό­σιο. Θα κα­τα­φέ­ρει ένα δη­μό­σιο Τα­μείο να κάνει τη δου­λειά, να επεν­δύ­σει απο­τε­λε­σμα­τι­κά τις ει­σφο­ρές των ασφα­λι­σμέ­νων;

Έχει απο­δει­χθεί ότι όταν το Δη­μό­σιο ακο­λου­θεί κα­νό­νες καλής δια­κυ­βέρ­νη­σης και λει­τουρ­γεί με ιδιω­τι­κο­οι­κο­νο­μι­κά κρι­τή­ρια μπο­ρεί να κάνει απο­τε­λε­σμα­τι­κά τη δου­λειά του. Για πα­ρά­δειγ­μα στις αρχές της δε­κα­ε­τί­ας του 2000 συ­στή­θη­καν δύο κρα­τι­κές εται­ρεί­ες, με κύριο σκοπό την ασφα­λή, επαγ­γελ­μα­τι­κή δια­χεί­ρι­ση των απο­θε­μα­τι­κών των Ασφα­λι­στι­κών Τα­μεί­ων: η ΕΔΕΚΤ ΑΕΠΕΥ και η ΑΕΔΑΚ Ασφα­λι­στι­κών Ορ­γα­νι­σμών. Και οι δύο αυτές εται­ρεί­ες αξιο­ποί­η­σαν τα απο­θε­μα­τι­κά των ασφα­λι­στι­κών Τα­μεί­ων με τον βέλ­τι­στο τρόπο. Εν­δει­κτι­κά, την πε­ρί­ο­δο 2003-2020 η από­δο­ση που πέ­τυ­χε η ΕΔΕΚΤ ΑΕΠΕΥ στα κε­φά­λαια που της εμπι­στεύ­θη­καν τα ασφα­λι­στι­κά τα­μεία ήταν 113% ενώ το Μει­κτό Αμοι­βαίο Κε­φά­λαιο Εσω­τε­ρι­κού της ΑΕΔΑΚ Ασφα­λι­στι­κών Ορ­γα­νι­σμών την ίδια πε­ρί­ο­δο είχε από­δο­ση 146%. Αν αφαι­ρέ­σου­με την επί­δρα­ση του πλη­θω­ρι­σμού, οι πραγ­μα­τι­κές ετή­σιες απο­δό­σεις τους ήταν 2,9% και 3,7% αντι­στοί­χως.

7. Υπάρ­χει πε­ρί­πτω­ση να χά­σουν τα χρή­μα­τά τους οι ασφα­λι­σμέ­νοι αν κάτι δεν πάει καλά με τις επεν­δύ­σεις;

Κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά όχι. Στο πλαί­σιο αυτό, θα προ­βλέ­πε­ται ρητά στο νο­μο­σχέ­διο εγ­γύ­η­ση του Δη­μο­σί­ου περί μη αρ­νη­τι­κής από­δο­σης. Αυτό ση­μαί­νει ότι ο ασφα­λι­σμέ­νος θα λάβει κατ’ ελά­χι­στον επι­κου­ρι­κή σύ­ντα­ξη υπο­λο­γι­σμέ­νη στη βάση των ει­σφο­ρών που κα­τέ­βα­λε, σε πραγ­μα­τι­κούς όρους (λαμ­βά­νο­ντας υπόψη τον πλη­θω­ρι­σμό). Με άλλα λόγια, κα­νείς δεν θα πάρει επι­κου­ρι­κή σύ­ντα­ξη χα­μη­λό­τε­ρη από αυτή που αντι­στοι­χεί στις ει­σφο­ρές που κα­τέ­βα­λε. Λαμ­βά­νο­ντας μά­λι­στα υπόψη την εμπει­ρία χωρών όπου κε­φα­λαιο­ποι­η­τι­κά ασφα­λι­στι­κά συ­στή­μα­τα λει­τουρ­γούν για με­γά­λα χρο­νι­κά δια­στή­μα­τα, είναι μάλ­λον απί­θα­νο να χρεια­στεί η ενερ­γο­ποί­η­ση της συ­γκε­κρι­μέ­νης εγ­γύ­η­σης.

Ένα καλό πα­ρά­δειγ­μα είναι η Σου­η­δία, όπου από το 1995, εδώ δη­λα­δή και 25 χρό­νια, λει­τουρ­γούν δυο πα­ράλ­λη­λα συ­στή­μα­τα δη­μό­σιας κοι­νω­νι­κής ασφά­λι­σης. Το ένα, που πα­ρέ­χει τις κύ­ριες συ­ντά­ξεις είναι δια­νε­μη­τι­κού χα­ρα­κτή­ρα και, μά­λι­στα, «νοη­τής κε­φα­λαιο­ποί­η­σης», ακρι­βώς όπως το ση­με­ρι­νό σύ­στη­μα επι­κου­ρι­κών συ­ντά­ξε­ων. Το δεύ­τε­ρο -που αφορά στην επαγ­γελ­μα­τι­κή ασφά­λι­ση- είναι κε­φα­λαιο­ποι­η­τι­κό, σαν αυτό που σχε­διά­ζου­με με τη με­ταρ­ρύθ­μι­ση. Για την πε­ρί­ο­δο 1995-2019 η μέση ετή­σια από­δο­ση για την δια­νε­μη­τι­κή ασφά­λι­ση ήταν σε πραγ­μα­τι­κούς όρους 1,7% το χρόνο, ενώ για την κε­φα­λαιο­ποι­η­τι­κή 4,2%. Αν το δούμε δια­φο­ρε­τι­κά, σε αυτή την πε­ρί­ο­δο, το κε­φά­λαιο του δια­νε­μη­τι­κού συ­στή­μα­τος αυ­ξή­θη­κε κατά 52% ενώ αυτό του κε­φα­λαιο­ποι­η­τι­κού κατά 180%.

8. Η αντι­πο­λί­τευ­ση κάνει λόγο για “τζόγο” με τις ει­σφο­ρές των ασφα­λι­σμέ­νων. Τι απα­ντά­τε;

Η απά­ντη­ση είναι ότι πρέ­πει να απο­λο­γη­θεί η αντι­πο­λί­τευ­ση για αυτή την ανό­η­τη κρι­τι­κή ! Ήδη έχει το­νι­στεί πως υπάρ­χει διπλή εγ­γύ­η­ση στο νέο σύ­στη­μα, τόσο για τις επι­κου­ρι­κές συ­ντά­ξεις των ση­με­ρι­νών ασφα­λι­σμέ­νων όσο και για τις συ­ντά­ξεις των νε­οει­σερ­χο­μέ­νων. Πού είναι λοι­πόν ο υπο­τι­θέ­με­νος τζό­γος αφού κα­νέ­νας δεν πρό­κει­ται να χάσει τα χρή­μα­τά του;

Πέρα από αυτό όμως, μας προ­κα­λεί πραγ­μα­τι­κά κα­τά­πλη­ξη η κρι­τι­κή του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και ζη­τά­με εξη­γή­σεις διότι:

1. Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ αρ­νεί­ται ένα σύ­στη­μα που ισχύ­ει σε όλες τις προηγ­μέ­νες χώρες της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης! Πα­ρι­στά­νουν τους προ­ο­δευ­τι­κούς, δεν βλέ­πουν επι­τέ­λους τι γί­νε­ται στις άλλες χώρες;

2. Γιατί υπε­ρα­σπί­ζε­ται ένα απο­τυ­χη­μέ­νο στη συ­νεί­δη­ση των ασφα­λι­σμέ­νων σύ­στη­μα -όπως μαρ­τυ­ρούν τα προ­βλή­μα­τα, οι πε­ρι­κο­πές και οι δια­μαρ­τυ­ρί­ες των ασφα­λι­σμέ­νων όλα τα τε­λευ­ταία χρό­νια και μά­λι­στα χωρίς να έχει να αντι­προ­τεί­νει απο­λύ­τως τί­πο­τε;

3. Με τη στάση τους αρ­νού­νται να δοθεί στους νέους η ευ­και­ρία για αυ­ξη­μέ­νες συ­ντά­ξεις και μά­λι­στα από 43% έως 68%!

Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ πέ­φτει από γκάφα σε γκάφα και εκτί­θε­ται απέ­να­ντι στους νέους αν­θρώ­πους που με το νέο σύ­στη­μα θα μπο­ρούν να έχουν πολύ κα­λύ­τε­ρες προ­ο­πτι­κές.

9. Ποια είναι εμπει­ρία άλλων χωρών από τα κε­φα­λαιο­ποι­η­τι­κά ασφα­λι­στι­κά συ­στή­μα­τα;

Η ει­σα­γω­γή κε­φα­λαιο­ποι­η­τι­κών στοι­χεί­ων στο ασφα­λι­στι­κό σύ­στη­μα ασφα­λώς και δεν απο­τε­λεί ελ­λη­νι­κή πα­τέ­ντα! Κάθε άλλο. Η Ελ­λά­δα προ­χω­ρά με κα­θυ­στέ­ρη­ση στον δρόμο που έχουν ακο­λου­θή­σει ήδη πολ­λές ανε­πτυγ­μέ­νες χώρες προ­κει­μέ­νου να αντι­με­τω­πί­σουν τις πα­ρε­νέρ­γειες της γή­ραν­σης του πλη­θυ­σμού τους. Είναι εν­δει­κτι­κό ότι στις πε­ρισ­σό­τε­ρες χώρες του ΟΟΣΑ πάνω από το 50% του ερ­γα­τι­κού δυ­να­μι­κού κα­λύ­πτε­ται συ­μπλη­ρω­μα­τι­κά από κά­ποιο κε­φα­λαιο­ποι­η­τι­κό πρό­γραμ­μα ασφά­λι­σης, ενώ σε χώρες όπως η Σου­η­δία, η Φιν­λαν­δία, η Ολ­λαν­δία, η Δανία, το πο­σο­στό των ερ­γα­ζο­μέ­νων που κα­λύ­πτο­νται από κε­φα­λαιο­ποι­η­τι­κά συ­ντα­ξιο­δο­τι­κά προ­γράμ­μα­τα υπερ­βαί­νει το 80%.

10. Από τη στιγ­μή όμως που οι ει­σφο­ρές των νέων ασφα­λι­σμέ­νων δεν θα κα­τευ­θύ­νο­νται στο υφι­στά­με­νο σύ­στη­μα, δεν θα προ­κύ­ψει κενό στα έσοδά του; Πώς θα κα­λυ­φθεί; Μήπως κιν­δυ­νεύ­ουν οι υφι­στά­με­νες επι­κου­ρι­κές συ­ντά­ξεις;

Οι επι­κου­ρι­κές συ­ντά­ξεις του υφι­στά­με­νου συ­στή­μα­τος δεν θα θι­γούν από τη με­ταρ­ρύθ­μι­ση και για αυτό θα υπάρ­χουν επι­χο­ρη­γή­σεις από τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό προς το «παλιό» τα­μείο επι­κου­ρι­κής ασφά­λι­σης. Το ποσό που απαι­τεί­ται υπο­λο­γί­ζε­ται σε 300 εκατ. ευρώ -κατά μέσο όρο- κάθε χρόνο για την πρώτη δε­κα­ε­τία εφαρ­μο­γής του νέου συ­στή­μα­τος. Ποσό από­λυ­τα δια­χει­ρί­σι­μο, αν λη­φθεί υπόψη ότι ο κρα­τι­κός προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός ενι­σχύ­ει το συ­ντα­ξιο­δο­τι­κό σύ­στη­μα με 15 δις. ευρώ σε ετή­σια βάση. Σύμ­φω­να με την μα­κρο­οι­κο­νο­μι­κή με­λέ­τη του ΙΟΒΕ, η πραγ­μα­τι­κή μέση ετή­σια επι­βά­ρυν­ση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού από την με­ταρ­ρύθ­μι­ση (κα­θα­ρό ετή­σιο κό­στος με­τά­βα­σης) για τη πε­ρί­ο­δο ανα­φο­ράς (2022-2070) θα πε­ριο­ρι­στεί στα 120 εκατ. ευρώ (ή σω­ρευ­τι­κά 6 δις.ευρώ ), καθώς οι απώ­λειες εσό­δων του «πα­λιού» τα­μεί­ου επι­κου­ρι­κής ασφά­λι­σης λόγω της με­ταρ­ρύθ­μι­σης θα αντι­σταθ­μι­στούν από τα πρό­σθε­τα δη­μο­σιο­νο­μι­κά έσοδα που θα προ­κύ­ψουν χάρη στη με­ταρ­ρύθ­μι­ση. Γιατί οι πόροι του ΤΕΚΑ Ασφά­λι­σης θα διο­χε­τευ­θούν σε νέες επεν­δύ­σεις στην ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία προ­κα­λώ­ντας άνοδο της πα­ρα­γω­γι­κό­τη­τας, υψη­λό­τε­ρους ρυθ­μούς οι­κο­νο­μι­κής ανά­πτυ­ξης, νέες θέ­σεις ερ­γα­σί­ας που θα «φέ­ρουν» υψη­λό­τε­ρα φο­ρο­λο­γι­κά έσοδα και ει­σφο­ρές κοι­νω­νι­κής ασφά­λι­σης. Επο­μέ­νως, αυτό το «μέ­ρι­σμα ανά­πτυ­ξης» σε με­γά­λο βαθμό αντι­σταθ­μί­ζει το ακα­θά­ρι­στο κό­στος με­τά­βα­σης αφή­νο­ντας πολύ μικρά κενά που μπο­ρούν εύ­κο­λα να απορ­ρο­φη­θούν από τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό.

11. Πώς έχουν υπο­λο­γι­στεί οι επι­πτώ­σεις της με­ταρ­ρύθ­μι­σης αυτής;

Το υπουρ­γείο Ερ­γα­σί­ας και Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σε­ων έχει ανα­θέ­σει την εκ­πό­νη­ση τριών με­λε­τών ώστε να έχει πλήρη ει­κό­να των επι­πτώ­σε­ων της με­ταρ­ρύθ­μι­σης στην οι­κο­νο­μία:

– Η ανα­λο­γι­στι­κή με­λέ­τη, για το κό­στος της με­τά­βα­σης στο νέο σύ­στη­μα και το ρυθμό ωρί­μαν­σής της εκ­πο­νή­θη­κε από την Εθνι­κή Ανα­λο­γι­στι­κή Αρχή. Από αυτήν προ­έ­κυ­ψε ότι το πο­σο­στό κά­λυ­ψης των ασφα­λι­σμέ­νων από τη νέα επι­κου­ρι­κή θα ξε­πε­ρά­σει το 50% το 2045 και το 90% το 2065. Τα στοι­χεία για το κό­στος με­τά­βα­σης έχουν ήδη ανα­λυ­θεί.

– Η μα­κρο­οι­κο­νο­μι­κή με­λέ­τη, η οποία εκ­πο­νή­θη­κε από το Ιν­στι­τού­το Οι­κο­νο­μι­κών και Βιο­μη­χα­νι­κών Ερευ­νών (ΙΟΒΕ), τα βα­σι­κά ευ­ρή­μα­τα της οποί­ας είναι τα εξής:

1. Το απο­θε­μα­τι­κό του νέου Τα­μεί­ου στο τέλος της πε­ριό­δου ανα­φο­ράς (2070) εκτι­μά­ται στο 31% του ΑΕΠ.

2. Οι ετή­σιες εγ­χώ­ριες επεν­δύ­σεις θα αυ­ξη­θούν με­σο­σταθ­μι­κά κατά 0,6% του ΑΕΠ την πε­ρί­ο­δο 2022-2070.

3. Στα­δια­κή αύ­ξη­ση ΑΕΠ σε σύ­γκρι­ση με το σε­νά­ριο της μη υλο­ποί­η­σης της με­ταρ­ρύθ­μι­σης η οποία θα φτά­σει σε ύψος 6-7% στο τέλος της πε­ριό­δου ανα­φο­ράς (2070).

4. Ενί­σχυ­ση της απα­σχό­λη­σης, αύ­ξη­ση ασφα­λι­στι­κών ει­σφο­ρών, άμε­σων και έμ­με­σων φόρων.

– Η ανά­λυ­ση βιω­σι­μό­τη­τας του δη­μο­σί­ου χρέ­ους, η οποία εκ­πο­νή­θη­κε από τον Ορ­γα­νι­σμό Δια­χεί­ρι­σης Δη­μο­σί­ου Χρέ­ους (ΟΔΔΗΧ), η οποία δεί­χνει ότι μέχρι τα μέσα της δε­κα­ε­τί­ας του 2045 οι επι­πτώ­σεις της με­ταρ­ρύθ­μι­σης στο δη­μό­σιο χρέος είναι πολύ μι­κρές.

12. Για τους “πα­λαιούς” ερ­γα­ζό­με­νους και τους τω­ρι­νούς συ­ντα­ξιού­χους αλ­λά­ζει κάτι;

Ξε­κά­θα­ρα ΟΧΙ. Από τη σχε­δια­ζό­με­νη με­ταρ­ρύθ­μι­ση δεν επη­ρε­ά­ζε­ται ούτε η κα­τα­βο­λή ούτε το ύψος των επι­κου­ρι­κών συ­ντά­ξε­ων του υφι­στά­με­νου συ­στή­μα­τος.

Μά­λι­στα, θα ανα­γρά­φε­ται ρητά στο νόμο πως οι κα­τα­βαλ­λό­με­νες από το «παλιό» Επι­κου­ρι­κό Τα­μείο συ­ντά­ξεις δεν θα θι­γούν από τη με­ταρ­ρύθ­μι­ση. Επει­δή μετά την έναρ­ξη εφαρ­μο­γής του νέου συ­στή­μα­τος (1/1/2022) θα αρ­χί­σουν να μειώ­νο­νται τα έσοδα του υφι­στά­με­νου συ­στή­μα­τος (αφού δεν θα τρο­φο­δο­τεί­ται πλέον με τις ει­σφο­ρές των νέων ασφα­λι­σμέ­νων που θα πη­γαί­νουν όπως προ­α­να­φέρ­θη­κε στους «κου­μπα­ρά­δες» τους), θα υπάρ­χουν στα­δια­κά αυ­ξα­νό­με­νες επι­χο­ρη­γή­σεις από τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό προς το παλιό επι­κου­ρι­κό τα­μείο. Όμως, ό,τι δίνει ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός από τη μια «τσέπη» στο υφι­στά­με­νο σύ­στη­μα, θα το ει­σπράτ­τει εμ­μέ­σως από την «άλλη» τσέπη, στο μέτρο που ση­μα­ντι­κό τμήμα των πόρων του νέου Τα­μεί­ου θα επεν­δυ­θεί στην ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία.

13. Επο­μέ­νως η κρι­τι­κή της αντι­πο­λί­τευ­σης για “δυ­σβά­στα­χτο κό­στος” και προ­ο­πτι­κή μεί­ω­σης των ση­με­ρι­νών συ­ντά­ξε­ων είναι αστή­ρι­χτη;

Απο­λύ­τως. Οι υφι­στά­με­νες συ­ντά­ξεις και οι συ­ντά­ξεις των ασφα­λι­σμέ­νων που θα συ­ντα­ξιο­δο­τη­θούν με το ισχύ­ον σύ­στη­μα θα εξα­κο­λου­θή­σουν να υπο­λο­γί­ζο­νται με βάση τους υφι­στά­με­νους κα­νό­νες και δεν πρό­κει­ται να θι­γούν. Η επώ­δυ­νη κρίση χρέ­ους της προη­γού­με­νης δε­κα­ε­τί­ας δη­μιούρ­γη­σε την εντύ­πω­ση πως κάθε ασφα­λι­στι­κή με­ταρ­ρύθ­μι­ση ισο­δυ­να­μεί με μεί­ω­ση των συ­ντά­ξε­ων. Συ­νή­θως οι ασφα­λι­στι­κές με­ταρ­ρυθ­μί­σεις που γί­νο­νται εγκαί­ρως απο­σκο­πούν -με­τα­ξύ άλλων- στην απο­φυ­γή της πε­ρι­κο­πής των συ­ντά­ξε­ων. Όμως, οι ασφα­λι­στι­κές με­ταρ­ρυθ­μί­σεις που γί­νο­νται εγκαί­ρως και με το βλέμ­μα στο μέλ­λον -όπως αυτή που σχε­διά­ζου­με σή­με­ρα- απο­σκο­πούν στην απο­φυ­γή της πε­ρι­κο­πής των συ­ντά­ξε­ων.

14. Τε­λι­κά τι κερ­δί­ζει ο νέος ασφα­λι­σμέ­νος; Μπο­ρούν να πο­σο­τι­κο­ποι­η­θούν τα οφέλη που θα έχει από τη με­τά­βα­ση στο νέο σύ­στη­μα;

Από τις με­λέ­τες και τις προ­βο­λές που έχον γίνει προ­κύ­πτει ότι το νέο σύ­στη­μα μπο­ρεί να οδη­γή­σει σε ση­μα­ντι­κά υψη­λό­τε­ρες επι­κου­ρι­κές συ­ντά­ξεις σε σχέση με το υφι­στά­με­νο.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, σύμ­φω­να με τα στοι­χεία που πα­ρου­σιά­στη­καν, ενώ αυτή τη στιγ­μή το ύψος της μη­νιαί­ας επι­κου­ρι­κής σύ­ντα­ξης για μέσο ετή­σιο μισθό 14.000 ευρώ ευρώ και 40 έτη ασφά­λι­σης ανέρ­χε­ται σε 235 ευρώ, με το νέο σύ­στη­μα η επι­κου­ρι­κή σύ­ντα­ξη μπο­ρεί να φτά­σει στα 326 ευρώ με βάση την επαγ­γελ­μα­τι­κή δια­χεί­ρι­ση των κε­φα­λαί­ων του ΕΦΚΑ και στα 479 ευρώ με βάση τον μέσο όρο των χωρών του ΟΟΣΑ που έχουν τα κε­φα­λαιο­ποι­η­τι­κά συ­στή­μα­τα με τις υψη­λό­τε­ρες απο­δό­σεις.

Σε ένα άλλο πα­ρά­δειγ­μα, η μη­νιαία επι­κου­ρι­κή σύ­ντα­ξη ερ­γα­ζό­με­νου που αμεί­βε­ται με τον κα­τώ­τα­το μισθό (650 ευρώ) και δια­θέ­τει 40 χρό­νια ασφά­λι­σης δια­μορ­φώ­νε­ται με το υφι­στά­με­νο σύ­στη­μα στα 153 ευρώ. Με το νέο κε­φα­λαιο­ποη­τι­κό σύ­στη­μα η σύ­ντα­ξη μπο­ρεί να ανέλ­θει στα 219 ευρώ, να αυ­ξη­θεί δη­λα­δή κατά 43%, με απο­δό­σεις ίσες με τον μέσο όρο των κε­φα­λαιο­ποι­η­τι­κών συ­ντα­ξιο­δο­τι­κών συ­στη­μά­των των χωρών-μελών του ΟΟΣΑ. Μπο­ρεί δε να αυ­ξη­θεί ακόμα πε­ρισ­σό­τε­ρο, στα 257 ευρώ (+68% σε σχέση με το υφι­στά­με­νο σύ­στη­μα) εάν επι­τευ­χθούν απο­δό­σεις ίσες με τη μέση ετή­σια από­δο­ση των απο­θε­μα­τι­κών του ΕΦΚΑ που δια­χει­ρί­ζε­ται το Μικτό Αμοι­βαίο Κε­φα­λαίο της ΑΕΔΑΚ Ασφα­λι­στι­κών Ορ­γα­νι­σμών.

Για ερ­γα­ζό­με­νο ιδιω­τι­κού τομέα με μισθό 1500 ευρώ και 40 έτη ασφά­λι­ση, η επι­κου­ρι­κή του σύ­ντα­ξη με το ισχύ­ον σύ­στη­μα δια­μορ­φώ­νε­ται στα 353 ευρώ/μήνα. Με το νέο κε­φα­λαιο­ποι­η­τι­κό σύ­στη­μα (υπο­θέ­το­ντας απο­δό­σεις ίσες με τον μέσο όρο των απο­δό­σε­ων των κε­φα­λαιο­ποι­η­τι­κών συ­ντα­ξιο­δο­τι­κών συ­στη­μά­των των χωρών-μελών του ΟΟΣΑ) η μη­νιαία επι­κου­ρι­κή ανέρ­χε­ται στα 505 ευρώ. Και αυ­ξά­νε­ται ακόμα πε­ρισ­σό­τε­ρο στα 594 ευρώ αν επι­τευ­χθούν απο­δό­σεις ίσες με τη μέση ετή­σια από­δο­ση των απο­θε­μα­τι­κών του ΕΦΚΑ που δια­χει­ρί­ζε­ται το Μικτό Α/Κ της ΑΕΔΑΚ Ασφα­λι­στι­κών Ορ­γα­νι­σμών.

15. Τι γί­νε­ται αν ένας ασφα­λι­σμέ­νος κάτω των 35 χρο­νών που είναι ασφα­λι­σμέ­νος στο υφι­στά­με­νο σύ­στη­μα επι­κου­ρι­κής ασφά­λι­σης απο­φα­σί­σει να με­τα­πη­δή­σει στο νέο;

Οι νέοι ως 35 ετών που ερ­γά­ζο­νται ήδη και είναι ασφα­λι­σμέ­νοι στο υφι­στά­με­νο (πρώην ΕΤΕ­Α­ΕΠ) Τα­μείο Επι­κου­ρι­κής Ασφά­λι­σης και θα απο­φα­σί­σουν να με­τα­πη­δή­σουν στο νέο Τα­μείο Επι­κου­ρι­κής Κε­φα­λαιο­ποι­η­τι­κής Ασφά­λι­σης (ΤΕΚΑ) θα λά­βουν κατά τη συ­ντα­ξιο­δό­τη­ση τους δύο επι­κου­ρι­κές συ­ντά­ξεις, δη­λα­δή σύ­ντα­ξη και από τα δύο Τα­μεία ανά­λο­γα με τον χρόνο ασφά­λι­σης, τις ει­σφο­ρές και τους κα­νό­νες που ισχύ­ουν στο κάθε Τα­μείο.

Ο χρό­νος ασφά­λι­σης στο πα­λαιό και το νέο Τα­μείο Επι­κου­ρι­κής Ασφά­λι­σης θα αθροί­ζε­ται, προ­κει­μέ­νου ο ασφα­λι­σμέ­νος να θε­με­λιώ­σει δι­καί­ω­μα επι­κου­ρι­κής (15ετία).

Έτσι, ένας 30χρο­νος με 5 έτη ασφά­λι­σης στο υφι­στά­με­νο Τα­μείο Επι­κου­ρι­κής Ασφά­λι­σης που με­τα­κι­νεί­ται στο ΤΕΚΑ, μετά από 10 έτη ασφά­λι­σης στο ΤΕΚΑ θα έχει αθροι­στι­κά 15 έτη ασφά­λι­σης στα δύο Τα­μεία Επι­κου­ρι­κής Ασφά­λι­σης και θα θε­με­λιώ­νει δι­καί­ω­μα (15ετία) για σύ­ντα­ξη και στο πα­λαιό και στο νέο Τα­μείο Επι­κου­ρι­κής Ασφά­λι­σης.

Ο 30χρο­νος του πα­ρα­δείγ­μα­τος κατά τη συ­ντα­ξιο­δό­τη­σή του (π.χ. στα 67 έτη) θα λάβει δύο συ­ντά­ξεις:

Α) Σύ­ντα­ξη από το υφι­στά­με­νο (πρώην ΕΤΕ­Α­ΕΠ) Τα­μείο Επι­κου­ρι­κής Ασφά­λι­σης όπως ανα­λο­γεί στα 5 έτη ασφά­λι­σης και στις ει­σφο­ρές που κα­τέ­βα­λε στο υφι­στά­με­νο Τα­μείο επι­κου­ρι­κής ασφά­λι­σης νοη­τής κε­φα­λαιο­ποί­η­σης (πρώην ΕΤΕ­Α­ΕΠ).

Β) Σύ­ντα­ξη από το ΤΕΚΑ ανά­λο­γη των κε­φα­λαί­ων που σω­ρεύ­τη­καν στον ατο­μι­κό λο­γα­ρια­σμό του στα 37 έτη ασφά­λι­σης στο ΤΕΚΑ».

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.