“Μεγάλη η αδράνεια και η ευθύνη του ΕΛΓΑ για τη μη αποζημίωση των αγροτών της Ρόδου από τις ζημιές των ελαφιών”

Κα­τά­θε­ση Ερώ­τη­σης

Τη μέχρι τώρα απου­σία πλαι­σί­ου για την απο­ζη­μί­ω­ση των αγρο­τών της Ρόδου από τον ΕΛΓΑ , εξαι­τί­ας των ζη­μιών από τα Πλα­τώ­νια, έθεσε σε ση­με­ρι­νή του Ερώ­τη­ση ο Νε­κτά­ριος Σα­ντο­ρι­νιός, βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ- ΠΣ, η οποία και συ­νυ­πο­γρά­φε­ται από τον Σταύ­ρο Αρα­χω­βί­τη, Το­με­άρ­χη Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης της ΚΟ ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ- ΠΣ και την Ολυ­μπία Τε­λι­γιο­ρί­δη, Ανα­πλη­ρώ­τρια Το­με­άρ­χη.

Όπως ση­μειώ­νει ο βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ- ΠΣ στην Ερώ­τη­σή του, το πρό­βλη­μα των μα­ζι­κών και επα­να­λαμ­βα­νό­με­νων ζη­μιών από τα ελά­φια Πλα­τώ­νια (Dama- Dama) στις αγρο­τι­κές καλ­λιέρ­γειες και υπο­δο­μές της Ρόδου, πλήτ­τει βά­ναυ­σα το ήδη πε­νι­χρό ει­σό­δη­μα των αγρο­τών και θέτει σε κίν­δυ­νο την βιω­σι­μό­τη­τα όλου του πρω­το­γε­νούς τομέα του νη­σιού. Παρά το σο­βα­ρό όμως πρό­βλη­μα που οι αγρό­τες του νη­σιού αντι­με­τω­πί­ζουν, είναι χα­ρα­κτη­ρι­στι­κή η αδια­φο­ρία που έχει επι­δεί­ξει η ηγε­σία του Υπουρ­γεί­ου και του ΕΛΓΑ σχε­τι­κά με την εφαρ­μο­γή του έτοι­μου θε­σμι­κού πλαι­σί­ου για την απο­ζη­μί­ω­ση από ζη­μιές ελα­φιών, που η Κυ­βέρ­νη­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ είχε αφή­σει πίσω της.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, το 2016 οι βου­λευ­τές του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Δω­δε­κα­νή­σου, σε συ­νερ­γα­σία με την τότε ηγε­σία του Υπουρ­γεί­ου Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης, είχαν κα­τα­θέ­σει τρο­πο­λο­γία, η οποία και ρύθ­μι­ζε το πάγιο αί­τη­μα των αγρο­τών για ασφά­λι­ση της πα­ρα­γω­γής τους μέσω του ΕΛ.Γ.Α., από τις ζη­μιές που προ­κα­λούν τα Πλα­τώ­νια στις φυ­τι­κές καλ­λιέρ­γειες του νη­σιού της Ρόδου, η οποία έγινε δεκτή και εν­σω­μα­τώ­θη­κε στον Ν. 3877/2010 άρθρο 5 εδά­φιο 1, όπως τρο­πο­ποι­ή­θη­κε με το άρθρο 5 του Ν.4424/2016. Η προη­γού­με­νη Κυ­βέρ­νη­ση όμως δεν έμει­νε μόνο στην αλ­λα­γή του Νόμου. Για τον σκοπό της απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τε­ρης εφαρ­μο­γής των ορι­ζό­με­νων στη ρύθ­μι­ση προ­έ­βλε­ψε επί­σης ότι οι απο­ζη­μιώ­σεις θα υπο­λο­γι­στούν και θα απο­δο­θούν μετά την εκ­πό­νη­ση σχε­τι­κής ανα­λο­γι­στι­κής με­λέ­της από τον ΕΛΓΑ, όπως προ­βλέ­πε­ται από τον νόμο 3877/2010, με τε­λι­κό σκοπό τόσο την προ­στα­σία της αγρο­τι­κής πα­ρα­γω­γής των πε­ριο­χών του νη­σιού που πλήτ­το­νται, όσο και την προ­στα­σία του συ­γκε­κρι­μέ­νου τύπου ελα­φιού. Μά­λι­στα, υπήρ­χε η πο­λι­τι­κή βού­λη­ση ώστε η εν λόγω κά­λυ­ψη, να εντα­χθεί στις αλ­λα­γές του κα­νο­νι­σμού ασφά­λι­σης του ΕΛΓΑ, ώστε να τεθεί σε ισχύ, όπως προ­έ­βλε­πε ο Νόμος.

Και ενώ όλα ήταν δρο­μο­λο­γη­μέ­να, και παρά τις σχε­τι­κές τις δε­σμεύ­σεις του προ­έ­δρου του ΕΛΓΑ, κ. Λυ­κου­ρέ­τζου, κατά τη διάρ­κεια συ­ζή­τη­σης σε Επι­τρο­πή της Βου­λής τον Ιού­λιο του 2020, δεν έχει υπάρ­ξει καμία με­τα­βο­λή στο κα­θε­στώς απο­ζη­μί­ω­σης των αγρο­τών της Ρόδου, προ­φα­νώς με ευ­θύ­νη της πα­ρού­σας Κυ­βέρ­νη­σης. Ενώ, όσες φορές και αν τέ­θη­κε από την Αξιω­μα­τι­κή Αντι­πο­λί­τευ­ση και από τους ίδιους τους εκ­προ­σώ­πους των αγρο­τών το συ­γκε­κρι­μέ­νο ζή­τη­μα, το Υπουρ­γείο Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης και οι αρ­μό­διοι φο­ρείς του απα­ντούν με αο­ρι­στί­ες, ασά­φειες και χωρίς να δί­νουν καμία λύση στο οι­κο­νο­μι­κό αδιέ­ξο­δο που αυτή η κα­τά­στα­ση οδη­γεί τους αγρό­τες της Ρόδου.

Ο Υπουρ­γός Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης, ση­μειώ­νει ο Νε­κτά­ριος Σα­ντο­ρι­νιός και οι αρ­μό­διοι Το­με­άρ­χες του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ- ΠΣ οφεί­λει να απα­ντή­σει:

1. Εφό­σον υπήρ­χε έτοι­μο το θε­σμι­κό πλαί­σιο (Ν.4424/2016καιΝ. 3877/2010)για την έντα­ξη των Dama- Damaστην κά­λυ­ψη ζη­μιών από τον ΕΛΓΑ, γιατί το Υπουρ­γείο δεν με­ρί­μνη­σε για την σύ­ντα­ξη της απα­ραί­τη­της ανα­λο­γι­στι­κής με­λέ­της και την έκ­δο­ση της σχε­τι­κής ΚΥΑ, έτσι ώστε να εντα­χθούν σε κα­θε­στώς προ­στα­σί­ας οι πα­ρα­γω­γοί της Ρόδου;

2. Γιατί παρά τις συ­νε­χείς οχλή­σεις και πα­ρου­σιά­σεις της οι­κο­νο­μι­κής κα­τα­στρο­φής που οι αγρό­τες του νη­σιού βιώ­νουν δεν έχει λάβει το Υπουρ­γείο και ο ΕΛΓΑ καμία πρω­το­βου­λία για την ρύθ­μι­ση του θέ­μα­τος και την κά­λυ­ψη των ζη­μιών;

Τέλος, όπως σχο­λιά­ζει ο βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ- ΠΣ, οι αγρό­τες της Ρόδου δεν μπο­ρούν πλέον να υπο­μεί­νουν το κό­στος των εν λόγω ζη­μιών, ει­δι­κά μετά από δυο συ­να­πτά έτη παν­δη­μί­ας, φυ­σι­κών κα­τα­στρο­φών, κα­τα­κό­ρυ­φης αύ­ξη­σης του κό­στους πα­ρα­γω­γής και μη­δε­νι­κής στή­ρι­ξης από την Κυ­βέρ­νη­ση. Το πρό­βλη­μα των επι­θέ­σε­ων στις καλ­λιέρ­γειες των Dama- Dama απο­τε­λεί χα­ρα­κτη­ρι­στι­κή πε­ρί­πτω­ση των επι­πτώ­σε­ων της κλι­μα­τι­κής αλ­λα­γής και η Κυ­βέρ­νη­ση θα έπρε­πε άμεσα και προ­λη­πτι­κά να προ­στα­τεύ­σει το αγρο­τι­κό ει­σό­δη­μα. Την στιγ­μή που ο πα­ρα­γω­γι­κός το­μέ­ας του νη­σιού βάλ­λε­ται και οι αγρό­τες της Ρόδου αι­σθά­νο­νται ότι εμπαί­ζο­νται, το Υπουρ­γείο οφεί­λει άμεσα να προ­χω­ρή­σει πάνω στα έτοι­μα βή­μα­τα που είχε νο­μο­θε­τή­σει η Κυ­βέρ­νη­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και να ολο­κλη­ρώ­σει το πλαί­σιο απο­ζη­μί­ω­σης των αγρο­τών, μέσω του ΕΛΓΑ.