Στράτος Καρίκης: “Οι πολίτες πρέπει να συμμετέχουν στη διαμόρφωση των αποφάσεων, στο τεχνικό πρόγραμμα , στον προϋπολογισμό του Δήμου”

“Αυτό σημαί­νει Ανοι­χτός και Δημο­κρα­τι­κός Δήμος”

Tεκμηριωμένη και στο­χευ­μένη κριτική άσκηση ο υπ.Δήμαρ­χος κ.Στράτος Καρίκης στη δημο­τική αρχή, κατά τη διάρ­κεια του χθε­σι­νού απο­λο­γι­σμού του έργου της, που έγινε στο Δημο­τικό Θέατρο.

Ο κ.Καρίκης, παίρ­νο­ντας το λόγο, επι­σή­μανε ότι ο κ.Χατζη­διά­κος είχε το προ­νό­μιο να είναι ο μονα­δι­κός Δήμαρ­χος όχι μόνο στον ενιαίο δήμο Ρόδου αλλά και στον Δήμο Ροδίων, που είχε μια αντι­πο­λί­τευση που είχε συναι­νε­τική προ­διά­θεση και άκρως υπεύ­θυνη στάση. Δεν αξιο­ποί­ησε  όμως αυτό το πλε­ο­νέ­κτημα, δεν αξιο­ποί­ησε την ευκαι­ρία που του δόθηκε να δια­μορ­φώ­σει  ένα πλαίσιο ευρείας συνερ­γα­σίας και μεγάλων απο­φά­σεων που θα έπρεπε να ληφθούν για το νησί.

‘’ Κάθε χρόνο δια­μορ­φώ­νουμε τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό του Δήμου, έναν κατα­στα­τικό χάρτη για την ανα­πτυ­ξιακή δια­δι­κα­σία αλλά και τη δια­χεί­ριση των χρη­μά­των των δημοτών. Συμ­με­τείχε ποτέ ο πολίτες σε μια ευρεία δια­βού­λευση για την κατάρ­τιση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού τα προη­γού­μενα χρόνια; Όχι.

Κάθε χρόνο δια­μορ­φώ­νουμε το τεχνικό πρό­γραμμα στο οποίο εντάσ­σο­νται τα έργα που θα γίνουν σε όλο το νησί. Συμ­με­τείχε ποτέ ο πολίτης σε αυτή τη δια­δι­κα­σία τα 4 προη­γού­μενα χρόνια; Ακού­στηκε ποτέ η γνώμη του πολίτη για το ποια έργα θα πρέπει να εντα­χθούν στο τεχνικό πρό­γραμμα; Όχι.

Αυτό λοιπόν πρέπει να αλλάξει και θα αλλάξει. Ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός του Δήμου και το Τεχνικό Πρό­γραμμα Έργων , πριν ψηφι­στούν από το δημο­τικό συμ­βού­λιο θα πρέπει να απο­τε­λούν αντι­κεί­μενο δημό­σιας δια­βού­λευ­σης, να ακούμε τον πολίτη. Σε ανοι­χτές συζη­τή­σεις και εκδη­λώ­σεις στις δέκα δημο­τι­κές ενό­τη­τες του νησιού.’’ τόνισε ο υπ.Δήμαρ­χος της Νέας Μέρας.

Ο Στράτος Καρίκης ανα­φέρ­θηκε στην μηδε­νική σχεδόν πρόοδο στον τομέα των μεγάλων έργων.

Τόνισε ότι τα  συμ­βού­λια των δημο­τι­κών κοι­νο­τή­των παρα­μέ­νουν δια­κο­σμη­τικά, χωρίς ρόλο , αρμο­διό­τη­τες και κυρίως πόρους.

‘’ Δεν εμπι­στευ­τή­κατε τα τοπικά συμ­βού­λια, δυστυ­χώς λει­τουρ­γή­σατε με ένα γρα­φειο­κρα­τικό και ξεπε­ρα­σμένο μοντέλο ενώ για να δώσουμε λύσεις στα προ­βλή­ματα των πολιτών , η επιλογή θα έπρεπε να είναι η απο­κέ­ντρωση αρμο­διο­τή­των και λει­τουρ­γιών.

Κύριε Δήμαρχε, οι εκπρό­σω­ποι που εκλέ­γουν οι πολίτες στα τοπικά συμ­βού­λια των χωριών, ξέρουν καλύ­τερα και από εσάς και από μένα, ποιες είναι οι ανάγκες των χωριών, ποια είναι τα απα­ραί­τητα , μικρά έργα που πρέπει να γίνουν.

Έπρεπε να τους εμπι­στευ­τείτε. Δεν το κάνατε.

Εμείς όμως , ως δημο­τική αρχή, θα το κάνουμε.’’ είπε ο κ.Καρίκης.

Παράλ­ληλα ανα­φέρ­θηκε στα χωρο­τα­ξικά ζητή­ματα , τονί­ζο­ντας ότι η  πρόοδος υπήρξε μηδε­νική. Οι περισ­σό­τε­ρες μελέτες Πράξεων Εφαρ­μο­γής των σχεδίων πόλεων δεν έχουν θεσμο­θε­τη­θεί και υπάρχει έλλειμμα σε πολε­ο­δο­μη­μένη γη. Δεν έχουν προσ­διο­ρι­στεί οι άξονες ανά­πτυ­ξης των περιο­χών εκτός σχεδίου με απο­τέ­λε­σμα  να μην αξιο­ποιού­νται περιου­σίες.

Ο Στράτος Καρίκης ανα­φέρ­θηκε στα προ­βλή­ματα της καθα­ριό­τη­τας, στην  τραγική κατά­σταση των παι­δι­κών χαρών , στην κακή εικόνα και κατά­σταση των δρόμων,στην άσχημη αισθη­τική  του νησιού, στην κακή κατά­σταση των πάρκων και των συνοι­κιών.

Άσκησε επίσης κριτική στην έλλειψη στρα­τη­γι­κής και σχε­δια­σμού του Δήμου στο ανα­πτυ­ξιακό πεδίο λέγο­ντας:

‘’ Δεν βλέ­πουμε ότι το σημε­ρινό μοντέλο του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης είναι ευάλωτο και φτάνει στα όρια του; Είναι δυνατόν ο Δήμος να θεωρεί ότι δεν μπορεί να έχει ρόλο στη δια­μόρ­φωση ενός νέου μοντέ­λου του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης με έμφαση σε νέες και εναλ­λα­κτι­κές μορφές του­ρι­σμού; Υπήρχε συνερ­γα­σία με τους παρα­γω­γι­κούς φορείς αλλά και στήριξη των επι­χει­ρη­μα­τιών από το Δήμο;

Η απά­ντηση και στα δύο αυτά ερω­τή­ματα είναι δυστυ­χώς όχι.

Ο υπ.Δήμαρ­χος της ΝΕΑΣ ΜΕΡΑΣ έκλεισε την ομιλία του , λέγο­ντας:

‘’ Το έργο της δημο­τι­κής αρχής το έχουν ήδη απο­τι­μή­σει οι πολίτες. Ο δείκτης ικα­νο­ποί­η­σης είναι  χαμηλός ίσως και γιατί εσείς βάλατε  χαμηλά τον πήχυ  ως δημο­τική αρχή. Η Ρόδος όμως πρέπει να κοι­τά­ζει ψηλά.

Η συμ­με­τοχή του πολίτη δεν εξα­ντλεί­ται την προ­ε­κλο­γική περίοδο. Ο πολίτης πρέπει να συμ­με­τέ­χει στη δια­μόρ­φωση των επι­λο­γών μας, στο τεχνικό πρό­γραμμα , στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό του Δήμου.  Η συνερ­γα­σία των παρα­τά­ξεων απόλυτα απα­ραί­τητη για επιτυχή απο­τε­λέ­σματα.

Αυτό σημαί­νει Ανοι­χτός και Δημο­κρα­τι­κός Δήμος. Δήμος των Πολιτών.

Αυτή είναι και η δική μου δέσμευση απέ­να­ντι στους πολίτες για την επόμενη μέρα, που πρέπει να είναι μια ΝΕΑ ΜΕΡΑ για τη Ρόδο.’’