DW: «Βαλκανικό Σένγκεν»-Γιατί η Ελλάδα δεν συμμετείχε στη Διάσκεψη

Η Διά­σκεψη της Βιέννης ήταν μεταξύ άλλων ένα μέσο πίεσης προς την Αθήνα προ­κει­μέ­νου να συνερ­γα­στεί στo προ­σφυ­γικό, εκτιμά η Süddeutsche Zeitung. Σταϊν­μάιερ: «Αυτα­πάτη η επίλυση του προ­βλή­μα­τος χωρίς την Ελλάδα».

Στη Βιέννη η Ελλάδα ήταν απούσα, αν και το πρό­βλημα που συζη­τή­θηκε με τις χώρες των Δυτικών Βαλ­κα­νίων αφο­ρούσε κυρίως την Ελλάδα, τη συνερ­γα­σία δηλαδή των χωρών του λεγό­με­νου «βαλ­κα­νι­κού δρόμου» στο πεδίο της δια­χεί­ρι­σης του προ­σφυ­γικο. Αυτός ο δρόμος όμως ξεκινά από την Ελλάδα. Γιατί, λοιπόν, δεν κάθισε η χώρα στο τραπέζι των δια­πραγ­μα­τεύ­σεων;

«Βαλ­κα­νικό Σένγκεν»

Το αυστριακό υπουρ­γείο Εξω­τε­ρι­κών έδωσε δύο εξη­γή­σεις. Αφενός, ότι επρό­κειτο για ένα σταθερό σχήμα δια­σκέ­ψεων, το λεγό­μενο σχήμα του Ζάλτσ­μπουργκ, όπου όμως στο παρελ­θόν σε ορι­σμέ­νες από αυτές δεν μετεί­χαν πάντα οι ίδιες χώρες και αφε­τέ­ρου ότι εκείνο που λείπει δεν είναι οι δια­σκέ­ψεις, αλλά η βούληση για συνερ­γα­σία, όπως φάνηκε και από το συμ­βού­λιο κορυφής στο Άμστερ­νταμ. Προ­φα­νώς είναι αυτό που οδήγησε τις χώρες που συμ­με­τεί­χαν να αφήσουν εκτός την Ελλάδα και τις ώθησε να συμ­φω­νή­σουν σε ένα «βαλ­κα­νικό Σένγκεν». Κι αυτό δεν έγινε από θυμό, αλλά με βάση τις εμπει­ρίες του περα­σμέ­νου χρόνου. Ο αυστρια­κός υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών Ζεμπά­στιαν Κουρτς δήλωσε χθες μετά τη διά­σκεψη ότι η στενή συνερ­γα­σία με τις βαλ­κα­νι­κές χώρες δεν είναι προς το συμ­φέ­ρον μόνο αυτών των κρατών, αλλά και ολό­κλη­ρης της ΕΕ προ­κει­μέ­νου να ασκη­θούν πιέσεις και να επι­τα­χυν­θεί μια ευρω­παϊκή λύση. Εννο­ούσε βέβαια πιέσεις προς την Ελλάδα.

«Εκτός τόπου και χρόνου το βέτο»

Το ότι και η Ελλάδα το αντε­λή­φθη από αυτήν την οπτική γωνία φαί­νε­ται και από τον τρόπο που αντέ­δρασε για τη μη συμ­με­τοχή της στη διά­σκεψη. Ήδη πολύ πριν την έναρξη των εργα­σιών η Αθήνα χρη­σι­μο­ποί­ησε πολύ οξείς τόνους αμφι­σβη­τώ­ντας ακόμη και τις φιλο­δο­ξίες χωρών, όπως η ΠΓΔΜ και Σερβία, να γίνουν κάποτε μέλη της ΕΕ. Επ΄αυ­τού ο Ζεμπά­στιαν Κουρτς είπε: «Απειλές για χρήση βέτο ενα­ντίον της προ­σέγ­γι­σης των χωρών από τα Δυτικά Βαλ­κά­νια στην ΕΕ ή αξιώ­σεων από την ΕΕ είναι εκτός τόπου και χρόνου». Και περιέ­γραψε δύο δρόμους για την επίλυση της προ­σφυ­γι­κής κρίσης υπό μορφή διλήμ­μα­τος: είτε την προ­ώ­θηση των προ­σφύ­γων στην κεντρική Ευρώπη, όπως γίνεται μέχρι σήμερα σύμφωνα με την επι­θυ­μία τους, είτε στο μέτρο του εφικτού τη διακοπή των μετα­να­στευ­τι­κών ροών. «Στόχος της διά­σκε­ψης ήταν να δώσει μήνυμα ότι θέλουμε να στα­μα­τή­σουμε κατά τα δυνατόν το μετα­να­στευ­τικό ρεύμα», δήλωσε χαρα­κτη­ρι­στικά ο αυστρια­κός υπουρ­γός.

Βοήθεια σε οικο­νο­μι­κούς πόρους και προ­σω­πικό

Σε κάθε περί­πτωση η απουσία της Ελλάδας επι­κρί­θηκε από τη Γερ­μα­νία. Σε συνέ­ντευξή του προς την Rheinische Post ο γερ­μα­νός υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών Φρανκ Βάλτερ Σταϊν­μάιερ απο­κά­λεσε «αυτα­πάτη» τη στάση αυτή, εάν δηλαδή πιστεύει κανείς ότι μπορεί να λύσει το πρό­βλημα χωρίς την Ελλάδα. «Για να επα­να­κτή­σει κανείς τον έλεγχο των προ­σφυ­γι­κών ροών η Ευρώπη χρειά­ζε­ται χώρες που βρί­σκο­νται στα εξω­τε­ρικά σύνορα της ΕΕ. Συνα­ντή­σεις και απο­φά­σεις ερήμην αυτών των χωρών δεν μας φέρνουν πιο κοντά σε μια λύση». Ο γερ­μα­νός υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών είπε μάλιστα ότι στο πλαίσιο του πακέτου που δια­πραγ­μα­τεύ­ε­ται η ΕΕ με την Τουρκία θα πρέπει να δια­τε­θεί βοήθεια σε πόρους αλά και σε προ­σω­πικό σε ευρω­παϊκό επίπεδο.

Πηγή www.dw.com