Ποιες “κυρίες σύμβουλοι του πρωθυπουργού τηλεφωνούν σε δικαστές”, όπως λέει ο Π. Καμμένος;

Αυτή τη φορά δεν ήταν μια απο­στρο­φή ενός εκ των προ­σώ­πων που έχουν “εμπλα­κεί” με οποια­δή­πο­τε τρόπο σε υπο­θέ­σεις “σκαν­δά­λων”, όπως π.χ η Novartis. Αντί­θε­τα έρ­χε­ται από τον μέχρι πρό­τι­νος κυ­βερ­νη­τι­κό εταί­ρο Πάνο Καμ­μέ­νο, ο οποί­ος ανε­ξάρ­τη­τα της τυχόν πι­κρί­ας του για την δια­φαι­νό­με­νη διά­λυ­ση της Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ομά­δας των ΑΝΕΛ, εξαι­τί­ας του Σκο­πια­νού, μέχρι πρό­τι­νος σε θέ­μα­τα “πά­τα­ξης” της δια­φθο­ράς ήταν “μπε­τόν” με την κυ­βέρ­νη­ση.

Από χθες όμως πέ­ρα­σε στην απέ­να­ντι πλευ­ρά, αυτή που πε­ριέ­χει κα­ταγ­γε­λί­ες για πα­ρεμ­βά­σεις στη Δι­καιο­σύ­νη, για ερω­τη­μα­τι­κά που προ­κα­λεί η πα­ραί­τη­ση Αγ­γε­λή (μέχρι πρό­τι­νος επο­πτεύ­ων της Ει­σαγ­γε­λί­ας κατά της Δια­φθο­ράς που πα­ραι­τή­θη­κε) για “προ­σβο­λή της δη­μο­κρα­τί­ας και των “πο­λι­τών”.

Κα­ταγ­γε­λί­ες

Συ­γκε­κρι­μέ­να ο πρό­ε­δρος των ΑΝΕΛ εξέ­φρα­σε τη λύπη του που “μια κυ­βέρ­νη­ση εθνι­κής συμ­φι­λί­ω­σης έγινε κυ­βέρ­νη­ση απο­στα­τών”, ενώ ανέ­φε­ρε επι­πλέ­ον, ότι “λυ­πά­μαι πολύ, γιατί ενώ μαζί τα­χθή­κα­με να χτυ­πή­σου­με τη δια­φθο­ρά, αυτή όχι μόνο γε­λά­ει, αλλά βγά­ζει και ανα­κοι­νώ­σεις και ομι­λί­ες προ­κα­λώ­ντας σας” και κα­τέ­λη­ξε λέ­γο­ντας “βέ­βαια όταν σε μια υπό­θε­ση με τρεις τό­νους ηρω­ί­νης έχει ασκη­θεί ποι­νι­κή δίωξη και ο ανα­κρι­τής για να ορι­σθεί έχει πε­ρά­σει ένας χρό­νος, είναι φυ­σι­κό αυτοί οι δια­πλε­κό­με­νοι που εσείς απει­λή­σα­τε να γε­λούν και με εσάς και με εμάς. Όταν ει­σαγ­γε­λείς πα­ραι­τού­νται από τη Βιέν­νη και όταν οι κυ­ρί­ες σύμ­βου­λοί σας λένε στους δι­κα­στές “άστο αυτό για πα­ρα­κά­τω”, τότε αυτό προ­σβάλ­λει κι εσάς και εμάς, πε­ρισ­σό­τε­ρο όμως προ­σβάλ­λει τη δη­μο­κρα­τία και τους πο­λί­τες”.

Ποια σύμ­βου­λος;

Από τα γνω­στά πρό­σω­πα τα οποία έχουν δια­τε­λέ­σει σύμ­βου­λοι του πρω­θυ­πουρ­γού σε θέ­μα­τα Δι­καιο­σύ­νης, γνω­στή είναι μόνον η πρώην πρό­ε­δρος του Αρεί­ου Πάγου (και ήδη διο­ρι­σμέ­νη επι­κε­φα­λής της Ανε­ξάρ­τη­της Αρχής Αντα­γω­νι­σμού) Βα­σι­λι­κή Θάνου. Πα­ρα­μέ­νει άγνω­στο αν αυτές οι κα­ταγ­γε­λί­ες του κ. Καμ­μέ­νου (ανε­ξάρ­τη­τα της ορ­θό­τη­τάς τους ή όχι) αφορά την κ.Θάνου. Πά­ντως η φράση “κυ­ρί­ες σύμ­βου­λοί σας” σε αυτή την ανά­γνω­ση πα­ρα­πέ­μπει.

Η πα­ραί­τη­ση ει­σαγ­γε­λέα

Είναι επί­σης η πρώτη φορά που ο κ. Καμ­μέ­νος, αφή­νει ανοι­χτά πα­ρά­θυ­ρα πα­ρεμ­βά­σε­ων ακόμα και στο θέμα της Novartis, όταν μιλά για “πα­ραι­τή­σεις ει­σαγ­γε­λέ­ων από τη Βιέν­νη”. Κι αυτό γιατί είναι προ­φα­νής η πα­ρα­πο­μπή στην πα­ραί­τη­ση του μέχρι πρό­τι­νος επο­πτεύ­ο­ντος   της Ει­σαγ­γε­λί­ας κατά της Δια­φθο­ράς, αντει­σαγ­γε­λέα του Αρεί­ου Πάγου Γιάν­νη Αγ­γε­λή, η οποίο είχε ως αφε­τη­ρία (ή κα­λύ­τε­ρα αφορ­μή) το τα­ξί­δι που είχαν πραγ­μα­το­ποι­ή­σει οι ει­σαγ­γε­λείς στη Βιέν­νη για να συ­να­ντή­σουν τους Αμε­ρι­κα­νούς του FBI και όσα συ­νέ­βη­σαν ή δεν συ­νέ­βη­σαν εκεί.

Η ανα­φο­ρά

Η πε­ρι­γρα­φή αυτή δίνει και άλλη βα­ρύ­τη­τα στην ανα­φο­ρά του αντει­σαγ­γε­λέα, το πε­ριε­χό­με­νο της οποί­ας λέ­γε­ται πως είναι ιδιαί­τε­ρα δριμύ, αλλά δεν έχει γίνει γνω­στό στην πλήρη διά­στα­σή του. Πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν πως σε αυτή υπάρ­χουν ευ­θεί­ες ανα­φο­ρές για “ασυ­νεν­νοη­σία” και “διάρ­ρη­ξη εμπι­στο­σύ­νης” , για “δι­κο­νο­μι­κές ακρο­βα­σί­ες  που δεν συ­νά­δουν με την κοινή νο­μι­κή λο­γι­κή”, αλλά και δυ­σλει­τουρ­γί­ες στην έρευ­να. Πέραν δη­λα­δή της ρήξης με­τα­ξύ Αγ­γε­λή με Του­λου­πά­κη, είναι προ­φα­νής η δια­φω­νία, όπως αυτή (ει­κά­ζε­ται ότι) δια­τυ­πώ­νε­ται για χει­ρι­σμούς στην υπό­θε­ση Novartis με αφε­τη­ρία δυο πράγ­μα­τα:

Α) Τον τρόπο με τον οποίο γί­νο­νται οι συ­να­ντή­σεις με τους Αμε­ρι­κα­νούς, ο οποί­ος πε­ρι­γρά­φε­ται ως “πα­ρά­τυ­πος” , ενώ εκτι­μά­ται ότι μέχρι τώρα ου­σια­στι­κά “δε θα έχουν δώσει τί­πο­τα που να μπο­ρεί να χρη­σι­μο­ποι­η­θεί σε μια δι­κα­στι­κή έρευ­να”.

Β) Τον τρόπο με τον οποίο κα­τέ­στη προ­στα­τευό­με­νος μάρ­τυ­ρας ο κα­θη­γη­τής Μα­νια­δά­κης ο οποί­ος “ήταν βα­σι­κός ύπο­πτος εξ αρχής για την υπό­θε­ση”.

Σύμ­φω­να όμως με ει­σαγ­γε­λι­κές πηγές τα πράγ­μα­τα με­τα­ξύ του κ. Αγ­γε­λή και των ει­σαγ­γε­λέ­ων κατά της δια­φθο­ράς (Του­λου­πά­κη, Ντζού­ρας, Μα­νώ­λης) δεν ήταν ρό­δι­να εξ αρχής. Όταν ανέ­λα­βε ο αντει­σαγ­γε­λέ­ας του Αρεί­ου Πάγου έκανε κα­τα­γρα­φή όλων των εκ­κρε­μών υπο­θέ­σε­ων, από το 2013 και εντεύ­θεν και ζή­τη­σε προ­φο­ρι­κές εξη­γή­σεις για κα­θυ­στε­ρή­σεις. Για συ­γκε­κρι­μέ­νη υπό­θε­ση μά­λι­στα έστει­λε εγ­γρά­φως πα­ραγ­γε­λία για άμεση διεκ­πε­ραί­ω­ση της. Φέ­ρε­ται  δε να ζη­τού­σε διαρ­κώς ανα­φο­ρά για τις εξε­λί­ξεις στις έρευ­νες, που όπως φέ­ρε­ται να λέει στην ανα­φο­ρά του, δεν είχε. Για αυτό μά­λι­στα φέ­ρε­ται στην ίδια ανα­φο­ρά να μι­λά­ει για “νο­μι­κές ακρο­βα­σί­ες”, γε­νι­κώς σε υπο­θέ­σεις αλλά και ει­δι­κώς για τη Novartis. Εξ ου και η φράση “δε­κά­δες νο­μι­κές ακρο­βα­σί­ες αντί­θε­τες στην κοινή , νο­μι­κή λο­γι­κή”.

Κλή­σεις υπό­πτων ή διώ­ξεις

Μια ακόμα βα­σι­κή δια­φω­νία και αιτία ρήξης είναι για το αν θα πρέ­πει σε μια υπό­θε­ση που ερευ­νά η ει­σαγ­γε­λία κατά της Δια­φθο­ράς να ασκεί απευ­θεί­ας διώ­ξεις, πα­ρα­κάμ­πτο­ντας ένα δι­κο­νο­μι­κό στά­διο που είναι η κλή­τευ­ση προη­γου­μέ­νως των εμπλε­κο­μέ­νων ως υπό­πτων τέ­λε­σης αδι­κη­μά­των. Τα πρό­σω­πα αυτά εμ­φα­νί­ζο­νται (όχι ως κα­τη­γο­ρού­με­νοι) και δί­νουν εξη­γή­σεις γρα­πτώς για τις κα­τη­γο­ρί­ες.

Αν με τα επι­χει­ρή­μα­τά τους πεί­σουν τις αρχές, τότε η υπό­θε­ση μπαί­νει στο αρ­χείο για αυ­τούς. Αν όχι τότε η Ει­σαγ­γε­λία προ­χω­ρεί σε δίωξη. Μέχρι πρό­τι­νος η Ει­σαγ­γε­λία Δια­φθο­ράς ασκού­σε κα­τευ­θεί­αν διώ­ξεις. Ο κ. Aγγε­λής, φέ­ρε­ται να δια­φω­νού­σε με αυτό, όπως και πολ­λοί άλλοι ανώ­τε­ροι ει­σαγ­γε­λείς και προ­φο­ρι­κώς το είχε εκ­φρά­σει, πι­θα­νό­τα­τα και σχε­τι­κά με την υπό­θε­ση Novartis.

Για αυτό και αρ­κε­τές μέρες μετά την υπο­βο­λή της ανα­φο­ράς του, στις 7 Ια­νουα­ρί­ου, κι ενώ η πα­ραί­τη­σή του δεν είχε γίνει ακόμα δεκτή, φέ­ρε­ται να έστει­λε έγ­γρα­φη πα­ραγ­γε­λία με την οποία ζητεί σε όλες τις υπο­θέ­σεις (άρα και στην Novartis) να προη­γη­θούν τυχόν διώ­ξε­ων, κλη­τεύ­σεις υπό­πτων τέ­λε­σης αδι­κη­μά­των. Ένας δρό­μος που οι επό­με­νες μέρες θα δεί­ξουν, αν τε­λι­κά ακο­λου­θη­θεί.

πηγή capital.gr

Του Πα­να­γιώ­τη Στάθη