Το Ποτάμι ζητεί εξηγήσεις από τον Αλ. Τσίπρα για τον Σπίρτζη και το κύκλωμα εργολάβων

Στη Βουλή φέρνει το Ποτάμι με ερώτηση προς τον Πρω­θυ­πουργό την απο­κά­λυψη για Στη Βουλή φέρνει το Ποτάμι με ερώτηση προς τον Πρω­θυ­πουργό την απο­κά­λυψη για «κύκλωμα εργο­λά­βων», που λυμαι­νό­ταν έργα του ΟΛΠ με εμπλοκή του κ. Σπίρτζη.

Πέντε βου­λευ­τές του Ποτα­μιού, οι Σπύρος Δανέλ­λης (Ηρα­κλείου), Γιώργος Αμυράς (Β΄ Αθήνας), Χάρης Θεο­χά­ρης (Β΄ Αθήνας), Κώστας Μπαρ­γιώ­τας (Λάρισας) και Γρη­γό­ρης Ψαρια­νός (Β΄ Αθήνας) καλούν τον Πρω­θυ­πουργό Αλέξη Τσίπρα να πάρει θέση στα όσα έρχο­νται στο φως της δημο­σιό­τη­τας μέσα από την έκθεση των Επι­θε­ω­ρη­τών Ελεγ­κτών Δημό­σιας Διοί­κη­σης, που απο­κα­λύ­πτει «αδια­φα­νείς δια­δι­κα­σίες στην ανάθεση έργων από την ΟΛΠ Α.Ε με εμπλοκή του Υπουρ­γού Υπο­δο­μών, Μετα­φο­ρών και Δικτύων».

Οι βου­λευ­τές του Ποτα­μιού ζητούν από τον Πρω­θυ­πουργό να απα­ντή­σει:

Γνώριζε και, αν ναι, από πότε το περιε­χό­μενο της έκθεσης των Επι­θε­ω­ρη­τών Ελεγ­κτών Δημό­σιας Διοί­κη­σης, ανα­φο­ρικά με έργα που δημο­πρα­τή­θη­καν την περίοδο 2001 – 04 και ανα­τέ­θη­καν σε επτά εργο­λά­βους, μεταξύ των οποίων ο κ. Σπίρ­τζης;

Έχουν ζητηθεί εξη­γή­σεις από τον αρμόδιο Υπουργό Ναυ­τι­λίας κ. Δρίτσα;

Με βάση την αρχή της δια­φά­νειας και της αξιο­κρα­τίας που πρέπει να διέπει την λει­τουρ­γία της κάθε κυβέρ­νη­σης, αν από την έκθεση των επι­θε­ω­ρη­τών Δημό­σιας Διοί­κη­σης προ­κύ­πτουν ευθύνες για τον εμπλε­κό­μενο Υπουργό κ. Σπίρτζη, τι σκο­πεύει να πράξει;

Τέλος, στο πλαίσιο του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγχου παρα­κα­λούν να κατα­τε­θεί άμεσα η έκθεση του Σώματος Επι­θε­ω­ρη­τών – Ελεγ­κτών Δημό­σιας Διοί­κη­σης που αφορά στη δια­δι­κα­σία ανά­θε­σης έργων από την ΟΛΠ Α.Ε. την περίοδο 2001 -2004.

Ακο­λου­θεί το πλήρες κείμενο της ερώ­τη­σης:

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ

Προς: Τον κ. Πρω­θυ­πουργό

ΘΕΜΑ: «Αδια­φα­νείς δια­δι­κα­σίες στην ανάθεση έργων από την ΟΛΠ Α.Ε με εμπλοκή του Υπουρ­γού Υπο­δο­μών, Μετα­φο­ρών και Δικτύων»

Σύμφωνα με δημο­σιεύ­ματα ηλε­κτρο­νι­κού και έντυπου τύπου, κατόπιν ελέγχου που διε­νήρ­γησε στην ΟΛΠ Α.Ε, το Σώμα Επι­θε­ω­ρη­τών Ελεγ­κτών Δημό­σιας Διοί­κη­σης απο­κα­λύ­πτε­ται εκτε­τα­μένη κακο­δια­χεί­ριση και βλάβη του δημο­σίου συμ­φέ­ρο­ντος, κατά την ανάθεση έργων, προς όφελος συγκε­κρι­μέ­νων εργο­λά­βων, μεταξύ των οποίων ο σημε­ρι­νός Υπουρ­γός Υπο­δο­μών, Μετα­φο­ρών και Δικτύων, κ. Χρήστος Σπίρ­τζης.

Μάλιστα, σύμφωνα πάντα με τα δημο­σιεύ­ματα, η ζημία για την ΟΛΠ ΑΕ από ύποπτες συμ­βά­σεις που υπο­γρά­φτη­καν την περίοδο 2001-2004 ξεπερνά τις 750.000 ευρώ. Στο πόρισμα των Επι­θε­ω­ρη­τών Δημό­σιας Διοί­κη­σης κατα­γρά­φε­ται πλήθος παρα­νο­μιών, κυκλι­κό­τητα στην σύνθεση των υπο­ψή­φιων ανα­δό­χων στα περισ­σό­τερα έργα, ασαφής περι­γραφή αντι­κει­μέ­νου της δημο­πρα­σίας, παρά­νομη σύνταξη του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού των έργων καθώς και επιλογή συστή­μα­τος ανά­θε­σης που δεν αντα­πο­κρι­νό­ταν στις πραγ­μα­τι­κές συν­θή­κες των έργων και στη γενι­κό­τερη δια­χεί­ριση των δια­δι­κα­σιών από τα αρμόδια όργανα της ΟΛΠ ΑΕ.

Ειδι­κό­τερα, κατά τη χρονική περίοδο 2001 έως 2004, φέρεται ότι περισ­σό­τερα από σαράντα έργα ανα­τέ­θη­καν σε επτά (7) εργο­λά­βους, οι οποίοι κατέ­θε­σαν οικο­νο­μι­κές προ­σφο­ρές που σε καμία περί­πτωση δεν ξεπέ­ρα­σαν το ποσοστό έκπτω­σης 2% επί του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού κάθε έργου.

Σύμφωνα με το πόρισμα της Έκθεσης, υπάρ­χουν σαφείς ενδεί­ξεις αφενός ότι τα έργα αυτά δημο­πρα­τή­θη­καν με μη νόμιμες δια­δι­κα­σίες, αφε­τέ­ρου ότι οι υπο­ψή­φιοι ανά­δο­χοι, μεταξύ των οποίων και ο κ. Σπίρ­τζης, ήταν σε μεταξύ τους συνεν­νό­ηση, νοθεύ­ο­ντας τον αντα­γω­νι­σμό και ζημιώ­νο­ντας την ΟΛΠ Α.Ε.

Επειδή η κακο­δια­χεί­ριση σε δημό­σιους οργα­νι­σμούς και η ανάθεση έργων σε “ημε­τέ­ρους” απο­τε­λεί μία δια­χρο­νική πληγή της δημό­σιας διοί­κη­σης.

Επειδή η κυβέρ­νησή σας με κάθε ευκαι­ρία ανα­φέ­ρε­ται στο “ηθικό πλε­ο­νέ­κτημα” που έχει έναντι των προη­γου­μέ­νων κυβερ­νή­σεων, όμως αρνεί­ται συστη­μα­τικά να απο­δώ­σει ευθύνες σε μέλη της, τα οποία φέρο­νται να εμπλέ­κο­νται σε περι­στα­τικά δια­φθο­ράς.

Επειδή εν προ­κει­μένω, εφόσον τα προ­α­να­φε­ρό­μενα ευστα­θούν, προ­κύ­πτει σαφώς ότι μέλος της κυβέρ­νη­σης – και μάλιστα ο καθ’ ύλην αρμό­διος για τα δημόσια έργα Υπουρ­γός – ελέγ­χε­ται από τα αρμόδια όργανα για έκνομες ενέρ­γειες του, ως ιδιώτης, που ζημί­ω­σαν μία εται­ρεία συμ­φε­ρό­ντων του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου.

Ερω­τά­ται ο κ. Πρω­θυ­πουρ­γός:

α) Γνω­ρί­ζετε και, αν ναι, από πότε το περιε­χό­μενο της έκθεσης των Eπιθεωρητών Eλεγκτών Δημό­σιας Διοί­κη­σης, ανα­φο­ρικά με έργα που δημο­πρα­τή­θη­καν την περίοδο 2001 – 04 και ανα­τέ­θη­καν σε επτά εργο­λά­βους, μεταξύ των οποίων ο κ. Σπίρ­τζης;

β) Έχουν ζητηθεί εξη­γή­σεις από τον αρμόδιο Υπουργό Ναυ­τι­λίας κ. Δρίτσα;

γ) Με βάση την αρχή της δια­φά­νειας και της αξιο­κρα­τίας που πρέπει να διέπει την λει­τουρ­γία της κάθε κυβέρ­νη­σης, αν από την έκθεση των επι­θε­ω­ρη­τών Δημό­σιας Διοί­κη­σης προ­κύ­πτουν ευθύνες για τον εμπλε­κό­μενο Υπουργό κ. Σπίρτζη, τι σκο­πεύ­ετε να πράξετε;

δ) Παρα­κα­λούμε όπως μας κατα­τε­θεί άμεσα η έκθεση του Σώματος Επι­θε­ω­ρη­τών – Ελεγ­κτών Δημό­σιας Διοί­κη­σης που αφορά στη δια­δι­κα­σία ανά­θε­σης έργων από της ΟΛΠ Α.Ε. την περίοδο 2001 -2004.

Οι ερω­τώ­ντες βου­λευ­τές

Σπύρος Δανέλ­λης – Ηρα­κλείου

Γεώρ­γιος Αμυράς – Β΄Αθήνας

Χάρης Θεο­χά­ρης – Β΄Αθήνας

Κων­στα­ντί­νος Μπαρ­γιώ­τας – Λάρισας

Γρη­γό­ρης Ψαρια­νός – Β΄Αθήνας

, που λυμαι­νό­ταν έργα του ΟΛΠ με εμπλοκή του κ. Σπίρτζη.

Πέντε βου­λευ­τές του Ποτα­μιού, οι Σπύρος Δανέλ­λης (Ηρα­κλείου), Γιώργος Αμυράς (Β΄ Αθήνας), Χάρης Θεο­χά­ρης (Β΄ Αθήνας), Κώστας Μπαρ­γιώ­τας (Λάρισας) και Γρη­γό­ρης Ψαρια­νός (Β΄ Αθήνας) καλούν τον Πρω­θυ­πουργό Αλέξη Τσίπρα να πάρει θέση στα όσα έρχο­νται στο φως της δημο­σιό­τη­τας μέσα από την έκθεση των Επι­θε­ω­ρη­τών Ελεγ­κτών Δημό­σιας Διοί­κη­σης, που απο­κα­λύ­πτει «αδια­φα­νείς δια­δι­κα­σίες στην ανάθεση έργων από την ΟΛΠ Α.Ε με εμπλοκή του Υπουρ­γού Υπο­δο­μών, Μετα­φο­ρών και Δικτύων».

Οι βου­λευ­τές του Ποτα­μιού ζητούν από τον Πρω­θυ­πουργό να απα­ντή­σει:

Γνώριζε και, αν ναι, από πότε το περιε­χό­μενο της έκθεσης των Επι­θε­ω­ρη­τών Ελεγ­κτών Δημό­σιας Διοί­κη­σης, ανα­φο­ρικά με έργα που δημο­πρα­τή­θη­καν την περίοδο 2001 – 04 και ανα­τέ­θη­καν σε επτά εργο­λά­βους, μεταξύ των οποίων ο κ. Σπίρ­τζης;

Έχουν ζητηθεί εξη­γή­σεις από τον αρμόδιο Υπουργό Ναυ­τι­λίας κ. Δρίτσα;

Με βάση την αρχή της δια­φά­νειας και της αξιο­κρα­τίας που πρέπει να διέπει την λει­τουρ­γία της κάθε κυβέρ­νη­σης, αν από την έκθεση των επι­θε­ω­ρη­τών Δημό­σιας Διοί­κη­σης προ­κύ­πτουν ευθύνες για τον εμπλε­κό­μενο Υπουργό κ. Σπίρτζη, τι σκο­πεύει να πράξει;

Τέλος, στο πλαίσιο του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγχου παρα­κα­λούν να κατα­τε­θεί άμεσα η έκθεση του Σώματος Επι­θε­ω­ρη­τών – Ελεγ­κτών Δημό­σιας Διοί­κη­σης που αφορά στη δια­δι­κα­σία ανά­θε­σης έργων από την ΟΛΠ Α.Ε. την περίοδο 2001 -2004.

Ακο­λου­θεί το πλήρες κείμενο της ερώ­τη­σης:

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ

Προς: Τον κ. Πρω­θυ­πουργό

ΘΕΜΑ: «Αδια­φα­νείς δια­δι­κα­σίες στην ανάθεση έργων από την ΟΛΠ Α.Ε με εμπλοκή του Υπουρ­γού Υπο­δο­μών, Μετα­φο­ρών και Δικτύων»

Σύμφωνα με δημο­σιεύ­ματα ηλε­κτρο­νι­κού και έντυπου τύπου, κατόπιν ελέγχου που διε­νήρ­γησε στην ΟΛΠ Α.Ε, το Σώμα Επι­θε­ω­ρη­τών Ελεγ­κτών Δημό­σιας Διοί­κη­σης απο­κα­λύ­πτε­ται εκτε­τα­μένη κακο­δια­χεί­ριση και βλάβη του δημο­σίου συμ­φέ­ρο­ντος, κατά την ανάθεση έργων, προς όφελος συγκε­κρι­μέ­νων εργο­λά­βων, μεταξύ των οποίων ο σημε­ρι­νός Υπουρ­γός Υπο­δο­μών, Μετα­φο­ρών και Δικτύων, κ. Χρήστος Σπίρ­τζης.

Μάλιστα, σύμφωνα πάντα με τα δημο­σιεύ­ματα, η ζημία για την ΟΛΠ ΑΕ από ύποπτες συμ­βά­σεις που υπο­γρά­φτη­καν την περίοδο 2001-2004 ξεπερνά τις 750.000 ευρώ. Στο πόρισμα των Επι­θε­ω­ρη­τών Δημό­σιας Διοί­κη­σης κατα­γρά­φε­ται πλήθος παρα­νο­μιών, κυκλι­κό­τητα στην σύνθεση των υπο­ψή­φιων ανα­δό­χων στα περισ­σό­τερα έργα, ασαφής περι­γραφή αντι­κει­μέ­νου της δημο­πρα­σίας, παρά­νομη σύνταξη του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού των έργων καθώς και επιλογή συστή­μα­τος ανά­θε­σης που δεν αντα­πο­κρι­νό­ταν στις πραγ­μα­τι­κές συν­θή­κες των έργων και στη γενι­κό­τερη δια­χεί­ριση των δια­δι­κα­σιών από τα αρμόδια όργανα της ΟΛΠ ΑΕ.

Ειδι­κό­τερα, κατά τη χρονική περίοδο 2001 έως 2004, φέρεται ότι περισ­σό­τερα από σαράντα έργα ανα­τέ­θη­καν σε επτά (7) εργο­λά­βους, οι οποίοι κατέ­θε­σαν οικο­νο­μι­κές προ­σφο­ρές που σε καμία περί­πτωση δεν ξεπέ­ρα­σαν το ποσοστό έκπτω­σης 2% επί του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού κάθε έργου.

Σύμφωνα με το πόρισμα της Έκθεσης, υπάρ­χουν σαφείς ενδεί­ξεις αφενός ότι τα έργα αυτά δημο­πρα­τή­θη­καν με μη νόμιμες δια­δι­κα­σίες, αφε­τέ­ρου ότι οι υπο­ψή­φιοι ανά­δο­χοι, μεταξύ των οποίων και ο κ. Σπίρ­τζης, ήταν σε μεταξύ τους συνεν­νό­ηση, νοθεύ­ο­ντας τον αντα­γω­νι­σμό και ζημιώ­νο­ντας την ΟΛΠ Α.Ε.

Επειδή η κακο­δια­χεί­ριση σε δημό­σιους οργα­νι­σμούς και η ανάθεση έργων σε “ημε­τέ­ρους” απο­τε­λεί μία δια­χρο­νική πληγή της δημό­σιας διοί­κη­σης.

Επειδή η κυβέρ­νησή σας με κάθε ευκαι­ρία ανα­φέ­ρε­ται στο “ηθικό πλε­ο­νέ­κτημα” που έχει έναντι των προη­γου­μέ­νων κυβερ­νή­σεων, όμως αρνεί­ται συστη­μα­τικά να απο­δώ­σει ευθύνες σε μέλη της, τα οποία φέρο­νται να εμπλέ­κο­νται σε περι­στα­τικά δια­φθο­ράς.

Επειδή εν προ­κει­μένω, εφόσον τα προ­α­να­φε­ρό­μενα ευστα­θούν, προ­κύ­πτει σαφώς ότι μέλος της κυβέρ­νη­σης – και μάλιστα ο καθ’ ύλην αρμό­διος για τα δημόσια έργα Υπουρ­γός – ελέγ­χε­ται από τα αρμόδια όργανα για έκνομες ενέρ­γειες του, ως ιδιώτης, που ζημί­ω­σαν μία εται­ρεία συμ­φε­ρό­ντων του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου.

Ερω­τά­ται ο κ. Πρω­θυ­πουρ­γός:

α) Γνω­ρί­ζετε και, αν ναι, από πότε το περιε­χό­μενο της έκθεσης των Eπιθεωρητών Eλεγκτών Δημό­σιας Διοί­κη­σης, ανα­φο­ρικά με έργα που δημο­πρα­τή­θη­καν την περίοδο 2001 – 04 και ανα­τέ­θη­καν σε επτά εργο­λά­βους, μεταξύ των οποίων ο κ. Σπίρ­τζης;

β) Έχουν ζητηθεί εξη­γή­σεις από τον αρμόδιο Υπουργό Ναυ­τι­λίας κ. Δρίτσα;

γ) Με βάση την αρχή της δια­φά­νειας και της αξιο­κρα­τίας που πρέπει να διέπει την λει­τουρ­γία της κάθε κυβέρ­νη­σης, αν από την έκθεση των επι­θε­ω­ρη­τών Δημό­σιας Διοί­κη­σης προ­κύ­πτουν ευθύνες για τον εμπλε­κό­μενο Υπουργό κ. Σπίρτζη, τι σκο­πεύ­ετε να πράξετε;

δ) Παρα­κα­λούμε όπως μας κατα­τε­θεί άμεσα η έκθεση του Σώματος Επι­θε­ω­ρη­τών – Ελεγ­κτών Δημό­σιας Διοί­κη­σης που αφορά στη δια­δι­κα­σία ανά­θε­σης έργων από της ΟΛΠ Α.Ε. την περίοδο 2001 -2004.

Οι ερω­τώ­ντες βου­λευ­τές

Σπύρος Δανέλ­λης – Ηρα­κλείου

Γεώρ­γιος Αμυράς – Β΄Αθήνας

Χάρης Θεο­χά­ρης – Β΄Αθήνας

Κων­στα­ντί­νος Μπαρ­γιώ­τας – Λάρισας

Γρη­γό­ρης Ψαρια­νός – Β΄Αθήνας