Ομιλία του Δ. Γάκη στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για τη στήριξη των πληγέντων περιοχών από τις πλημμύρες

Ο πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής Πε­ρι­φε­ρειών της Βου­λής, Δη­μή­τρης Γάκης, μί­λη­σε στο Ευ­ρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο (ΕΚ) την Τε­τάρ­τη 22.11.17, για το μέλ­λον της Πο­λι­τι­κής Συ­νο­χής στην Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση. Στην το­πο­θέ­τη­σή του στη συ­νε­δρί­α­ση της Επι­τρο­πής Πε­ρι­φε­ρεια­κής Πο­λι­τι­κής του ΕΚ, με θέμα το μέλ­λον της Πο­λι­τι­κής Συ­νο­χής μετά το 2020, ο πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής Πε­ρι­φε­ρειών της Βου­λής, ανα­φέρ­θη­κε αρ­χι­κά στα σο­βα­ρά προ­βλή­μα­τα που δη­μιούρ­γη­σαν οι πρό­σφα­τες κα­τα­στρο­φι­κές πλη­μύ­ρες στην Ατ­τι­κή ζη­τώ­ντας την αρωγή των υπη­ρε­σιών της Κο­μι­σιόν για την εξεύ­ρε­ση λύ­σε­ων για την αντι­με­τώ­πι­ση του προ­βλή­μα­τος, σε συ­νερ­γα­σία με τις αρ­μό­διες ελ­λη­νι­κές υπη­ρε­σί­ες, μέσω προ­γραμ­μά­των των ευ­ρω­παϊ­κών διαρ­θρω­τι­κών τα­μεί­ων. Στη συ­νέ­χεια, ο Δη­μή­τρης Γάκης, στή­ρι­ξε τεκ­μη­ριω­μέ­να θέ­σεις και προ­τά­σεις της Ελ­λά­δας σ’ ό,τι αφορά την αρ­χι­τε­κτο­νι­κή της ευ­ρω­παϊ­κής Πο­λι­τι­κής Συ­νο­χής για μετά το 2020, το­νί­ζο­ντας την ανά­γκη ενί­σχυ­σης της, τόσο οι­κο­νο­μι­κά όσο και θε­σμι­κά, προς όφε­λος της ανά­πτυ­ξης των ευ­ρω­παϊ­κών πε­ρι­φε­ρειών και τη μεί­ω­ση των πε­ρι­φε­ρεια­κών ανι­σο­τή­των.

Ακο­λου­θεί το κεί­με­νο της πα­ρέμ­βα­σης του Προ­έ­δρου της Επι­τρο­πής Πε­ρι­φε­ρειών της Βου­λής, Δη­μή­τρη Γάκη, στο Ευ­ρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο, Βρυ­ξέλ­λες 22.11.17

«Όλοι γνω­ρί­ζε­τε ότι στη χώρα μου, η Πε­ρι­φέ­ρεια Ατ­τι­κής, η με­γα­λύ­τε­ρη πε­ρι­φέ­ρεια της χώρας, έχει πλη­γεί από μια πρω­το­φα­νή κα­κο­και­ρία με απο­τέ­λε­σμα εκτός από την απώ­λεια 21 αν­θρώ­πι­νων ζωών και αρ­κε­τών τραυ­μα­τι­σμών να υπάρ­χει μια με­γά­λη κα­τα­στρο­φή των υπο­δο­μών της πλη­γεί­σας πε­ριο­χής. Γνω­ρί­ζου­με τις τε­χνι­κές δυ­σκο­λί­ες σε ό,τι αφορά στην ενερ­γο­ποί­η­ση του Τα­μεί­ου Αλ­λη­λεγ­γύ­ης, εξαι­τί­ας όμως, του άκρως επεί­γο­ντος και σο­βα­ρού προ­βλή­μα­τος που δη­μιούρ­γη­σαν οι πλη­μύ­ρες στην Ατ­τι­κή την προη­γού­με­νη εβδο­μά­δα, ζη­τά­με την αρωγή των υπη­ρε­σιών της Ευ­ρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής, σε συ­νερ­γα­σία με τις ελ­λη­νι­κές υπη­ρε­σί­ες, για την εξεύ­ρε­ση λύ­σε­ων μέσω άλλων προ­γραμ­μά­των των ευ­ρω­παϊ­κών διαρ­θρω­τι­κών τα­μεί­ων. Είναι θε­τι­κό ότι πρό­τει­νε η Επί­τρο­πος την απλού­στευ­ση των δια­δι­κα­σιών και τη μεί­ω­ση της γρα­φειο­κρα­τί­ας για τέ­τοιες πε­ρι­πτώ­σεις και είναι, επί­σης, θε­τι­κό ότι αύριο το Ευ­ρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο θα συ­ζη­τή­σει αυτό το πρό­βλη­μα της χώρας.

Όσον αφορά στην υπό­θε­ση της σύ­γκλι­σης, η Ελ­λά­δα υπο­στη­ρί­ζει την ισχυ­ρο­ποί­η­ση και την εν­δυ­νά­μω­ση πο­λι­τι­κών όπως αυτές της Συ­νο­χής και της Κοι­νής Αγρο­τι­κής Πο­λι­τι­κής.

Ει­δι­κό­τε­ρα, η ενί­σχυ­ση της Πο­λι­τι­κής Συ­νο­χής, τόσο οι­κο­νο­μι­κά όσο και θε­σμι­κά, είναι ανα­γκαία, όχι μόνο γιατί έχει συμ­βάλ­λει στην προ­ώ­θη­ση της ανά­πτυ­ξης των ευ­ρω­παϊ­κών πε­ρι­φε­ρειών και τη μεί­ω­ση των ανι­σο­τή­των, αλλά και γιατί έχει συμ­βάλ­λει ου­σια­στι­κά στις ευ­ρύ­τε­ρες πο­λι­τι­κές προ­τε­ραιό­τη­τες της ΕΕ (π.χ. Ευ­ρώ­πη 2020). Ωστό­σο η σύν­δε­σή της με το ευ­ρω­παϊ­κό εξά­μη­νο και τις Ει­δι­κές ανά Χώρα Συ­στά­σεις, θα πρέ­πει αυ­στη­ρά να πε­ριο­ρι­στεί σε δε­ό­ντως αι­τιο­λο­γη­μέ­νες συ­στά­σεις, σχε­τι­κές με την επί­τευ­ξη των στό­χων της Πο­λι­τι­κής Συ­νο­χής. Επί­σης δεν θα πρέ­πει να υπάρ­χει σύν­δε­ση των πε­ρι­φε­ρεια­κών ενι­σχύ­σε­ων με την εκ­πλή­ρω­ση των μακρο-οι­κο­νο­μι­κών προ­ϋ­πο­θέ­σε­ων σε επί­πε­δο Κρα­τών-Μελών.

Σε ότι αφορά τη νέα αρ­χι­τε­κτο­νι­κή της Πο­λι­τι­κής Συ­νο­χής μετά το 2020, πι­στεύ­ου­με ότι η πο­λι­τι­κή συ­νο­χής πρέ­πει να στη­ρί­ζει ανα­λο­γι­κά όλες τις Πε­ρι­φέ­ρειες της ΕΕ ανε­ξαρ­τή­τως του επι­πέ­δου ανά­πτυ­ξής τους και να μην απευ­θύ­νε­ται μόνο στις λι­γό­τε­ρο ανε­πτυγ­μέ­νες, έτσι ώστε να δί­νε­ται η δυ­να­τό­τη­τα σε όλες τις Πε­ρι­φέ­ρειες να με­γι­στο­ποιούν τις ανα­πτυ­ξια­κές τους ευ­και­ρί­ες.

Επι­πλέ­ον, η με­θο­δο­λο­γία κα­τα­νο­μής των πόρων της προ­γραμ­μα­τι­κής πε­ριό­δου μετά το 2020 θα πρέ­πει να συ­μπε­ρι­λά­βει, πέραν του πε­ρι­φε­ρεια­κού Ακα­θά­ρι­στου Εγ­χώ­ριου Προ­ϊ­ό­ντος, και άλ­λους δεί­κτες, οι οποί­οι ανα­δει­κνύ­ουν την κοι­νω­νι­κή και χω­ρι­κή διά­στα­ση της πο­λι­τι­κής, όπως το επί­πε­δο φτώ­χειας, ανερ­γί­ας και απα­σχό­λη­σης, προ­σβα­σι­μό­τη­τας, κλπ., ώστε να απο­τυ­πώ­νε­ται ακρι­βέ­στε­ρα η πραγ­μα­τι­κή κα­τά­στα­ση των πε­ρι­φε­ρειών. Εδώ να ση­μειω­θεί ως έλ­λειμ­μα η μη συ­μπε­ρί­λη­ψη στις με­τρή­σεις των πε­ριο­χών του άρ­θρου 174 της συν­θή­κης (νη­σιω­τι­κές, ορει­νές), κάτι που είναι ανα­γκαίο για την τεκ­μη­ρί­ω­ση ευ­νοϊ­κό­τε­ρων κα­τα­νο­μών ή/και επι­λε­ξι­μο­τή­των γι’ αυτές τις πε­ριο­χές στο πλαί­σιο της πο­λι­τι­κής συ­νο­χής.

Δράτ­το­μαι της ευ­και­ρί­ας να ανα­φερ­θώ και στην τρο­πο­ποί­η­ση του Omnibus και συ­γκε­κρι­μέ­να στον κα­νο­νι­σμό του ΕΤΠΑ 1301/2013, άρθρο 3 παρ.1e το οποίο αφορά έργα πο­λι­τι­σμού και του­ρι­σμού. Το­νί­ζου­με ότι πρέ­πει να αρθεί κάθε πε­ριο­ρι­σμός προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού στα έργα πο­λι­τι­σμού και του­ρι­σμού, όπως και στα υπό­λοι­πα έργα υπο­δο­μών που χρη­μα­το­δο­τού­νται από το ΕΤΠΑ.

Η Ευ­ρώ­πη ανα­γνω­ρί­ζο­ντας τη ση­μα­σία του πο­λι­τι­σμού της επι­βάλ­λε­ται να τον προ­στα­τεύ­ει και να τον ανα­δει­κνύ­ει».