Ελεύθεροι χωρίς όρους δύο επιχειρηματίες του τουριστικού κλάδου κατηγορούμενοι για απάτη

Eλεύθεροι χωρίς όρους αφέθηκαν χθες μετά την απολογία τους, με ομόφωνη απόφαση της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου και του Εισαγγελέως Υπηρεσίας, δύο Ροδίτες, ένας πρόεδρος ξενοδοχειακής εταιρείας και ένας πρόεδρος τουριστικής ΙΚΕ, κατηγορούμενοι για απάτη με αντικείμενο άνω των 120.000 ευρώ μετά από έγκληση ενός εργολάβου, με αντικείμενο τις μονώσεις και ελαιοχρωματισμούς.
Ο μηνυτής είχε συνάψει σύμβαση έργου με την εταιρεία , που εκπροσωπούσε ο πρώτος κατηγορούμενος το έτος 2008 και όπως υποστηρίζει ενώ είχε ολοκληρώσει το έργο και ανέμενε την καταβολή της αμοιβής του, ενεπλάκη σε μια ατέρμονη διαδικασία αναβολών με αποτέλεσμα να περιέλθει σε δεινή οικονομική κατάσταση.
Μετά την πάροδο αρκετών ετών και συνεχών διαπραγματεύσεων για την αποπληρωμή του υπέγραψε με τον πρώτο την 10η Απριλίου 2013 ιδιωτικό συμφωνητικό αναγνώρισης χρέους και δέχτηκε την αποπληρωμή του σε δύο δόσεις των 129.460 ευρώ έκαστη τον Οκτώβριο του 2014 και τον ίδιο μήνα του 2015.
Οι επιταγές που του δόθηκαν, όπως υποστήριξε, έμειναν ακάλυπτες.
Για την πρώτη επιταγή εκδόθηκε διαταγή πληρωμής και ενόψει επικείμενης κατασχέσεως πείστηκε από τον πρώτο κατηγορούμενο να εξοφλήσει την οφειλή με άλλες μεταχρονολογημένες επιταγές.
Φέρεται να εξέδωσε και να του έδωσε επιταγές της εταιρείας του δεύτερου και μια επιταγή μιας ξενοδοχειακής εταιρείας, οι οποίες όταν εμφανίστηκαν ήταν ομοίως ακάλυπτες.
Ο ξενοδόχος απολογούμενος υποστήριξε ότι όταν ανέθετε το έργο στον μηνυτή του είχε εξηγήσει ότι η εταιρεία του δεν θα είχε δυνατότητα να καλύψει το κόστος με ίδια κεφάλαια και ότι θα ελάμβανε επιχορήγηση από τον αναπτυξιακό νόμο στον οποίο είχε ενταχθεί, μετά τη διενέργεια των ελεγκτικών διαδικασίων και την ύπαρξη των κεφαλαίων συμμετοχής.
Τόνισε ότι το έργο ύψους 600.000 ευρώ εκτελέστηκε, ο μηνυτής έλαβε ποσό άνω των 400.000 ευρώ από τα ταμεία της εταιρείας και ποσό 260.000 ευρώ συμφωνήθηκε με σταδιακή καταβολή.
Τόνισε ότι οι τρείς επιταγές της εταιρείας του συγκατηγορούμενου του και η τέταρτη ξενοδοχειακής εταιρείας δεν πληρώθηκαν κατά την λήξη του όχι υπαιτιότητά του και ότι μπροστά στα σοβαρά προβλήματα που αντιμετώπιζε προσέφυγε στο άρθρο 106 του Πτωχευτικού Κώδικα και του χορηγήθηκε προσωρινή διαταγή.
Ως συνήγορος υπεράσπισής τους παρέστη ο δικηγόρος κ. Στέλιος Αλεξανδρής.