Γ. Οικονόμου: Θέλουμε τη ΔΕΗ του κ. Φωτόπουλου ή μια σύγχρονη επιχείρηση;

«Ποια ΔΕΗ θέ­λου­με;» είναι το ερώ­τη­μα που ανα­λύ­ει σε δή­λω­σή του ο υφυ­πουρ­γός παρά τω πρω­θυ­πουρ­γώ και κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος, Γιάν­νης Οι­κο­νό­μου, απα­ντώ­ντας ου­σια­στι­κά στις δη­λώ­σεις του αρ­χη­γού της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης κατά τη συ­νά­ντη­σή του, με το προ­ε­δρείο της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ.

«Το κρί­σι­μο ερώ­τη­μα, ανα­φο­ρι­κά με το σχέ­διο της ΔΕΗ, είναι το αν θέ­λου­με τη ΔΕΗ του κ. Φω­τό­που­λου και της επο­χής του ή μια σύγ­χρο­νη επι­χεί­ρη­ση, που θα αντλεί κε­φά­λαια για να εξα­σφα­λί­ζει ότι οι κα­τα­να­λω­τές, ιδιώ­τες και επι­χει­ρή­σεις, θα πλη­ρώ­νουν φτη­νό­τε­ρο ρεύμα.

Ο κ. Τσί­πρας αδυ­να­τεί να κα­τα­νο­ή­σει ότι η άντλη­ση κε­φα­λαί­ων θα επι­τρέ­ψει στη ΔΕΗ να επεν­δύ­σει στις ΑΠΕ, τόσο εντός της χώρας όσο και στα Βαλ­κά­νια, δια­σφα­λί­ζο­ντας επαρ­κές και φθηνό ρεύμα για όλους σε διάρ­κεια δε­κα­ε­τιών. Δέ­σμιος ιδε­ο­λη­ψιών του πε­ρα­σμέ­νου αιώνα, αδυ­να­τεί να αντι­λη­φθεί τη ση­μα­σία της ενερ­γεια­κής επάρ­κειας και της απε­ξάρ­τη­σης μας από ει­σα­γω­γές ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος, καθώς και τις πο­λι­τι­κές, οι­κο­νο­μι­κές και γε­ω­στρα­τη­γι­κές προ­τε­ραιό­τη­τες στη νέα πραγ­μα­τι­κό­τη­τα που δια­μορ­φώ­νε­ται. Αδυ­να­τεί να αντι­λη­φθεί τη ση­μα­σία που έχει για την προ­στα­σία του πε­ρι­βάλ­λο­ντος η πρά­σι­νη με­τά­βα­ση της ΔΕΗ και δρά­σεις όπως η υπο­γειο­ποί­η­ση των δι­κτύ­ων της, στην οποία θα μπο­ρεί πλέον να επεν­δύ­σει η επι­χεί­ρη­ση», επι­ση­μαί­νει στη δή­λω­σή του ο κ. Οι­κο­νό­μου.

«Κα­νείς δεν ξεχνά ότι όσο κυ­βέρ­νη­σε ο κ. Τσί­πρας η ΔΕΗ έφτα­σε στα όρια της κα­τάρ­ρευ­σης. Το 2018 έγρα­φε ζη­μιές 2,8 εκ. ευρώ ημε­ρη­σί­ως. Σή­με­ρα, η ΔΕΗ μπαί­νει δυ­να­μι­κά στη νέα εποχή της 4ης βιο­μη­χα­νι­κής επα­νά­στα­σης» το­νί­ζει ο κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος και ση­μειώ­νει:

«Το σχέ­διο της ΔΕΗ είναι ένα άλμα στο μέλ­λον και δεν απο­τε­λεί ούτε εκ­χώ­ρη­ση, ούτε ξε­πού­λη­μα, ούτε καν πώ­λη­ση της εται­ρεί­ας. Αν γι­νό­ταν πώ­λη­ση -όπως προ­έ­βλε­πε το σχέ­διο του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ που ευ­τυ­χώς δεν πρό­λα­βε να υλο­ποι­ή­σει- τα έσοδα θα πή­γαι­ναν στους δα­νει­στές για το δη­μό­σιο χρέος, και όχι στη ΔΕΗ. Αντί­θε­τα, τώρα τα χρή­μα­τα μπαί­νουν στα τα­μεία της εται­ρεί­ας για να δη­μιουρ­γη­θεί αντα­πο­δο­τι­κό όφε­λος για τον Έλ­λη­να κα­τα­να­λω­τή. Επι­πλέ­ον δια­σφα­λί­ζε­ται ο στρα­τη­γι­κός ρόλος του δη­μο­σί­ου, με πο­σο­στό 34%. Και βέ­βαια δεν πρό­κει­ται για “ ξε­πού­λη­μα”, γιατί, αν κά­ποιος ήθελε να “ ξε­που­λή­σει”, δεν θα επέ­λε­γε να βγει στην αγορά με τη ση­με­ρι­νή χρη­μα­τι­στη­ρια­κή τιμή με­το­χής, που είναι υψηλή».

«Ο κ. Τσί­πρας με τη ΔΕΗ της επο­χής του κ. Φω­τό­που­λου που ευαγ­γε­λί­ζε­ται ανή­κει στον προη­γού­με­νο αιώνα και αδυ­να­τεί να αντα­πο­κρι­θεί στις απαι­τή­σεις του σή­με­ρα και του αύριο», κα­τα­λή­γει στη δή­λω­σή του ο κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος.