• Απορρίφθηκαν με Βουλεύματα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου οι αιτήσεις του 54χρονου υπαλλήλου και του πρώην αναπληρωτή διευθυντή • Παραμένουν δεσμευμένα τα περιουσιακά τους στοιχεία
Με την έκδοση δύο νέων βουλευμάτων, η Δικαιοσύνη απαντά με σαφήνεια στις προσφυγές που κατατέθηκαν από εμπλεκόμενα πρόσωπα στην πολύκροτη υπόθεση διαφθοράς της Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Ρόδου.
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου έκανε δεκτή την πρόταση της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών κ Αιμιλίας Σοφίας Μέρη και απέρριψε δύο αιτήσεις αποδέσμευσης λογαριασμών και περιουσιακών στοιχείων: μία από τον 54χρονο υπάλληλο και μία από τον 56χρονο πρώην αναπληρωτή διευθυντή της υπηρεσίας.
Τα συγκεκριμένα βουλεύματα έρχονται ως συνέχεια μιας ευρύτερης στρατηγικής ποινικής προστασίας της υπό εξέλιξη έρευνας και επιβεβαιώνουν πως η Δικαιοσύνη κινείται με αποφασιστικότητα στην αντιμετώπιση του κυκλώματος.
Η περίπτωση του 54χρονου υπαλλήλου
Ο πρώτος απορριφθείς προσφεύγων είναι ο 54χρονος υπάλληλος της Υπηρεσίας Δόμησης, ο οποίος είχε ζητήσει την αποδέσμευση τραπεζικού λογαριασμού στο όνομα της συζύγου του, στον οποίο είχαν κατατεθεί 6.500 ευρώ. Ο ίδιος υποστήριξε ότι τα χρήματα προέρχονται από προσωπικές καταθέσεις και κέρδη στο Καζίνο Ρόδου.
Στην προσφυγή του, έκανε λόγο για ποσά που προήλθαν από παιχνίδια τύπου jackpot και ανταλλαγή μαρκών, συνολικού ύψους 29.247 ευρώ, υποστηρίζοντας πως η παρουσία του στο Καζίνο ήταν συχνή αλλά «κοινωνικής φύσεως».
Η εισαγγελική πρόταση απέρριψε πλήρως τους ισχυρισμούς, επικαλούμενη:
• Τον ασυνήθιστα μεγάλο αριθμό επισκέψεων στο Καζίνο (332 καταγεγραμμένες επισκέψεις).
• Την απουσία οποιασδήποτε έγγραφης τεκμηρίωσης για τη χρήση του χώρου ως σημείο αναψυχής ή στάθμευσης.
• Τις ανεξήγητες κινήσεις στον δεσμευμένο λογαριασμό, που ξεπερνούν κατά πολύ το δηλωμένο εισόδημα.
Το Συμβούλιο έκρινε ότι οι συνθήκες δικαιολογούν τη συνέχιση της δέσμευσης βάσει των διατάξεων του Ν. 4557/2018 περί νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα.
Ο πρώην αναπληρωτής διευθυντής
Η δεύτερη απόρριψη αφορά τον 56χρονο πρώην αναπληρωτή διευθυντή, ο οποίος προσέφυγε με αίτημα την αποδέσμευση ποσών που δεσμεύτηκαν μετά την πώληση αγροτεμαχίου 4.200 τ.μ. στη Νότια Ρόδο το 2022. Υποστήριξε ότι:
• Δεν κατείχε τότε διοικητική θέση.
• Η συναλλαγή ήταν δηλωμένη και νόμιμη.
• Τα χρήματα κατατέθηκαν σε συγγενικούς λογαριασμούς.
Ωστόσο, η εισαγγελική πρόταση ήταν κατηγορηματική:
• Το τίμημα της πώλησης κρίνεται «μη ρεαλιστικό» και αναντίστοιχο με την εμπορική αξία του ακινήτου.
• Υπάρχουν υπόνοιες ότι εξυπηρετεί ανάγκες παρακείμενης ξενοδοχειακής μονάδας.
• Η εμπλοκή συγγενικών προσώπων θεωρείται ένδειξη μεθοδευμένης απόκρυψης προελεύσεως κεφαλαίων.
Το δικαστικό συμβούλιο αποφάσισε πως οι συνθήκες τεκμηριώνουν σοβαρές ενδείξεις και η αποδέσμευση των περιουσιακών στοιχείων δεν είναι προς το συμφέρον της εν εξελίξει ανακριτικής διαδικασίας.
Σημειώνεται ότι εκκρεμούν ακόμη δύο όμοιες αιτήσεις προς αξιολόγηση από το Δικαστικό Συμβούλιο, της 49χρονης προϊσταμένης Τμήματος Έκδοσης Οικοδομικών Αδειών και του 55χρονου προϊστάμενου Ελέγχου Κατασκευών.
Η εισαγγελική πρόταση, που κατατέθηκε σε ευρύ πλαίσιο προσφυγών και αιτήσεων, υποστηρίζει την ανάγκη διατήρησης των περιοριστικών μέτρων. Τονίζει ότι:
• Τα μέτρα δεν προϋποθέτουν απόδειξη ενοχής αλλά απλώς επαρκείς ενδείξεις.
• Οι κινήσεις περιουσίας μέσω συγγενών ή τρίτων εγείρουν υπόνοιες συγκάλυψης.
• Η συγκεντρωτική αξιολόγηση του φακέλου δείχνει σύστημα συντονισμένης απόκρυψης κεφαλαίων.
Παράλληλα, η Εισαγγελέας αναφέρθηκε στην ανάγκη προστασίας του δημοσίου συμφέροντος, καθώς και της δυνατότητας ανάκτησης προϊόντων ενδεχόμενης εγκληματικής δραστηριότητας, μέσω του εργαλείου της δέσμευσης.
Η απόρριψη αυτών των δύο προσφυγών αποτελεί προοίμιο για τις αποφάσεις που αναμένονται σχετικά με τις υπόλοιπες αιτήσεις αποδέσμευσης.
