Απάντηση στα αιτήματα του επικεφαλής της παράταξης «ΡΟΔΟΣ ΔΥΝΑΜΗ ΠΟΛΙΤΩΝ» κ. Φώτη Χατζηδιάκου

Απά­ντηση στις δύο αιτή­σεις που υπέβαλε ο επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας κ. Φώτης Χατζη­διά­κος για να του χορη­γη­θούν πλήρη μαγνη­το­φω­νη­μένα και απο­μα­γνη­το­φω­νη­μένα ηχητικά αντί­γραφα των πρα­κτι­κών της συνε­δρί­α­σης του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου της 16ης Ιουνίου 2020 καθώς και αντί­γραφα των μαγνη­το­φω­νη­μέ­νων ηχη­τι­κών πρα­κτι­κών και της απο­μα­γνη­το­φώ­νη­σης της υπ’ αρίθμ. 789/2019 από­φα­σης του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου έδωσε χθες ο πρό­ε­δρος του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου κ. Μιχάλη Σοκο­ρέ­λος.

Ο κ. Σοκο­ρέ­λος ανα­φέ­ρει στην απά­ντησή του τα εξής:

«ΣΧΕΤ: Α) Αρ.Πρωτ.2/28232/2020 και Β)2/28234/2020 αιτή­σεις

Κατόπιν της Αρ.Πρωτ.2/28232/2020 αιτή­σεως, σας ενη­με­ρώ­νουμε ότι ήδη έχει απο­στα­λεί το ηχητικό αρχείο της Συνε­δρί­α­σης του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου της 16ης ΙΟΥΝΙΟΥ 2020, στην εται­ρεία TSAKIRIS CONGRESS SUPPORT (ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΩΝ, ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΕΙΣ- ΒΙΝΤΕΟΣΚΟΠΙΣΕΙΣ) στην οποία ανα­τέ­θηκε σύμφωνα με την αρ.607/2020 Απόφαση Δημάρ­χου, η απο­μα­γνη­το­φώ­νηση των πρα­κτι­κών του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου, της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής και της Επι­τρο­πής Ποιό­τη­τας Ζωής.

Μόλις επι­στρα­φεί το απο­μα­γνη­το­φω­νη­μένο Πρα­κτικό της Συνε­δρί­α­σης, άμεσα θα σας το δια­βι­βά­σουμε.

Ανα­φο­ρικά με την αρ.πρώτ. 2/28234/2020 αίτηση, σας γνω­ρί­ζουμε ότι κατά την συνε­δρί­αση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου της 25ης Οκτω­βρίου 2019 τέθηκε στην Ημε­ρή­σια Διάταξη θέμα με αύξοντα αριθμό (9) και τίτλο «Έγκριση Πρα­κτι­κών Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου της 27ης Σεπτεμ­βρίου 2019» και ελήφθη η υπ’αριθ. 801/2019 απόφαση σύμφωνα με την οποία ΟΜΟΦΩΝΑ δεν ανα­γνω­ρί­ζο­νται οι κατα­γρα­φές της ανωτέρω συνε­δρί­α­σης, εξαι­τίας τεχνι­κών προ­βλη­μά­των».

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», ο κ. Χατζη­διά­κος με την πρώτη αίτηση ζητεί τα πρα­κτικά των συζη­τή­σεων προ ημε­ρη­σίας διά­τα­ξης, από της έναρξης της συνε­δρί­α­σης μέχρι και της τοπο­θέ­τη­σής του, ως επι­κε­φα­λής της παρα­τά­ξεως της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου, αιτιο­λο­γεί το έννομο συμ­φέ­ρον του, ενώ παρα­κα­λεί όπως εντός της προ­βλε­πό­με­νης από το νόμο προ­θε­σμίας, να του χορη­γη­θούν, άλλως, όπως τονίζει… «θα βρεθώ στη δυσά­ρε­στη θέση να επα­νέλθω στην ικα­νο­ποί­ηση του αιτή­μα­τός μου μέσω της Εισαγ­γε­λίας Πρω­το­δι­κών Ρόδου».

Με την δεύτερη όμοια αίτησή του, υπεν­θυ­μί­ζει εισα­γω­γικά ότι τα πρα­κτικά της υπ’ αρ. 789/2019 από­φα­σης του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου Ρόδου, που αφορά στην υπαγωγή των οφειλών δημο­τι­κών υπό εκκα­θά­ριση ανω­νύ­μων εται­ρειών στη ρύθμιση οφειλών προς το ΕΦΚΑ του Ν. 4611/2019, είχε αιτηθεί ξανά την 3η και 18η Οκτω­βρίου 2019 και πλέον έχει παρέλ­θει χρόνος άνω των 60 ημερών από της υπο­βο­λής και μη ικα­νο­ποί­η­σης του αιτή­μα­τός του και… «εκτός των διοι­κη­τι­κών κυρώ­σεων υπέχετε ατομικά και ποινική ευθύνη για παρά­βαση καθή­κο­ντος».

Παρα­κα­λεί δε εντός 5 ημερών να προβεί ο πρό­ε­δρος του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου στην ικα­νο­ποί­ηση του αιτή­μα­τος… «άλλως θα βρεθώ στην δυσά­ρε­στη θέση να αιτηθώ την χορή­γηση αυτών, μέσω της Εισαγ­γε­λίας Πρω­το­δι­κών Ρόδου».