Αύριο η συζήτηση της ένστασης του Αντ. Καμπουράκη κατά του κύρους της απόφασης ανακήρυξης των εκλογών στον Δήμο Ρόδου

Αύριο και ώρα 10.30 θα συζη­τη­θεί μετά από ανα­βο­λές ενώπιον του 2ου Τμή­μα­τος του Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου η συζή­τηση με ειση­γητή τον δικαστή κ. Αχιλλέα Αλε­ξό­πουλο της ενστά­σεως της παρά­τα­ξης «Με Δύναμη Για τη Ρόδο» με επι­κε­φα­λής τον Αντώνη Καμπου­ράκη κατά του κύρους της από­φα­σης του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου που ανα­κή­ρυξε τους επι­τυ­χό­ντες και επι­λα­χό­ντες συν­δυα­σμούς και υπο­ψη­φί­ους στον Δήμο της Ρόδου.

Την ίδια ημέρα θα συζη­τη­θεί και η ένσταση κατά του κύρους της από­φα­σης του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου με την οποία ανα­κη­ρύ­χθη­καν οι επι­τυ­χό­ντες και επι­λα­χό­ντες συν­δυα­σμοί και οι υπο­ψή­φιοι στις εκλογές του Δήμου Καρ­πά­θου των κ.κ. Μιχαήλ Φελ­λουζή, επι­κε­φα­λής του συν­δυα­σμού «ΠΡΟΟΔΟΣ ΚΑΡΠΑΘΟΥ», Γιάννη Μαστρο­γιάννη, Γεώρ­γιου Οικο­νό­μου, Στα­μα­τί­νας Λογο­θέτη και Μαρίας Καραξή με ειση­γή­τρια την δικαστή κ. Αικα­τε­ρίνη Στε­φα­νίδη.

Ο κ. Καμπου­ρά­κης εκπρο­σω­πή­θηκε στην μετ’ αναβολή δια­δι­κα­σία από τους κ.κ. Ανδρέα Λοβέρδο, Λάμπρο Πάσχο και Δημήτρη Βερβέρη και αύριο θα παρα­στα­θούν στα του πλη­ρε­ξου­σίου για λογα­ρια­σμό του.

Ο κ. Κολιά­δης που εκπρο­σω­πεί­ται από τους κ.κ. Κων­στα­ντίνο Χρυ­σό­γονο, Βασίλη Παπα­δη­μη­τρίου, Κώστα Χαλκιά και Γιώργο Μαυ­ρομ­μάτη θα παρα­στα­θεί στην δίκη αυτο­προ­σώ­πως.

Ο κ. Αντώνης Καμπου­ρά­κης επι­κε­φα­λής της παρα­τά­ξεως «Με Δύναμη για τη Ρόδο» στρέ­φε­ται, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», κατά της με αριθμό 22/2023 από­φα­σης του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, κατά το μέρος που με αυτή, ανα­κη­ρύ­χθηκε επι­τυ­χών συν­δυα­σμός στο Δήμο Ρόδου, ο συν­δυα­σμός «ΕΝΑ – ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ – ΜΑΖΙ για τη ΡΟΔΟ», με υπο­ψή­φιο δήμαρχο τον κ. Αλέ­ξαν­δρο Κολιάδη, κατά του συν­δυ­σμού, ατομικά κατά του κ. Κολιάδη και των συν­δυα­σμών «ΑΡΧΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ για το νησί μας» με υπο­ψή­φιο δήμαρχο τον κ. Νικόλαο Γερο­νι­κόλα και «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΡΟΔΟΥ» με υπο­ψή­φιο δήμαρχο τον κ. Καλετό (Τάκη), Πότσο και κατά όλων των υπο­ψη­φίων του ίδιου συν­δυα­σμού.

Ο κ. Καμπου­ρά­κης στην ένστασή του επι­ση­μαί­νει δεκτών γενο­μέ­νων ισχυ­ρι­σμών του περί εγκυ­ρό­τη­τας ψηφο­δελ­τίων του που κρί­θη­καν άκυρα και ψηφο­δελ­τίων των λοιπών παρα­τά­ξεων που κρί­θη­καν, όπως δια­τεί­νε­ται εσφαλ­μέ­νως έγκυρα, ότι έλαβε από την πρώτη Κυριακή ποσοστό 43,327%, το οποίο υπερ­βαί­νει κατά πολύ και συγκε­κρι­μένα κατά 180 ψήφους το απαι­τού­μενο για εκλογή από την πρώτη Κυριακή ποσοστό 43% συν μίας ψήφου.

Αιτή­θηκε ειδι­κό­τερα να προ­στε­θούν στο συνο­λικό αριθμό ψηφο­δελ­τίων που έλαβε ο συν­δυα­σμός 95 ψήφοι και να ακυ­ρω­θούν 532 ψηφο­δέλ­τια και να αφαι­ρε­θούν αντί­στοιχα από το σύνολο των ψηφο­δελ­τίων, που έλαβαν οι συν­δυα­σμοί των λοιπών παρα­τά­ξεων.

Δια­τεί­νε­ται εξάλλου με δικό­γραφο πρό­σθε­των λόγων επι­πλέον της ενστά­σεώς του ότι:

– 18 καθ’ όλα έγκυρα ψηφο­δέλ­τια, εκ παρα­δρο­μής ή σφάλ­μα­τος, θεω­ρή­θη­καν άκυρα από τις οικείες εφο­ρευ­τι­κές επι­τρο­πές, δεν προ­σμε­τρή­θη­καν υπέρ του συν­δυα­σμού και πρέπει να κριθούν έγκυρα.

-41 ψηφο­δέλ­τια των άλλων συν­δυα­σμών εσφαλ­μένα και μη νόμιμα θεω­ρή­θη­καν έγκυρα από τις οικείες εφο­ρευ­τι­κές επι­τρο­πές και θα πρέπει να ακυ­ρω­θούν, και ως εκ τούτου να αφαι­ρε­θούν από τον αριθμό των εγκύρων που έλαβαν οι συν­δυα­σμοί των αντι­δί­κων, αλλά και από το σύνολο των εγκύρων της συγκε­κρι­μέ­νης εκλο­γι­κής ανα­μέ­τρη­σης.

Ο κ. Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης επι­κε­φα­λής του επι­τυ­χό­ντος συν­δυα­σμού «Ένα-Ενωμένοι αλλά­ζουμε – Μαζί για τη Ρόδο» με την αντέν­στασή του στρέ­φε­ται κατά του ενι­στα­μέ­νου κ. Αντω­νίου Καμπου­ράκη, υπό την ιδιό­τητά του ως υπο­ψή­φιου δημάρ­χου Ρόδου και επι­κε­φα­λής του συν­δυα­σμού με την επω­νυ­μία «Με δύναμη για τη Ρόδο» και των εκλε­γέ­ντων τοπικών συμ­βού­λων Πυλώνας και Λαέρμων με τον αντί­δικο συν­δυα­σμό κ.κ. Σωτη­ρίου Καρα­μα­ρία του Βασι­λείου, Βασι­λείου Αθα­να­σάκη του Κων­στα­ντί­νου, Μιχαήλ Μίγκλη του Κων­στα­ντί­νου, εκλε­γέ­ντος συμ­βού­λου, Στα­μά­τιου Πατούνα του Αρι­στο­τέλη, Στα­μά­τιου Για­κου­μάκη του Εμμα­νουήλ και Ειρήνης Καλο­γερή του Ανέστη.

Ο κ. Κολιά­δης ζητά με την αντέν­στασή του την απόρ­ριψη της ενστά­σεως Καμπου­ράκη, την επι­κύ­ρωση της προ­σβαλ­λό­με­νης 22/2023 από­φα­σης του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου κατά το δια­τα­κτικό της και την επί τα βελτίω για την παρά­ταξή του μεταρ­ρύθ­μιση του αιτιο­λο­γι­κού της ως προς το εκλο­γικό μέτρο και τον τελικό αριθμό ψήφων εκάστου συν­δυα­σμού.