Süddeutsche Zeitung: Παραλογισμός και ασυνεννοησία από τα ελληνικά υπουργεία για τα αρχαία στο Υπερταμείο

Την απουσία λογικής και συνεν­νό­η­σης στον τρόπο με τον οποίο έχουν χει­ρι­στεί μέχρι σήμερα το ζήτημα της ένταξης ακι­νή­των ιστο­ρι­κής και αρχαιο­λο­γι­κής σημα­σίας στο Υπερ­τα­μείο τα αρμόδια υπουρ­γεία Πολι­τι­σμού και Οικο­νο­μι­κών, στη­λι­τεύει σε χθεσινό της δημο­σί­ευμα η γερ­μα­νική εφη­με­ρίδα Süddeutsche Zeitung.

Κάνο­ντας έναν παραλ­λη­λι­σμό ανάμεσα στον μυθικό λαβύ­ρινθο της Κνωσού και τον λαβύ­ρινθο της ελλη­νι­κής γρα­φειο­κρα­τίας, ο αρθρο­γρά­φος εξηγεί πως τα δύο υπουρ­γεία δεν έχουν κατα­φέ­ρει μέχρι σήμερα να ακο­λου­θή­σουν έναν κοινό «μίτο» της Αριά­δνης, προ­κει­μέ­νου να βρεθεί λύση και να ξεκα­θα­ρί­στει το τοπίο, το οποίο μπερ­δεύ­ε­ται ακόμα περισ­σό­τερο από τις συγκε­χυ­μέ­νες δηλώ­σεις των αρμό­διων φορέων.

«Ο Όμηρος, ο μεγάλος αρχαίος παρα­μυ­θάς, ξέρει καλά τι είναι ο μίτος της Αριά­δνης. Μόνο με τη βοήθεια αυτού του έξυπνου τεχνά­σμα­τος ήταν δυνατή η έξοδος από τον μυθικό λαβύ­ρινθο. Η ιστορία αυτή παρα­μέ­νει ζωντανή σήμερα και το μινωικό ανά­κτορο της Κνωσού, σχεδόν 4000 ετών, όπου σύμφωνα με το μύθο βρι­σκό­ταν ο λαβύ­ριν­θος, απο­τε­λεί ένα από τα μεγα­λύ­τερα του­ρι­στικά αξιο­θέ­ατα της Κρήτης. Και ακριβώς αυτό πρέπει να παρα­μεί­νει. Η ελλη­νική κυβέρ­νηση έχει πλέον καταρ­τί­σει μια λίστα με 2.330 αρχαιο­λο­γι­κούς χώρους και μνημεία που δεν μπορούν να ιδιω­τι­κο­ποι­η­θούν υπό οποιεσ­δή­ποτε συν­θή­κες. “Μπο­ρούμε πλέον να είμαστε σίγου­ροι”, δήλωσε την Τρίτη στην Αθήνα η υπουρ­γός Πολι­τι­σμού Μυρσίνη Ζορμπά, ότι η ιστο­ρική κλη­ρο­νο­μιά της Ελλάδας “προ­στα­τεύ­ε­ται από το νόμο”. Πώς θα μπο­ρούσε εξάλλου να γίνει δια­φο­ρε­τικά;», ρωτά το δημο­σί­ευμα της γερ­μα­νι­κής εφη­με­ρί­δας.

Όπως διευ­κρι­νί­ζει ο αρθρο­γρά­φος, η υπουρ­γος είχε βάσι­μους λόγους να δια­σκε­δά­σει τους φόβους ότι η Ελλάδα θα μπο­ρούσε κάποια μέρα να που­λή­σει την αρχαία κλη­ρο­νο­μιά της, λόγω των τερά­στιων οικο­νο­μι­κών δυσχε­ρειών που αντι­με­τω­πί­ζει. «Εδώ και μήνες κυκλο­φο­ρούν φήμες για μια λίστα με περισ­σό­τερα από 10.000 κρατικά ακίνητα, η οποία λέγεται ότι καταρ­τί­στηκε από το Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών και μετα­βι­βά­στηκε στο απο­κα­λού­μενο Υπερ­τα­μείο».

«Καμία χώρα δεν πρέπει να ιδιω­τι­κο­ποιεί την πολι­τι­σμική της κλη­ρο­νο­μιά» 

«Ο ακριβής αριθμός των μνη­μείων στον κατά­λογο του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών αγγίζει τα 10.119 ακίνητα. Ανα­φέ­ρε­ται σε μια αγωγή που κατέ­θεσε ο Σύλ­λο­γος Ελλήνων Αρχαιο­λό­γων(AGA) από κοινού με πέντε δήμους, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης της Σπάρτης και της Πάτρας το 2018, στο ανώτατο ελλη­νικό διοι­κη­τικό δικα­στή­ριο. Η ένωση των εργα­ζο­μέ­νων του υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού προ­χώ­ρησε σε απεργία τον περα­σμένο Οκτώ­βριο, αφή­νο­ντας την Ακρό­πολη στην Αθήνα κλειστή για τους επι­σκέ­πτες επί 24 ώρες. Ο πρό­ε­δρός της, Γρη­γό­ρης Βαφειά­δης, δήλωσε: “Καμία χώρα στον κόσμο δεν πρέπει να ιδιω­τι­κο­ποιεί την πολι­τι­στική κλη­ρο­νο­μιά της για οποιον­δή­ποτε λόγο”. Ακόμα και τότε, παρά το γεγονός ότι προ­σπά­θησε να καθη­συ­χά­σει τους αρχαιο­λό­γους και τις τοπικές κοι­νό­τη­τες, το υπουρ­γείο Πολι­τι­σμού αρνή­θηκε να δώσει λεπτο­μέ­ρειες για τα ακίνητα που θα έπρεπε να προ­στα­τευ­θούν» επι­ση­μαί­νει ο αρθρο­γρά­φος, συμπλη­ρώ­νο­ντας ότι το ελλη­νικό κράτος απο­κο­μί­ζει περίπου 100 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ ετησίως από τους αρχαιο­λο­γι­κούς χώρους και τα μουσεία, κυρίως μέσω των πωλή­σεων εισι­τη­ρίων.

Φυσικά η κρίση έφερε περι­κο­πές προ­σω­πι­κού και στους συγκε­κρι­μέ­νους χώρους.

Τι θα μπο­ρούσε να κάνει ένας επεν­δυ­τής με το Ενετικό Λιμάνι στα Χανιά;

«Η Μυρσίνη Ζορμπά, που ανέλαβε τα καθή­κο­ντά της μόλις τον περα­σμένο Σεπτέμ­βριο, παρα­δέ­χτηκε τον Οκτώ­βριο ότι πιθανώς έγιναν “λάθη” κατά τη σύνταξη του κατα­λό­γου του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών. Είπε επίσης ότι είχε ζητήσει από το ΥΠΟΙΚ να της παρα­δώ­σει τον κατά­λογο ώστε να «να κλείσει ο κύκλος της αμφι­βο­λίας». Με αυτή τη δήλωση, η υπουρ­γός προ­κά­λεσε ακόμα μεγα­λύ­τερη σύγχυση, αφού προ­φα­νώς δεν γνώριζε καν τι περι­λάμ­βανε η λίστα με τις ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεις» ανα­φέ­ρει η SZ.

«Δεδο­μέ­νου ότι η ελλη­νική γρα­φειο­κρα­τία περι­γρά­φε­ται μερικές φορές ως λαβύ­ριν­θος, ίσως τα στελέχη του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών δεν ακο­λού­θη­σαν έναν κοινό μίτο της Αριά­δνης με τους συνα­δέλ­φους τους στο υπουρ­γείο Πολι­τι­σμού, ώστε να καθί­σουν μαζί και να ελέγ­ξουν τη λίστα. Αν είχε γίνει αυτό, τα εμπλε­κό­μενα μέρη θα μπο­ρού­σαν να καθο­ρί­σουν αμέσως ότι το παλάτι της Κνωσού δεν είναι δυνατόν να συμπε­ρι­λη­φθεί σε μια πιθανή λίστα ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεων, αφού απο­τε­λεί ανα­παλ­λο­τρί­ωτο πολι­τι­στικό αγαθό. Το ίδιο ισχύει για τον αρχαιο­λο­γικό χώρο της Βερ­γί­νας, που απο­τε­λεί προ­στα­τευό­μενο μνημείο παγκό­σμιας κλη­ρο­νο­μιάς της UNESCO. Ο Λευκός Πύργος της Θεσ­σα­λο­νί­κης δεν είναι τόσο παλιός, αφού χρο­νο­λο­γεί­ται στον 15ο ή τον 16ο αιώνα, αλλά το εν λόγω φρούριο απο­τε­λεί ορόσημο της δεύ­τε­ρης μεγα­λύ­τε­ρης ελλη­νι­κής πόλης – επο­μέ­νως δεν μπορεί να πωληθεί. Και τι θα μπο­ρούσε να κάνει ένας επεν­δυ­τής με τα βυζα­ντινά θαλάσ­σια τείχης της βόρειας ελλη­νι­κής πόλης της Καβάλας; Ή με το Ενετικό Λιμάνι στα κρητικά Χανιά; Με τα ερείπια του μυθικού ναού της Ελευ­σί­νας; “Δεν υπάρ­χουν ευκαι­ρίες ανά­πτυ­ξης”, λέει ένας Έλληνας αρχαιο­λό­γος που δεν γνω­ρί­ζει αν πρέπει να ξεσπά­σει σε ομηρικά γέλια ή να ενο­χλη­θεί από το γεγονός ότι “δεν είμαστε ακόμα καλά οργα­νω­μέ­νοι”».

Σε συνέ­ντευξη τύπου την περα­σμένη Παρα­σκευή, οι αρχαιο­λό­γοι έκρου­σαν για μια ακόμη φορά τον κώδωνα του κιν­δύ­νου. «Έχουν περάσει τέσ­σε­ρις μήνες, το Υπουρ­γείο Πολι­τι­σμού και το Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών έχουν κάνει οκτώ δηλώ­σεις, λέγο­ντας ότι “όλα βαίνουν καλώς” αλλά οι τοπο­θε­τή­σεις τους εξα­κο­λου­θούν να στε­ρού­νται σαφή­νειας».

Οι αρχαιο­λό­γοι δημο­σί­ευ­σαν επίσης έναν κατά­λογο με 587 ιστο­ρι­κές τοπο­θε­σίες της Ελλάδας, οι οποίες σε κάθε περί­πτωση πρέπει να εξαι­ρε­θούν από την ιδιω­τι­κο­ποί­ηση.