Ανταλλαγή «πυρών» εντός και εκτός Βουλής

Την ένταση πυρο­δό­τησε εκτός του χώρου της Βουλής, ο Πρό­ε­δρος της Ν.Δ. Κυριά­κος Μητσο­τά­κης, ο οποίος σημεί­ωσε ότι «είναι ώρα οι βου­λευ­τές να ανα­λά­βουν τις ευθύνες τους και να απο­φα­σί­σουν: θα πουν αυτοί ναι εκεί που έξι Πρω­θυ­πουρ­γοί είπαν όχι;».

Εν συνε­χεία, η Νέα Δημο­κρα­τία ανα­κοί­νωσε ένα ενη­με­ρω­τικό δελτίο σχετικά με τη Συμ­φω­νία των Πρεσπών στο οποίο ανέφερε μεταξύ άλλων ότι «Μια ρημα­τική δια­κοί­νωση με τρο­πο­ποι­ή­σεις στις οποίες μάλιστα υπάρ­χουν τρεις ρητές ανα­φο­ρές σε «μακε­δο­νικό λαό». Με απλά λόγια, μέχρι και αυτή τη στιγμή, καμία συνταγ­μα­τική ανα­θε­ώ­ρηση στα Σκόπια δεν έχει ολο­κλη­ρω­θεί, όπως υπο­χρέ­ωνε ρητά τη γει­το­νική μας χώρα η Συμ­φω­νία των Πρεσπών, κάτι που παρα­δέ­χθηκε σήμερα και η κυβέρ­νηση υπό την πίεση της Ν.Δ. Το γεγονός αυτό, ωστόσο, συνιστά ευθεία παρα­βί­αση της Συμ­φω­νίας εκ μέρους των Σκοπίων με την ανοχή της κυβέρ­νη­σης, καθώς επι­τρέ­πει στα Σκόπια να ολο­κλη­ρώ­σουν την ανα­θε­ώ­ρηση μετά την δια­σφά­λιση της ένταξής τους στο ΝΑΤΟ».

Σε απά­ντηση προ­χώ­ρησε ο κ.Κατρού­γκα­λος χαρα­κτη­ρί­ζο­ντας απο­λύ­τως ανα­κριβή και σκόπιμα παρα­πλα­νη­τική χαρα­κτη­ρί­ζει την ανα­κοί­νωση της ΝΔ περί παρα­βί­α­σης της Συμ­φω­νίας των Πρεσπών σε ό,τι αφορά την Ανα­θε­ώ­ρηση του Συντάγ­μα­τος της ΠΓΔΜ, ο οποίος προ­χώ­ρησε και σε κατά­θεση του επί­ση­μου κει­μέ­νου του Συντάγ­μα­τος της ΠΓΔΜ.

Θέμα αντι­πα­ρά­θε­σης στάθηκε και η δήλωση Νίμιτς ότι «Εάν η Συμ­φω­νία των Πρεσπών δεν τεθεί σε ισχύ, οι συνέ­πειες της απο­τυ­χίας, θα ήταν βαθιές και πιθανόν και οι δύο πλευρές θα μπο­ρού­σαν να επα­νε­ξε­τά­σουν πολλά στοι­χεία τα οποία είχαν συμ­φω­νη­θεί. Δεν πιστεύω ότι θα ήταν πιθανή μια “ταχεία λύση” σε σχέση με αυτήν τη συμ­φω­νία που έτυχε προ­σε­κτι­κής δια­πραγ­μά­τευ­σης» με το Μαξίμου να απαντά στην αντι­πο­λί­τευση ότι «καλούμε τον κ. Μητσο­τάκη να δια­βά­σει τη δήλωση του Ειδικού Απε­σταλ­μέ­νου του ΟΗΕ, Μάθιου Νίμιτς, ο οποίος επί της ουσίας βάζει τέλος στο παρα­μύθι του  περί δήθεν επα­να­δια­πραγ­μά­τευ­σης, αφού υπο­γραμ­μί­ζει ότι μία νέα συμ­φω­νία “θα απαι­τούσε χρόνια”, ενώ κρούει τον κώδωνα του κιν­δύ­νου ότι θα τεθεί σε επα­να­δια­πραγ­μά­τευση και το erga omnes, που για πρώτη φορά πέτυχε ελλη­νική κυβέρ­νηση με τη Συμ­φω­νία των Πρεσπών».

Τα «highlights» των εντά­σεων

Ο Πρό­ε­δρος της Βουλής, Νίκος Βούτσης έχει δια­βε­βαιώ­σει πως η συζή­τηση θα οργα­νω­θεί με τέτοιο τρόπο ώστε να δοθεί η δυνα­τό­τητα να μιλή­σουν όλοι οι βου­λευ­τές που θα εγγρα­φούν στον κατά­λογο των ομι­λη­τών. Ο ίδιος απά­ντησε στα πυρά της αντι­πο­λί­τευ­σης ανα­φέ­ρο­ντας ότι «επί της ουσίας κρύ­βε­στε πίσω από την χαλί του συν­θή­μα­τος “η Μακε­δο­νία είναι μία και Ελλη­νική”, προ­σθέ­το­ντας “αρκετά αλυ­τρω­τικό σύνθημα. Μην φοβό­μα­στε τις λέξεις».

Η Συμ­φω­νία των Πρεσπών, είπε ο Νίκος Βούτσης, «είναι μια ιστο­ρική συμ­φω­νία για τα Βαλ­κά­νια, για την ΕΕ, που ψάχνει το ρόλο της και τη σχέση της με τα Βαλ­κά­νια τρε­κλί­ζο­ντας. Είναι μια ιστο­ρική συμ­φω­νία για τη στα­θε­ρό­τητα της περιο­χής. Είναι μια ιστο­ρική συμ­φω­νία, όχι μόνο για τα εθνικά μας συμ­φέ­ρο­ντα, αλλά για χίλιες δύο πλευρές».

«Φέρατε μια κακή συμ­φω­νία» είπε ο Αντι­πρό­ε­δρος της ΝΔ, Κωστής Χατζη­δά­κης, για να προ­σθέ­σει στην συνέ­χεια πως «γι’ αυτό η Νέα Δημο­κρα­τία είναι απέ­να­ντι στη συμ­φω­νία των Πρεσπών, δίνο­ντας συνε­χείς κοι­νο­βου­λευ­τι­κές μάχες και θα συνε­χί­σει να το κάνει».

Ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκπρό­σω­πος της Ν.Δ. Νίκος Δένδιας επα­νέ­λαβε από την πλευρά του το αίτημα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης να κατα­τε­θεί το ενιαίο και τελικό κείμενο του Συντάγ­μα­τος της γεί­το­νος χώρας και «όχι ένα αντί­γραφο από το ίντερ­νετ του υπάρ­χο­ντος Συντάγ­μα­τος». Αλλά και ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκπρό­σω­πος της Δημο­κρα­τι­κής Συμπα­ρά­τα­ξης, Ανδρέας Λοβέρ­δος, ζήτησε σειρά εγγρά­φων για να μην είναι ελλιπής η ενη­μέ­ρωση της Βουλής.

Η αντι­πο­λί­τευση δεν θέλει ειλι­κρινή και τίμια συζή­τηση για μια συμ­φω­νία από την οποία πήραμε το 110% από αυτά που παγίως ζητού­σαμε, τόνισε ο Γ. Κατρού­γκα­λος και συνέ­χισε «Ζήτησα από την Επι­τροπή το αυτο­νό­ητο. Να συζη­τή­σουμε με νηφα­λιό­τητα επί της ουσίας και όχι επί της δια­δι­κα­σίας και με ειλι­κρί­νεια. Τα θέματα έχουν απα­ντη­θεί στην Επι­τροπή και προ­σχη­μα­τικά επα­νέρ­χο­νται σήμερα, διότι κάποιοι δεν θέλουν τη συζή­τηση αυτή», απά­ντησε ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών Γ. Κατρού­γκα­λος, σχο­λιά­ζο­ντας τις αντιρ­ρή­σεις που προ­βάλ­λουν κόμματα της αντι­πο­λί­τευση.

Της θέσης του για υπερ­ψή­φιση της Συμ­φω­νίας των Πρεσπών υπε­ρα­μύν­θηκε από την πλευρά του ο βου­λευ­τής των ΑΝΕΛ Θανάσης Παπα­χρι­στό­που­λος, σημειώ­νο­ντας ότι δεν μιλά ως ως κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκπρό­σω­πος των ΑΝΕΛ. Είπε μάλιστα, ότι «και να μην υπήρχε η FYROM, θα έπρεπε να την εφεύ­ρουμε», καθώς μόνο καλό έχει να προ­σφέ­ρει στη χώρα.

Ένσταση αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τας και ζήτημα ακυ­ρό­τη­τας της δια­δι­κα­σίας της συζή­τη­σης πρό­βα­λαν οι Ανε­ξάρ­τη­τοι Έλληνες βασι­σμένη σε κείμενο και επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία του συνταγ­μα­το­λό­γου Γ. Κασι­μάτη. Το κείμενο αυτό ανέ­γνωσε στην Ολο­μέ­λεια ο πρό­ε­δρος των Ανε­ξάρ­τη­των Ελλήνων, Πάνος Καμ­μέ­νος.

Ο κ. Καμ­μέ­νος σε αντι­στοι­χία με παρέμ­βασή του που είχε κάνει και στην Επι­τροπή ‘Αμυνας κάλεσε τον παρι­στά­μενο ανα­πλη­ρωτή υπουργό Εξω­τε­ρι­κών, Γιώργο Κατρού­γκαλο, να απα­ντή­σει αν επι­μέ­νει ότι ο κάθε λαός έχει δικαί­ωμα αυτο­προσ­διο­ρι­σμού. Διότι αν επι­μέ­νει, όπως είπε, τότε δεν υπάρχει λόγος η Βουλή να ψηφίσει τη Συμ­φω­νία των Πρεσπών.

Οι δηλώ­σεις Καμ­μέ­νου συνε­χί­στη­καν σε συνέ­ντευξη που παρα­χώ­ρησε αργό­τερα όπου και είπε ότι «ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ έχουν κοινή γραμμή την αποδοχή του γεω­γρα­φι­κού προσ­διο­ρι­σμού και την παρά­δοση του όρου “Μακε­δο­νία”».

Από την πλευρά του ΚΚΕ, ακού­στηκε ότι «Υπάρ­χουν σπέρ­ματα αλυ­τρω­τι­σμού σε αυτή τη Συμ­φω­νία και είναι φανερά. Μπαί­νουν στη Συμ­φω­νία για να χρη­σι­μο­ποι­η­θούν σε περιό­δους κρίσης και όξυνσης που θα προ­κα­λέ­σουν οι ίδιες δυνά­μεις που έφτια­ξαν τη Συμ­φω­νία, για να δημιουρ­γή­σουν γενι­κό­τερα θέματα στα Βαλ­κά­νια», ανέφερε ο Θανάσης Παφίλης. Επα­νέ­λαβε δε ότι η Συμ­φω­νία υπα­γο­ρεύ­τηκε από το ΝΑΤΟ και την ΕΕ για την προ­ώ­θηση των σχεδίων τους στην μπα­ρου­τα­πο­θήκη των Βαλ­κα­νίων, σχέδια που -όπως υποστήριξε- περι­λαμ­βά­νουν ακόμη και την αλλαγή συνόρων.

Ανα­φο­ρικά με την ανα­κοί­νωση του Ποτα­μιού «Ο Αμυράς στο δρόμο του Δανέλλη», ο βου­λευ­τής είπε ότι «Πάλευα ως και την τελευ­ταία στιγμή να στα­μα­τήσω τον παρα­λο­γι­σμό που επι­κρα­τούσε στο κόμμα, να δια­μη­νύσω σε όλους ότι αυτό το ατε­λεί­ωτο πολι­τικό εκκρε­μές, διέλυε κάθε ορθο­λο­γική σκέψη και απω­θούσε τους πιο πιστούς φίλους του Ποτα­μιού. Το καλο­καίρι ψηφί­ζαμε την πρόταση μομφής κατά της κυβέρ­νη­σης για τη Συμ­φω­νία των Πρεσπών και έξι μήνες μετά στη­ρί­ζει το Ποτάμι την κυβέρ­νηση γι΄αυτή την ίδια τη Συμ­φω­νία των Πρεσπών. Είχα και έχω στα­θε­ρές απόψεις και γι΄αυτό απο­χώ­ρησα από το Ποτάμι», είπε ο Γιώργος Αμυράς.

Επίθεση στο σπίτι της Θεοδώρα Τζάκρη

Απο­κο­ρύ­φωμα της βραδιάς η ανα­κοί­νωση ότι και δεύτερη βου­λευ­τής του ΣΥΡΙΖΑ, αυτή τη φορά η βου­λευ­τής ΣΥΡΙΖΑ Πέλλας Θεοδώρα Τζάκρη δέχθηκε «δολο­φο­νική» όπως χαρα­κτη­ρι­στικά είπε επίθεση στο σπίτι της, μετά από εμπρη­στική επίθεση, με τρεις μολότοφ του­λά­χι­στον την ώρα που η οικο­γέ­νειά της ήταν μέσα στο σπίτι.

Η κ. Τζάκρη κάλεσε δε, «όλες τις δυνά­μεις της Δημο­κρα­τίας, της προόδου και της ομα­λό­τη­τας να υψώσουν αδια­πέ­ρα­στο τείχος απέ­να­ντι στη φασι­στική απειλή και να κατα­δι­κά­σουν και να απο­μο­νώ­σουν τους φορείς αυτών των απο­κρου­στι­κών ιδεών και πράξεων», ενώ οΠρω­θυ­πουρ­γός κατα­δί­κασε την επίθεση σε ανάρ­τησή του στον προ­σω­πικό λογα­ρια­σμό του στο Facebook «Στην αρχή ήταν η στο­χο­ποί­ηση βου­λευ­τών με απει­λη­τικά μηνύ­ματα. Μετά με αφίσες. Ακο­λού­θη­σαν τα τάγματα εφόδου στο κοι­νο­βού­λιο. Για να κατα­λή­ξουμε στους εμπρη­σμούς σπιτιών των βου­λευ­τών. Όσοι κάνουν πως δε βλέπουν, δεν ακούνε, δεν κατα­λα­βαί­νουν φέρουν τερά­στια ευθύνη. Το αυγό του φιδιού έχει σπάσει και απειλεί τη Δημο­κρα­τία μας».