Την 10η Ιανουαρίου 2022 η δίκη για την φονική πλημμύρα του 2013 στον Κρεμαστενό ποταμό

Την 10η Ιανουα­ρίου 2022 θα εκδι­κα­στεί, μετά από αναβολή, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Κω η υπόθεση με κατη­γο­ρού­με­νους για πλημ­μύρα από την οποίαν μπο­ρούσε να προ­κύ­ψει κοινός κίν­δυ­νος σε ξένα πράγ­ματα, κίν­δυ­νος σε άνθρωπο, με επέ­λευση θανάτου κατά συρροή και έκθεση, τον πρώην περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιάννη Μαχαι­ρίδη, τον πρώην δήμαρχο Ρόδου και πρώην αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη κ. Φώτη Χατζη­διάκο και τον πρώην δήμαρχο Ρόδου κ. Στάθη Κου­σουρνά.

Τρεις πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νες, που διε­νερ­γή­θη­καν, κατέ­λη­ξαν στο συμπέ­ρα­σμα ότι υπήρχε έλλειψη μελέτης, σχε­δια­σμού και κατόπιν κατα­σκευής ικανών έργων αντι­πλημ­μυ­ρι­κής προ­στα­σίας, υλο­ποί­ηση λαν­θα­σμέ­νων επι­λο­γών, όπως π.χ. κατα­σκευή δρόμου στο πρω­τεύον ή δευ­τε­ρεύον οδικό δίκτυο, εγκαρ­σίως μέσα σε ρέματα, παντε­λής έλλειψη αστυ­νό­μευ­σης για τις παρεμ­βά­σεις τρίτων στα υδα­το­ρέ­ματα και τέλος απο­μεί­ωση του πλάτους των υδα­το­ρε­μά­των.

Σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο, από την πλημ­μύρα πνί­γη­καν οι Κων/νος Αργυ­ρό­που­λος του Γεωρ­γίου, ηλικίας τότε 50 ετών, η Ανα­στα­σία Κατσα­ρού του Ιωάννη, 36 ετών, η Καλ­λιόπη Πανα­γιώ­του του Φειδία, 54 ετών και ο Ιωάννης Μπαϊ­ρά­μης του Μικέ, 63 ετών, που παρα­σύρ­θη­καν από την ορμή των νερών του ποταμού, στις γέφυρες Παστί­δας και Κρε­μα­στής, ενώ έχει προ­κλη­θεί ζημία ύψους του­λά­χι­στον 577.533 ευρώ σε οικο­συ­σκευές ιδιωτών στην Ιαλυσό, στις Πετα­λού­δες, στην Παστίδα, στην Καλ­λι­θέα και στην Λίνδο, ύψους του­λά­χι­στον 699.330 ευρώ σε εμπο­ρι­κές, βιο­μη­χα­νι­κές και βιο­τε­χνι­κές εγκα­τα­στά­σεις στην Κρε­μα­στή και στην Ιαλυσό και ύψους 3.750.000 ευρώ σε υπο­δο­μές και στο οδικό δίκτυο.

Στη δίκη έχουν κληθεί 27 μάρ­τυ­ρες.

Οι κατη­γο­ρού­με­νοι έχουν επι­ση­μά­νει ότι οι διώξεις για τους θανά­τους στον Κρε­μα­στενό ποταμό περιο­ρί­στη­καν στους ίδιους όταν την αρμο­διό­τητα για την διακοπή της κυκλο­φο­ρίας είχε η ΕΛΑΣ. Ανά­λο­γες παρα­λεί­ψεις, όπως επε­σή­μα­ναν, υπήρξαν και από την Πυρο­σβε­στική Υπη­ρε­σία αφού η δεύτερη δεν είχε συν­δρά­μει στην κατά­σταση ανάγκης που βρέ­θη­καν οι απω­λε­σθέ­ντες παρότι εκλή­θη­σαν προς τούτο.

Ο κ. Μαχαι­ρί­δης εξέθεσε μάλιστα ότι το έτος 2013 είχε ολο­κλη­ρω­θεί η μελέτη της κατα­σκευής της νέας γέφυρας, είχαν εξευ­ρε­θεί οι πόροι, είχε δημο­πρα­τη­θεί το έργο και στις 20 Μαϊου 2014 υπε­γράφη η εργο­λα­βική σύμβαση και ότι παρέ­μενε στάσιμη η κατά­σταση ως είχε.

Για τη δια­βό­ητη “Ιρλαν­δική διάβαση” επε­σή­μανε ότι το συγκε­κρι­μένο μη νόμιμο έργο δεν το κατα­σκεύ­ασε η Περι­φέ­ρεια, δεν εμπί­πτει στις αρμο­διό­τη­τές της και δεν απο­τε­λεί νόμιμο επαρ­χιακό δίκτυο.

Ο κ. Χατζη­διά­κος επε­σή­μανε μεταξύ άλλων ότι στις αρμο­διό­τη­τες του Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη, ως πολι­τι­κού προ­σώ­που και διοι­κη­τι­κού οργάνου, δεν συμπε­ρι­λαμ­βά­νε­ται η προ­σω­πική ευθύνη και δυνα­τό­τητα για την εκτέ­λεση αντι­πλημ­μυ­ρι­κών έργων και σε κανένα σημείο του κατη­γο­ρη­τη­ρίου δεν ανα­φέ­ρε­ται και φυσικά ουδέ­ποτε υπήρξε, οποιασ­δή­ποτε μορφής αδρά­νειά του, για την εκτέ­λεση οικείας από­φα­σης του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου ή της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής για αντι­πλημ­μυ­ρικά έργα και μελέτες.

Ως προς την παρά­λειψη κινη­το­ποί­η­σης του κρα­τι­κού μηχα­νι­σμού, καίτοι είχαν εγκαί­ρως ενη­με­ρω­θεί για τα ακραία καιρικά φαι­νό­μενα, με έγγραφο της ΕΜΥ επε­σή­μα­ναν, μεταξύ άλλων, ότι στη δικο­γρα­φία παρου­σιά­ζε­ται το έγγραφο της ΕΜΥ, ως ένα πολύ σημα­ντικό έγγραφο που τους προει­δο­ποί­ησε για ακραία καιρικά φαι­νό­μενα και βάσει αυτού, θα έπρεπε όλος ο κρα­τι­κός μηχα­νι­σμός σχεδόν «να δια­κό­ψει την καθη­με­ρινή ζωή του τόπου», να κλεί­σουν δημό­σιες υπη­ρε­σίες, να κλεί­σουν δρόμοι και εν γένει να βρί­σκο­νται όλοι έτοιμοι για μία εκτε­τα­μένη φυσική κατα­στροφή.

Σημειώ­νε­ται ότι εκκρε­μεί η έκδοση τριών απο­φά­σεων από το Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο Ρόδου από τον Ιούλιο του 2020 μετά από αγωγές που άσκησαν οικείοι των αδι­κο­χα­μέ­νων κατά του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου, του Δήμου Ρόδου και της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής τους παρί­στα­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Κ. Σαρής, Φώτης Κωστό­που­λος, Γρ. Μοράρης, Δ. Σαλα­μα­στρά­κης και Μ. Κου­τσού­κος.