Μια πολύ δυσάρεστη έκπληξη περίμενε μια Αγγλίδα τουρίστρια, η οποία επέλεξε την Κω για να πραγματοποιήσει τον γάμο της, κατά την διάρκεια των διακοπών της. Και βέβαια ο τραγέλαφος αυτός, ταξιδεύει ήδη σε ολόκληρο τον κόσμο, δυσφημίζοντας την Ελλάδα και τον ελληνικό τουρισμό, από τις αβελτηρίες του ελληνικού Δημοσίου.
Πιο αναλυτικά, όπως αναφέρει σε επιστολή της -που δημοσιεύει ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ το ΧΡΗΜΑ & ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ-, η πρόεδρος της Ένωσης Ξενοδόχων Κω Κωνσταντίνα Σβύνου, στον υπουργό Τουρισμού κ. Βασίλη Κικίλια, στην υφυπουργό κα. Σοφία Ζαχαράκη και τον διοικητή της ΑΑΔΕ κ. Γεώργιο Πιτσιλή, “στις 20/6/2022, επισκέπτρια του νησιού της Κω, Αγγλίδα υπήκοος έφθασε στην Κω, έχοντας προγραμματίσει να τελέσει το γάμο της κατά τη διάρκεια των διακοπών της στο νησί. Στο αεροδρόμιο δέχτηκε τελωνειακό έλεγχο, καθώς μετέφερε σε χειραποσκευή το νυφικό που θα φορούσε στο γάμο της και της επιβλήθηκε σχετικά ως φόρος/δασμός το ποσό των 150 Ευρώ”.
Η Αγγλίδα τουρίστρια δυσαρεστήθηκε σφόδρα από το απίστευτο αυτό συμβάν και κατά την άφιξή της σε ξενοδοχείο μέλος γνωστού ξενοδοχειακού ομίλου, ανέφερε το συμβάν για το οποίο υπήρξε επικοινωνία ακολούθως με την Ε.Ξ. Κω.
Σε επικοινωνία της Ένωσης Ξενοδόχων Κω με τον αρμόδιο υπάλληλο του τελωνείου, αυτός ενημέρωσε πως είναι υποχρεωμένος να επιβάλει τον συγκεκριμένο φόρο βάσει της κείμενης νομοθεσίας.
Και τονίζει στην επιστολή της η κα. Σβύνου εμφατικά: “Ακόμη και αν η διαδικασία που εν προκειμένω ακολουθήθηκε είναι τυπικά σύμφωνη με τη νομοθεσία, σε μια τουριστική χώρα, όπως η δίκη μας, η οποία μάλιστα (και ορθά) θέλει να αναπτύξει περαιτέρω τον γαμήλιο τουρισμό, παρόμοια παράδοξα που προκύπτουν από τη τυπολατρική εφαρμογή του νόμου θα πρέπει, ακόμα και αν δεν μπορούν να προβλεφθούν, σε κάθε περίπτωση να επιλύονται πριν πάρουν έκταση”.
Σε επικοινωνία της Ένωσης Ξενοδόχων Κω με τον αρμόδιο υπάλληλο του τελωνείου, αυτός ενημέρωσε πως είναι υποχρεωμένος να επιβάλει τον συγκεκριμένο φόρο βάσει της κείμενης νομοθεσίας.
Και τονίζει στην επιστολή της η κα. Σβύνου εμφατικά: “Ακόμη και αν η διαδικασία που εν προκειμένω ακολουθήθηκε είναι τυπικά σύμφωνη με τη νομοθεσία, σε μια τουριστική χώρα, όπως η δίκη μας, η οποία μάλιστα (και ορθά) θέλει να αναπτύξει περαιτέρω τον γαμήλιο τουρισμό, παρόμοια παράδοξα που προκύπτουν από τη τυπολατρική εφαρμογή του νόμου θα πρέπει, ακόμα και αν δεν μπορούν να προβλεφθούν, σε κάθε περίπτωση να επιλύονται πριν πάρουν έκταση”.
Πηγή money-tourism.gr
