Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της ΕΑΣΔ κατά του ΚΕΑΟ και του Ελληνικού Δημοσίου

Eνώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, με την δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέτρων, για την προ­σω­ρινή ρύθμιση κατά­στα­σης προ­σέ­φυγε ο «Ελαιουρ­γι­κός και Αμπε­λουρ­γι­κός Συνε­ται­ρι­σμός Δωδε­κα­νή­σου, Η Ένωση» κατά του ΚΕΑΟ (Κέντρου Είσπρα­ξης Ασφα­λι­στι­κών Οφειλών) και του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου.

Με την αίτησή της η ΕΑΣΔ ζητά να δια­τα­χθεί η μερική άρση δέσμευ­σης των τρα­πε­ζι­κών λογα­ρια­σμών της και συγκε­κρι­μένα η άρση δέσμευ­σης τρα­πε­ζι­κού λογα­ρια­σμού στην Τράπεζα Πει­ραιώς Α.Ε. μέχρι τη δημο­σί­ευση της από­φα­σης επί της υπ΄ αριθ. 9/23-08-2022 αίτησής της για δικα­στική επι­κύ­ρωση της από 5-7-2022 σύμ­βα­σης ανα­διάρ­θρω­σης οφειλών, με σκοπό να κατα­βλη­θούν οι μισθοί των εργα­ζο­μέ­νων του Συνε­ται­ρι­σμού.

Επι­πλέον αιτή­θηκε να εκδοθεί προ­σω­ρινή διαταγή μέχρι την έκδοση ορι­στι­κής από­φα­σης επί της παρού­σας αιτή­σεως, με το ανωτέρω περιε­χό­μενο.

Η συζή­τηση της αιτή­σεώς της για την έκδοση προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής προσ­διο­ρί­στηκε για την 28η Δεκεμ­βρίου 2022.

Οπως εκθέτει, ο συνε­ται­ρι­σμός δρα­στη­ριο­ποιεί­ται στην εμπορία αγρο­τι­κών, κτη­νο­τρο­φι­κών, κατα­να­λω­τι­κών προ­ϊ­ό­ντων, στην προ­μή­θεια και εμπορία μέσων αγρο­τι­κής παρα­γω­γής και στην παροχή υπη­ρε­σιών και συμ­βάλ­λει σημα­ντικά στην γεωρ­γική ανά­πτυξη της Δωδε­κα­νή­σου με την ενί­σχυση της αγρο­τι­κής καλ­λιέρ­γειας και των αγροτών – παρα­γω­γών του τόπου, ήδη από το έτος 1948. Απο­τε­λεί τον ισχυ­ρό­τερο πρω­το­βάθ­μιο συνε­ται­ρι­σμό της Δωδε­κα­νή­σου με κύκλο εργα­σιών ποσού 1.500.000 ευρώ και με δρα­στη­ριό­τη­τες και εγκα­τα­στά­σεις σε Ρόδο και Κω.

Είναι ο κύριος μέτοχος της οινο­βιο­μη­χα­νίας CAΪR ΑΕ (με κύκλο εργα­σιών 4.000.000 €), η οποία απα­σχο­λεί 60 εργα­ζο­μέ­νους, κατέ­χο­ντας το 96,24 % του συνόλου των μετοχών της (τo Ελλη­νικό Δημόσιο κατέχει ποσοστό 3,76%).

Είναι επίσης ιδιο­κτή­της του μονα­δι­κού πυρη­νε­λαιουρ­γείου στη Ρόδο. Απα­σχο­λεί σήμερα προ­σω­πικό 27 ατόμων.

Από το έτος 2010 και έπειτα μέχρι και το έτος 2017, οπότε και δόθηκε στο συνε­ται­ρι­σμό η δυνα­τό­τητα να εξυ­γιαν­θεί δυνάμει του Ν. 4469/2017, λόγω της οικο­νο­μι­κής ύφεσης η οποία έπληξε σημα­ντικά, μεταξύ άλλων, τις εμπο­ρι­κές και αγρο­τι­κές επι­χει­ρή­σεις της Δωδε­κα­νή­σου, οι υπο­χρε­ώ­σεις του προς τους βασι­κούς πιστω­τές, ανήλθαν στο ποσό των 25.000.000 ευρώ κατά προ­σέγ­γιση.

Η λει­τουρ­γία του συνε­ται­ρι­σμού γίνεται υπό συν­θή­κες δεσμεύ­σεων εται­ρι­κών τρα­πε­ζι­κών λογα­ρια­σμών (από Δημόσιο και ΙΚΑ), κατα­σχέ­σεων εις χείρας τρίτων (από Δημόσιο και ΙΚΑ), υπαρ­κτών κιν­δύ­νων πλει­στη­ρια­σμών και ποι­νι­κών διώξεων των προ­έ­δρων του συνε­ται­ρι­σμού.

Για να μπο­ρέ­σει να εξυ­γιαν­θεί και παράλ­ληλα να κατα­στεί βιώ­σι­μος, προ­κει­μέ­νου να συνε­χί­σει την παρα­γω­γική του λει­τουρ­γία, την 22-04-2018 υπέβαλε αίτηση υπα­γω­γής στο Ν. 4469/2017 για την εξω­δι­κα­στική ρύθμιση των οφειλών του.

Η δια­δι­κα­σία δια­πραγ­μά­τευ­σης ολο­κλη­ρώ­θηκε, αφού όλοι οι πιστω­τές του, είχαν απο­δε­χτεί τη συμ­με­τοχή τους στη δια­δι­κα­σία, με ποσοστό συμ­με­το­χής 100%.

Η πρόταση του Αγρο­τι­κού Συνε­ται­ρι­σμού η οποία επι­κυ­ρώ­θηκε από τον εμπει­ρο­γνώ­μονα, συνί­στατο στην παρα­χώ­ρηση ακι­νή­των και δικαιω­μά­των προς την Τράπεζα Πει­ραιώς Α.Ε. συνο­λι­κής αξίας ποσού ευρώ 17.086.788,4, ποσό που υπερ­κα­λύ­πτει το ύψος της προς ρύθμιση, απαί­τη­σης της τελευ­ταίας (το οποίο αντι­στοι­χεί σε ευρώ 2.500.000 κατά προ­σέγ­γιση), έτσι ώστε η Τράπεζα να ικα­νο­ποι­ή­σει τις απαι­τή­σεις της και συμ­μέ­τρως, εφάπαξ ή σε περιο­ρι­σμέ­νες ισό­πο­σες μηνιαίες δόσεις τις ληξι­πρό­θε­σμες απαι­τή­σεις του Δημο­σίου και των ασφα­λι­στι­κών φορέων, μετά την αφαί­ρεση μικρού μέρους του κεφα­λαίου, προ­σθέ­των τελών και προ­σαυ­ξή­σεων σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 9 περ. δ΄ του Ν. 4469/2017 και αυτού­σιο το σύνολο των υπο­χρε­ώ­σεων των μικρών πιστω­τών και προ­μη­θευ­τών. Συντά­χθηκε η από 5-07-2022 σύμβαση ανα­διάρ­θρω­σης οφειλών.

Μολο­νότι συνε­χί­στηκε η παρα­γω­γική λει­τουρ­γία του συνε­ται­ρι­σμού, ήταν πολύ δύσκολο αφενός να ρυθ­μί­σει τις τρέ­χου­σες υπο­χρε­ώ­σεις του απέ­να­ντι στους ίδιους τους πιστω­τές, αφε­τέ­ρου ήταν και είναι μέχρι σήμερα αδύνατο να κατα­βά­λει το σύνολο των μισθών των 27 εργα­ζο­μέ­νων που απέ­μει­ναν να απα­σχο­λού­νται, λόγω της δέσμευ­σης του συνόλου των τρα­πε­ζι­κών λογα­ρια­σμών του. Ο συνε­ται­ρι­σμός εκπρο­σω­πεί­ται στη δίκη από την δικη­γόρο κ. Εριέτα Βενε­τσιά­νου.