Προσωρινά κρατούμενοι κρίθηκαν και οι δύο κατάσκοποι

Προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νοι κρί­θη­καν χθες το από­γευμα, μετά την απο­λο­γία τους και την κατ’ αντι­πα­ρά­σταση εξέτασή τους, με ομόφωνη απόφαση της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου και της Εισαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, ο 35χρονος γραμ­μα­τέας του Τουρ­κι­κού Προ­ξε­νείου στη Ρόδο και ο 52χρονος πρώην μάγει­ρας του πλοίου «Ε/Γ – Ο/Γ ΣΤΑΥΡΟΣ» της εται­ρείας «SAOS FERRIES».

Οι ανωτέρω κατη­γο­ρού­νται για υπο­στή­ριξη πολε­μι­κής δύναμης του εχθρού από κοινού κατ’ εξα­κο­λού­θηση, για παρα­βί­αση μυστι­κών πολι­τείας από κοινού κατ’ εξα­κο­λού­θηση και για κατα­σκο­πεία από κοινού και κατ’ εξα­κο­λού­θηση με ενιαίο σκοπό, χρήση για δια­βί­βαση του κρα­τι­κού απορ­ρή­του σε άλλον με σκοπό να προ­κα­λέ­σουν κίνδυνο στα συμ­φέ­ρο­ντα του κράτους.

Η ΑΠΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΤΟΥ ΤΟΥΡΚΙΚΟΥ ΠΡΟΞΕΝΕΙΟΥ

Πιο συγκε­κρι­μένα ο 35χρονος γραμ­μα­τέας του Τουρ­κι­κού Προ­ξε­νείου πέρασε την πόρτα του γρα­φείου της κ. Ανα­κρί­τριας στις 10.15 το πρωί, κάτω από δρα­κό­ντεια μέτρα ασφα­λείας, φορώ­ντας μάλιστα αλε­ξί­σφαιρο γιλέκο και η απο­λο­γία του διήρ­κεσε μέχρι τις 12.40.

Οπως και προ­α­να­κρι­τικά, αφού ανα­φέρ­θηκε στην οικο­γε­νειακή του κατά­σταση, στις σπουδές του και στην απα­σχό­λησή του στο προ­ξε­νείο, αρνή­θηκε τα όσα του απο­δί­δο­νται και μάλιστα «επι­φυ­λά­χθηκε των δικαιω­μά­των του».

Ανέφερε μεταξύ άλλων ότι υπη­ρέ­τησε στον Ελλη­νικό Στρατό για ένα έτος από τον 8ο μήνα του 2008 έως τον ίδιο μήνα του 2009 και περιέ­γραψε ακο­λού­θως πως απα­σχο­λεί­ται από 8ετία ως γραμ­μα­τέας στο προ­ξε­νείο με καθή­κο­ντα και διερ­μη­νέα.

Τόνισε ακόμη ότι συνο­δεύει τον πρόξενο σε όλες τις εκδη­λώ­σεις και είναι ο σύν­δε­σμός του ουσια­στικά με τις αρχές και τους φορείς.

Σε ό,τι αφορά τις επαφές του με τον 52χρονο ναυτικό υπο­στή­ριξε από την πρώτη στιγμή, ότι οι σχέσεις τους, που ανα­πτύ­χθη­καν όχι με δική του πρω­το­βου­λία αλλά του συγκα­τη­γο­ρού­με­νού του, είχαν απο­κλει­στικά κοι­νω­νικό χαρα­κτήρα λόγω της κατα­γω­γής του.

Μιλού­σαν, όπως δια­τεί­νε­ται, για οικο­γε­νειακά τους θέματα, για την μηχα­νο­κί­νηση και το φαγητό αλλά και για την… παν­δη­μία του κορω­νοϊού.

Σημειώ­νε­ται ότι ερω­τή­θηκε γιατί απέ­στειλε στον 52χρονο πακέτο συνο­μι­λίας κινητής τηλε­φω­νίας και απο­κρί­θηκε ότι το έκανε για να έχουν φιλικές επαφές.

Αφήνει να εννοη­θεί ότι η όλη υπόθεση είναι κατα­σκευα­σμένη από ένα άτομο που προέβη σε ανώνυμη καταγ­γε­λία και τον 52χρονο, λέγο­ντας μάλιστα ότι αυτοί που ισχυ­ρί­στη­καν και διέ­δω­σαν ψευδή γεγο­νότα εις βάρος του «τους παρα­δί­δει στην Ελλη­νική Δικαιο­σύνη». Εκανε επίσης λόγο για παρά­βαση ελευ­θε­ριών και δικαιω­μά­των του.

Απο­λο­γού­με­νος ισχυ­ρί­στηκε ότι είναι άτομο χαμηλών τόνων, ότι διάγει μια ήρεμη ζωή και υπο­στή­ριξε ότι η προ­σπά­θεια εμπλο­κής του στην υπόθεση συνιστά πράξη καθαρά πολι­τική και όχι προ­σω­πική, προ­κύ­πτουσα απλά και μόνο από τη θέση που κατέχει στο Προ­ξε­νείο της Τουρ­κίας, με στόχο να δημιουρ­γή­σει εντά­σεις στις σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών!

Σε ό,τι αφορά στην πρώτη δίωξη εις βάρος του τόνισε ότι από πουθενά δεν προ­κύ­πτει ότι έχει κηρυ­χθεί, ούτε βέβαια και επί­κει­ται πόλεμος με την Τουρκία. Δια­τεί­νε­ται μάλιστα ότι πρό­κει­ται για μια λαν­θα­σμένη ερμη­νεία των διπλω­μα­τι­κών σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών σε συν­δυα­σμό με την λαν­θα­σμένη εικόνα που δίδεται από τα μέσα μαζικής ενη­μέ­ρω­σης στην Ελλη­νική επι­κρά­τεια προ­κει­μέ­νου να ενι­σχύ­σουν το εθνικό φρόνημα και να απο­προ­σα­να­το­λί­σουν την κοινή ‏γνώμη από τα σημα­ντικά εσω­τε­ρικά ζητή­ματα που ταλα­νί­ζουν τη χώρα και ενι­σχύ­ο­νται και από την έκρηξη της παν­δη­μίας του Covid 19 !!.

‏Ισχυ­ρί­στηκε ακόμη ότι η προ­σπά­θεια εξεύ­ρε­σης κοινά απο­δε­κτών λύσεων μεταξύ δύο γει­το­νι­κών χωρών τις οποίες συν­δέ­ουν περισ­σό­τερα κοινά παρά τις χωρί­ζουν, ακόμα και αν χαρα­κτη­ρί­ζε­ται από συναι­σθη­μα­τική ένταση και φόρτιση δεν θα έπρεπε να ερμη­νεύ­ε­ται ως «στρα­τιω­τική εμπλοκή».

Σε ό,τι αφορά την δεύτερη δίωξη ανέφερε ότι είναι μιας άνευ προη­γου­μέ­νου πλε­κτά­νης αγνώ­στου κύκλου προ­σώ­πων και υπο­στή­ριξε ότι ο 52χρονος δεν του δια­βί­βασε μυστικά, αφού εάν εκείνος ή οποιοσ­δή­ποτε Έλληνας ή αλλο­δα­πός ταξί­δευε ή ετύγ­χανε να ευρί­σκετο κατά ‏τους χρόνους εκεί­νους στην παρα­με­θό­ριο, θα μπο­ρούσε να τα δει μόνος του.

‏Υπο­στή­ριξε ότι δεν συνιστά κρατικό μυστικό τόσο η ύπαρξη στρα­τιω­τι­κών πλοίων στο Καστε­λό­ριζο όσο και η ύπαρξη φαντά­ρων σε ένα επι­βα­τηγό πλοίο. Δια­τεί­νε­ται ότι από πλήθος δημο­σιευ­μά­των στον τύπο ‏αλλά και από αναρ­τή­σεις στα μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης ότι οι ίδιοι οι Έλληνες ‏στρα­τιω­τι­κοί αλλά και απλοί πολίτες δημο­σί­ευαν τη θέση πολε­μι­κών πλοίων.

‏Ισχυ­ρί­στηκε ακόμη ότι δεν πλη­ρού­νται οι όροι που θέλει ο νομο­θέ­της για την προ­σω­ρινή του κράτηση και ότι θα πρέπει να αφεθεί ελεύ­θε­ρος χωρίς όρους, ή με όρους ή ακόμη να εξε­τα­στεί το ενδε­χό­μενο επι­βο­λής του περιο­ρι­στι­κού όρου του κατ’ οίκον περιο­ρι­σμού με ηλε­κτρο­νική επι­τή­ρηση, τα έξοδα του οποίου θα καλύψει ο ίδιος.

Η ΑΠΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΜΑΓΕΙΡΑ

Ο μάγει­ρας, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», ήταν συνερ­γά­σι­μος, ενώ υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι έχει ομο­λο­γή­σει τις πράξεις του από την πρώτη στιγμή.

Εχει ομο­λο­γή­σει μεταξύ άλλων ότι ο 35χρονος τον στρα­το­λό­γησε και ότι του έστελνε μηνύ­ματα μέσω της εφαρ­μο­γής «what’s up». Ο ίδιος του απα­ντούσε είτε με τηλε­φω­νι­κές κλήσεις είτε μέσω της εφαρ­μο­γής, ενώ του έδωσε πλη­ρο­φο­ρίες για τις κινή­σεις του ελλη­νι­κού στρατού τον Οκτώ­βριο του 2020 δύο φορές, ενώ το Νοέμ­βριο υπήρξε, όπως ισχυ­ρί­στηκε, ρήξη στις σχέσεις τους διότι αντι­λή­φθηκε ότι ήταν επι­κίν­δυ­νος.

Φέρεται ο 35χρονος να του απέ­στειλε μάλιστα με μήνυμα δεδο­μένα κινητής τηλε­φω­νίας ενώ προ­σπα­θούσε να επι­κοι­νω­νή­σει μαζί του και δεν απα­ντούσε στις κλήσεις του.

Μάλιστα, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται ο 52χρονος, επε­δί­ωκε να τον πείσει να στρα­το­λο­γή­σει κι άλλα πρόσωπα με παρεμ­φερή καθή­κο­ντα σε πλοία της γραμμής. Μια από τις κινή­σεις του που έχουν κατα­γρα­φεί είναι και αυτή της συνά­ντη­σής του με τον 35χρονο στο Ενυ­δρείο. Εκεί όπως και ο ίδιος ανα­φέ­ρει, ο 35χρονος άρχισε να τον ρωτάει για τα πολε­μικά πλοία που έβλεπε στο Καστελ­λό­ριζο, ενώ στην επόμενη συνά­ντησή τους, τον παρέ­λαβε στην Ρόδο από το καράβι και τον μετέ­φερε σε οικία συγ­γε­νούς του στην Ιαλυσό. Εκεί του ζήτησε για πρώτη φορά όταν βρί­σκε­ται στο Καστελ­λό­ριζο να του δίνει τις θέσεις των πολε­μι­κών πλοίων στο νησί και τους αριθ­μούς που έφεραν, λέγο­ντάς του μάλιστα ότι τις πλη­ρο­φο­ρίες αυτές θα τις μετέ­φερε μέσω της εφαρ­μο­γής what’s up. Υπο­στή­ριξε ότι έδωσε στον 35χρονο πλη­ρο­φο­ρίες μετά από δύο ταξίδια τον Οκτώ­βριο για τις ακρι­βείς θέσεις των πολε­μι­κών πλοίων, τον αριθμό αυτών και τα δια­κρι­τικά που έφεραν στην πλώρη αλλά και τον αριθμό των στρα­τιω­τών σ’ αυτά.

Εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον έχει και ο ισχυ­ρι­σμός του ότι ήταν η σύζυγος του εκείνη που τελικά τον έπεισε να απο­φεύ­γει τον 35χρονο γραμ­μα­τέα του Τουρ­κι­κού προ­ξε­νείου.

Τα ίδια επι­βε­βαί­ωσε μάλιστα και σε συμπλη­ρω­μα­τική κατά­θεση που έδωσε προ­α­να­κρι­τι­κώς.

Χθες ενώπιον της κ. Ανα­κρί­τριας, παρου­σία του συνη­γό­ρου του κ. Στέλιου Αλε­ξαν­δρή, τόνισε ότι τον Αύγου­στο του 2020 του τηλε­φώ­νησε κάποια στιγμή στο κινητό του τηλέ­φωνο ο 35χρονος, που του είπε ότι είχε βρει τον τηλε­φω­νικό του αριθμό από μία κοινή τους γνωστή από την Κομο­τηνή και του ζήτησε να βρεθούν από κοντά.

Στην συνά­ντησή τους, όπως είπε, μιλού­σαν για θέματα γενι­κό­τε­ρου ενδια­φέ­ρο­ντος και ότι μια εβδο­μάδα μετά την πρώτη τους συνά­ντηση, του ζήτησε να ξανα­βρε­θούν και τότε του ζήτησε να του δίνει τις θέσεις των πολε­μι­κών πλοίων που βρί­σκο­νταν στο Καστε­λό­ριζο, καθώς και τους αριθ­μούς που έφεραν αυτά, ζητώ­ντας του η επι­κοι­νω­νία αυτή να γίνεται μόνο μέσω της εφαρ­μο­γής what’ s up.

Στα επόμενα δύο ταξίδια του, όπως ομο­λό­γησε εκ νέου, επι­κοι­νώ­νησε μαζί του και τον ενη­μέ­ρωσε σχετικά με τον αριθμό των πολε­μι­κών πλοίων που ευρί­σκο­νταν στην περιοχή της Μεγί­στης, χωρίς να δώσει καμία περαι­τέρω πλη­ρο­φο­ρία. Οπως ισχυ­ρί­στηκε έκτοτε διέκοψε κάθε επαφή μαζί του, ενώ ουδέ­ποτε περι­ήλ­θαν εις γνώση του πλη­ρο­φο­ρίες σχετικά με στρα­τιω­τι­κές εγκα­τα­στά­σεις της χώρας, στρα­τιω­τι­κούς και στρα­τιώ­τες ή οποια­δή­ποτε άλλη πλη­ρο­φο­ρία που θα μπο­ρούσε να βλάψει τα συμ­φέ­ρο­ντα της Ελλάδας. Ακόμα και ο αριθμός των πλοίων που μετέ­φερε κατά τις δύο μονα­δι­κές τους συνο­μι­λίες, ήταν εμφανής με γυμνό μάτι από τον οποιον­δή­ποτε που θα μπο­ρούσε να δια­σχί­ζει εκείνη την ημέρα την συγκε­κρι­μένη περιοχή.

σχυ­ρί­στηκε, ότι οι μονα­δι­κές πλη­ρο­φο­ρίες που δια­βί­βασε δύο μονα­δι­κές φορές στον 35χρονο, ήτοι τον αριθμό των ελλη­νι­κών πολε­μι­κών πλοίων που έπλεαν την συγκε­κρι­μένη χρονική στιγμή στην περιοχή του Καστελ­λο­ρί­ζου, δεν απο­τε­λούν κρατικά απόρ­ρητα, καθώς μπο­ρού­σαν να γίνουν ορατά από το ευρύ κοινό της συγκε­κρι­μέ­νης γεω­γρα­φι­κής περιο­χής, ήτοι η πλη­ρο­φο­ρία αυτή δεν περιο­ρι­ζό­ταν σε συγκε­κρι­μένο κύκλο προ­σώ­πων.

Αιτή­θηκε και ο ίδιος να αφεθεί ελεύ­θε­ρος και εναλ­λα­κτικά να εξε­τα­στεί το ενδε­χό­μενο επι­βο­λής του περιο­ρι­στι­κού όρου του κατ’ οίκον περιο­ρι­σμού με ηλε­κτρο­νική επι­τή­ρηση, ανα­λαμ­βά­νο­ντας ομοίως τα έξοδα.

Η ΚΑΤ’ ΑΝΤΙΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΕΞΕΤΑΣΗ

Tην 18.10 ώρα μετά το πέρας της τρίωρης περίπου απο­λο­γίας του 52χρονου ακο­λού­θησε η κατ’ αντι­πα­ρά­σταση εξέταση των κατη­γο­ρου­μέ­νων. Πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι υπήρξε σύγκληση στο γεγονός ότι και οι δύο δέχτη­καν ότι συνα­ντή­θη­καν δια ζώσης και μάλιστα την μια σε οικία.

Η διά­σταση στα όσα υπο­στη­ρί­ζουν υφί­στα­ται στο περιε­χό­μενο των μεταξύ τους συνο­μι­λιών με τον 35χρονο να αρνεί­ται κατη­γο­ρη­μα­τικά ότι αφο­ρού­σαν πλη­ρο­φο­ρίες για κινή­σεις του στρατού και τον 52χρονο να δια­τεί­νε­ται ότι του ζητή­θηκε να δώσει στοι­χεία, και ότι αυτά που έδωσε δεν ήταν «απόρ­ρητα» και ικανά να βλάψουν την χώρα.

Γενικά πάντως, όπως ανα­φέ­ρουν οι πλη­ρο­φο­ρίες, από την κατ’ αντι­πα­ρά­σταση εξέταση τους δεν προ­έ­κυψε κάτι που παρεκ­κλί­νει από τους προ­α­να­κρι­τι­κούς και ανα­κρι­τι­κούς ισχυ­ρι­σμούς που ανέ­πτυ­ξαν.

ΟΙ ΕΡΕΥΝΕΣ ΤΗΣ Δ.Ε.Ε.

Θυμί­ζουμε ότι στην οικία του 35χρονου βρέ­θη­καν και κατα­σχέ­θη­καν 8 κινητά τηλέ­φωνα, δύο εξω­τε­ρι­κοί σκληροί δίσκοι, ένα usb, μια φωτο­γρα­φική μηχανή και 4 laptop ενώ από τον 52χρονο έχουν κατα­σχε­θεί δύο κινητά τηλέ­φωνα.

Ολα τα πει­στή­ρια έχουν απο­στα­λεί στην Διεύ­θυνση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευνών, όπου και ελέγ­χο­νται, ενώ έχει ήδη κινηθεί η δια­δι­κα­σία για την άρση του απορ­ρή­του του ψηφια­κού περιε­χο­μέ­νου των ψηφια­κών πει­στη­ρίων καθώς και άρση του απορ­ρή­του της τηλε­φω­νι­κής επι­κοι­νω­νίας των κατα­σχε­θέ­ντων κινητών τηλε­φώ­νων. Ελεγχοι πραγ­μα­το­ποιού­νται επίσης με άρση του ψηφια­κού περιε­χο­μέ­νου των ψηφια­κών πει­στη­ρίων σε cloud servers.

Η Διεύ­θυνση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευνών και η Δίωξη Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος θα διε­νερ­γή­σουν ταυ­τό­χρονα έρευνες σε όλους τους λογα­ρια­σμούς των social media που χρη­σι­μο­ποιούν αμφό­τε­ροι όσο και σε λογα­ρια­σμούς ηλε­κτρο­νι­κού ταχυ­δρο­μείου και εφαρ­μο­γές τηλε­πι­κοι­νω­νιών, όπως viber, what’s up κλπ.