​«Δεν υπάρχει θέμα δημόσιας υγείας στην Ελλάδα από το ρουθήνιο»

Δια­βε­βαιώ­σεις από τον πρόεδρο της Επι­τρο­πής Ατο­μι­κής Ενέρ­γειας

Σε δια­βε­βαί­ωση πως δεν τίθεται θέμα δημό­σιας υγείας στην Ελλάδα από το ραδιε­νεργό ισότοπο ρουθήνιο-106, προ­χώ­ρησε με ρητό τρόπο ο πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής Ατο­μι­κής Ενέρ­γειας, Χρήστος Χου­σιά­δας. «Η παρα­κο­λού­θηση συνε­χί­ζε­ται συστη­μα­τικά. Όσον αφορά τα ευρή­ματα, όπως ήδη έχουμε ανα­κοι­νώ­σει από τις αρχές Οκτω­βρίου, η ανί­χνευση αυτού το ραδιοϊ­σο­τό­που στη χώρα μας έχει παύσει. Έτσι και αλλιώς ήταν σε ποσό­τη­τες πολύ χαμηλές. Αυτά τα ευρή­ματα συγκλί­νουν και με αυτά των άλλων ευρω­παϊ­κών κρατών», τόνισε χαρα­κτη­ρι­στικά, μέσω δηλώ­σεών του στον ραδιο­φω­νι­κός σταθμό του Αθηναϊκού-Μακεδονικού Πρα­κτο­ρείου Ειδή­σεων.

Ο κ. Χου­σιά­δας επι­ση­μαί­νει ακόμη ότι και στην Ελλάδα υπάρχει σύστημα παρα­κο­λού­θη­σης της ραδιε­νέρ­γειας στο περι­βάλ­λον, «το οποίο μπο­ρούμε να παρα­κο­λου­θούμε όλοι και on-line με ένα κλικ στον υπο­λο­γι­στή. Είναι ένα τηλε­με­τρικό σύστημα παρα­κο­λού­θη­σης στο περι­βάλ­λον, με 24 σταθ­μούς σε όλη την Ελλάδα, εκ των οποίων οι πιο πολλοί βρί­σκο­νται στη Βόρεια Ελλάδα, για προ­φα­νείς λόγους». Ο ίδιος συμπλη­ρώ­νει ότι «υπάρχει και ένα πιο εξει­δι­κευ­μένο σύστημα για να πιάνει ιχνο­στοι­χεία, μικρό­τε­ρες ποσό­τη­τες, το οποίο βέβαια δεν λει­τουρ­γεί on-line αλλά εργα­στη­ριακά».

Σε ό,τι αφορά την προ­έ­λευση του ρουθηνίου-106, σημεί­ωσε ότι μέχρι στιγμής δεν έχει επι­βε­βαιω­θεί κάτι και δεν έχει γίνει ανάληψη της ευθύνης του περι­στα­τι­κού, αλλά υπάρχει σύγκλιση όσον αφορά το επι­κρα­τέ­στερο σενάριο. Καθώς απου­σιά­ζει η τεκ­μη­ριω­μένη ανάληψη ευθύνης για το συμβάν που προ­κά­λεσε τη διαρροή ρου­θη­νίου, οι γαλ­λι­κές και οι γερ­μα­νι­κές Αρχές -σημειώνει- έχουν κάνει κάποιους εξει­δι­κευ­μέ­νους υπο­λο­γι­σμούς και έχουν προ­ω­θή­σει τα επι­κρα­τέ­στερα σενάρια.

«Το επι­κρα­τέ­στερο είναι η διαρροή από κάποια εγκα­τά­σταση επε­ξερ­γα­σίας απο­βλή­των, ωστόσο επιμένω στη λέξη σενάριο, και αυτό γιατί για να επι­βε­βαιω­θεί το σενάριο θα πρέπει να έχουμε τεκ­μη­ριω­μένη ομο­λο­γία και απο­δεί­ξεις», είπε ο πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής Ατο­μι­κής Ενέρ­γειας και συμπλή­ρωσε: «Φάνηκε κάτι τέτοιο με τις ανα­κοι­νώ­σεις της Ρωσικής Μετε­ω­ρο­λο­γι­κής Υπη­ρε­σίας, οι οποίες αργό­τερα δια­ψεύ­στη­καν από άλλη σημα­ντική ρωσική Αρχή τη Rosatom».

Η μετε­ω­ρο­λο­γική υπη­ρε­σία της Ρωσίας ανα­κοί­νωσε χθες, με αρκετή καθυ­στέ­ρηση, ότι στο τέλος Σεπτεμ­βρίου ανί­χνευσε σε ορι­σμέ­νες περιο­χές της χώρας «εξαι­ρε­τικά υψηλά» επίπεδα του ραδιε­νερ­γού ισο­τό­που ρουθηνίου-106, επι­βε­βαιώ­νο­ντας έτσι τις εκτι­μή­σεις των επι­στη­μό­νων του Ινστι­τού­του Ακτι­νο­προ­στα­σίας και Πυρη­νι­κής Ασφά­λειας (IRSN) της Γαλλίας σχετικά με την πιθανή προ­έ­λευση του ραδιε­νερ­γού στοι­χείου που είχε εντο­πι­σθεί στην Ευρώπη (και στην Ελλάδα). Το ζήτημα που προ­κά­λεσε την ανη­συ­χία των Ευρω­παίων για τις πιθανές επι­πτώ­σεις πυρο­δό­τησε αρκετά σενάρια στα οποία ανα­φέρ­θηκε ο πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής Ατο­μι­κής Ενέρ­γειας Χρήστος Χου­σιά­δας.

«Η ύπαρξη τέτοιων τεχνι­κών στοι­χείων στην ατμό­σφαιρα μπορεί να συμβεί με κάποια σενάρια. Το πρώτο σενάριο είναι η έκλυση από μονάδα παρα­γω­γής τέτοιων ραδιοϊ­σο­τό­πων (που στην κατάλ­ληλη δοσο­λο­γία είναι χρήσιμα, καθώς χρη­σι­μο­ποιού­νται σε ιατρι­κές θερα­πείες). Ένα δεύτερο σενάριο είναι η διαρροή τους από κάποια εγκα­τά­σταση επε­ξερ­γα­σίας απο­βλή­των (όταν γίνεται επε­ξερ­γα­σία, για παρά­δειγμα, εξα­ντλη­μέ­νων πυρη­νι­κών καυ­σί­μων) γιατί το ρου­θή­νιο είναι προϊόν σχάσης. Άλλο πιθανό σενάριο είναι ατύχημα σε εγκα­τά­σταση ανα­κύ­κλω­σης παλαιών μετάλ­λων, (ενώ φτά­νουμε) μέχρι και στο ευφά­ντα­στο σενάριο κατα­στρο­φής δορυ­φό­ρου στην ατμό­σφαιρα, καθώς τέτοια ισότοπα υπάρ­χουν σε μπα­τα­ρίες δορυ­φό­ρων. Κάποια από τα σενάρια αυτά θεω­ρού­νται επι­κρα­τέ­στερα και κάποια έχουν απο­κλει­στεί», κατέ­ληξε ο κ. Χου­σιά­δας.

Πηγή newsbeast.gr