Ελληνογερμανός παραπέμπεται σε δίκη για αποπλάνηση ανήλικης

Σε δίκη ενώ­πιον Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου της πε­ρι­φέ­ρειας του Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου, κα­τη­γο­ρού­με­νος για απο­πλά­νη­ση ανη­λί­κου, που συ­μπλή­ρω­σε το 12ο όχι και το 14ο έτος της ηλι­κί­ας του, πα­ρα­πέμ­φθη­κε, με βού­λευ­μα του Συμ­βου­λί­ου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, ένας Ελ­λη­νο­γερ­μα­νός.

Ση­μειώ­νε­ται ότι σε βάρος του κα­τη­γο­ρού­με­νου έχουν επι­βλη­θεί οι πε­ριο­ρι­στι­κοί όροι της απα­γό­ρευ­σης συ­να­να­στρο­φής και επι­κοι­νω­νί­ας με την ανή­λι­κη κο­πέ­λα.

Η δίωξη σε βάρος του Ελ­λη­νο­γερµανού ασκή­θη­κε αυ­τε­παγ­γέλ­τως από τον Ει­σαγ­γε­λέα Πληµµελειο­δι­κών Ρόδου µετά από κα­τά­θε­ση της µητέ­ρας της ανή­λι­κης, άτοµο µε ανα­πη­ρία και της ίδιας, σύµφωνα µε την οποία την 29η Αυ­γού­στου 2010 ο κα­ταγ­γελ­λόµενος επι­τέ­θη­κε στο κο­ρί­τσι και ασέλ­γη­σε σε βάρος της, θω­πεύ­ο­ντάς την και χαϊ­δεύ­ο­ντάς την στα γε­νε­τι­κά  όρ­γα­να.

Η ανή­λι­κη, ηλι­κί­ας τότε 13 ετών, επι­σκέ­φθη­κε το νησί της Χάλ­κης συμ­με­τέ­χο­ντας σε φι­λαρ­μο­νι­κή ορ­χή­στρα στο πλαί­σιο πα­νη­γυ­ρι­κών εκ­δη­λώ­σε­ων για την εορτή του Αγίου Ιω­άν­νη.

Πα­ρέ­μει­νε στο νησί φι­λο­ξε­νού­με­νη από συγ­γε­νείς της και το βράδυ της 29ης Αυ­γού­στου 2010  δια­σκέ­δα­ζε σε πα­νη­γύ­ρι στην πλα­τεία του νη­σιού, όπου και κα­θό­ταν στο ίδιο τρα­πέ­ζι με τα αδέλ­φια της, τον εξά­δελ­φό της κι άλλα άτομα, με­τα­ξύ των οποί­ων και ο κα­τη­γο­ρού­με­νος, με τον οποίο δεν είχε καμία σχέση.

Κά­ποια στιγ­μή ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται να της ζή­τη­σε να τον συ­νο­δεύ­σει μέχρι την πα­ρα­κεί­με­νη απο­θή­κη για να φέ­ρουν μπου­κά­λια με νερό για το  τρα­πέ­ζι.

Εκεί­νη φέ­ρε­ται να συμ­φώ­νη­σε και να τον ακο­λού­θη­σε. Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται να την οδή­γη­σε μέσα από στενά δρο­μά­κια και φτά­νο­ντας σε ένα σκο­τει­νό ση­μείο, να την έσπρω­ξε ξαφ­νι­κά σε ένα πε­ζού­λι και να την φί­λη­σε στο στόμα. Η ανή­λι­κη φέ­ρε­ται να αντέ­δρα­σε και να προ­σπά­θη­σε να τον απο­μα­κρύ­νει.

Στην συ­νέ­χεια ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται να έπια­σε το χέρι της με το ένα του χέρι και να προ­σπά­θη­σε να το βάλει στα γε­νε­τι­κά του όρ­γα­να, ενώ ταυ­τό­χρο­να προ­σπα­θού­σε να ξε­κου­μπώ­σει το πα­ντε­λό­νι του.

Η ανή­λι­κη αντι­στά­θη­κε, κα­τά­φε­ρε να ξε­φύ­γει και να επι­στρέ­ψει στην παρέα της.

Την επό­με­νη ημέρα επέ­στρε­ψε στη Ρόδο και ανέ­φε­ρε το πε­ρι­στα­τι­κό στη μη­τέ­ρα της και στη συ­νέ­χεια προ­έ­βη­σαν σε κα­ταγ­γε­λία στην Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου.

Από την έκ­θε­ση ψυ­χια­τρι­κής πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης δεν δια­γνώ­στη­καν εν­δεί­ξεις σο­βα­ρής δια­τα­ρα­χής με­τα­τραυ­μα­τι­κού στρές στην ανή­λι­κη, χωρίς βέ­βαια αυτό να ση­μαί­νει ότι τα γε­γο­νό­τα δεν έλα­βαν χώρα, όπως τα πε­ριέ­γρα­ψε το θύμα στην κα­τά­θε­σή του.

Από άλλη πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νη προ­έ­κυ­ψε εξάλ­λου ότι η νοη­μο­σύ­νη της ανή­λι­κης κυ­μαί­νε­ται στο φυ­σιο­λο­γι­κό για την ηλι­κία της επί­πε­δο και μπο­ρεί σαφώς να δια­κρί­νει το ψέμα από την αλή­θεια και τη φα­ντα­σία από την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα. Είναι δε νοη­τι­κά και συ­ναι­σθη­μα­τι­κά σε θέση να πε­ρι­γρά­φει με ει­λι­κρί­νεια τα γε­γο­νό­τα του πα­ρελ­θό­ντος.

Απο­λο­γού­με­νος ο κα­τη­γο­ρού­με­νος αρ­νή­θη­κε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κώς τα όσα του απο­δί­δο­νται, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι η μή­νυ­ση σε βάρος του είναι πα­ντε­λώς ψευ­δής.

Όπως τό­νι­σε, η ανή­λι­κη ισχυ­ρί­στη­κε ότι προ­έ­βη στις προ­α­να­φε­ρό­με­νες πρά­ξεις σε βάρος της, ενώ ήταν με παρέα και πέραν τού­του ότι τον ακο­λού­θη­σε προ­κει­μέ­νου να τον βοη­θή­σει να με­τα­φέ­ρει μπου­κά­λια με νερό.

Ισχυ­ρί­στη­κε ότι τα όσα υπο­στή­ρι­ξε η ανή­λι­κη και η μη­τέ­ρα της είναι απο­κυ­ή­μα­τα φα­ντα­σί­ας.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρί­στα­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Μά­ριος Μα­ρα­βέ­λιας.