Συζητείται εκ νέου η υπαγωγή οφειλών υπό εκκαθάριση εταιρειών σε ρύθμιση προς τον ΕΦΚΑ

Να επα­να­λά­βει την συ­ζή­τη­ση και την ψη­φο­φο­ρία ενώ­πιον του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου του Δήμου Ρόδου του θέ­μα­τος της υπα­γω­γής των οφει­λών δη­μο­τι­κών υπό εκ­κα­θά­ρι­ση ανω­νύ­μων εται­ρειών στη ρύθ­μι­ση οφει­λών προς τον ΕΦΚΑ του Ν. 4611/2019, απο­φά­σι­σε η δη­μο­τι­κή αρχή, με αφορ­μή την αμ­φι­σβή­τη­ση κυ­ρί­ως από τον επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φί­ας κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κο, για το αν η προη­γού­με­νη από­φα­ση ελή­φθη με από­λυ­τη πλειο­ψη­φία των πα­ρι­στα­μέ­νων δη­μο­τι­κών συμ­βού­λων.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να το θέμα θα απα­σχο­λή­σει εκ νέου το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο του Δήμου Ρόδου την προ­σε­χή Πα­ρα­σκευή και ώρα 18.30 και ου­σια­στι­κά θα υπάρ­ξει επι­και­ρο­ποί­η­ση της προη­γού­με­νης (υπ’ αρ. 789/2019) από­φα­σής του.

Θυ­μί­ζου­με ότι ο κ. Χα­τζη­διά­κος είχε υπο­βά­λει αί­τη­μα προς τον πρό­ε­δρο του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου κ. Μι­χά­λη Σο­κο­ρέ­λο για την χο­ρή­γη­ση πλή­ρους απο­μα­γνη­το­φω­νη­μέ­νου αντι­γρά­φου της υπ’ αρ. 789/2019 από­φα­σης, έχο­ντας προη­γου­μέ­νως κατά την διάρ­κεια της συ­νε­δρί­α­σης, αμ­φι­σβη­τή­σει ότι υπήρ­ξε από­λυ­τη πλειο­ψη­φία 25 μελών για την ψή­φι­ση του, όπως απαι­τεί η κεί­με­νη νο­μο­θε­σία για την υπα­γω­γή των οφει­λών.

Ση­μειώ­νε­ται εξάλ­λου ότι η από­φα­ση αναρ­τή­θη­κε στην Διαύ­γεια και ακο­λού­θη­σε η υπο­βο­λή του αι­τή­μα­τος υπα­γω­γής στον ΕΦΚΑ, η απο­δο­χή του αι­τή­μα­τος και η έκ­δο­ση και ανάρ­τη­ση του εντάλ­μα­τος πλη­ρω­μής της πρώ­της δό­σε­ως που προσ­διο­ρί­στη­κε στο ποσό των 50.645,83 ευρώ.

Σύμ­φω­να με το πρα­κτι­κό, που έχει αναρ­τη­θεί, 25 δη­μο­τι­κοί σύμ­βου­λοι ψή­φι­σαν θε­τι­κά και συ­γκε­κρι­μέ­να οι κ.κ. Ευ­στρά­τιος Κα­ρί­κης, Αθα­νά­σιος Βυ­ρί­νης, Στέ­φα­νος Δρά­κος, Ιω­άν­νης Ια­τρί­δης, Ιω­άν­νης Κα­μπού­ρης, Τη­λέ­μα­χος Κα­μπού­ρης, Νι­κό­λα­ος Κα­ρα­μα­ρί­της, Τσα­μπί­κα Κια­χα­γιά-Μα­γιό­γλου, Αλέ­ξαν­δρος Κο­λιά­δης, Βα­σί­λειος Μα­νέτ­τας, Βα­σί­λειος Πα­πα­οι­κο­νό­μου, Γε­ώρ­γιος Πα­τσά­ης, Ευ­δο­κία Πάττα Απο­στο­λί­δη, Ηλίας Πε­τρί­δης, Μι­χα­ήλ Σεϊ­της, Μι­χα­ήλ Σο­κο­ρέ­λος, Ανα­στά­σιος Σπα­νός – Πα­πα­γιάν­νης, Σπυ­ρί­δων Σπυ­ρό­που­λος, Πα­να­γιώ­της Στα­μά­της, Κων­στα­ντί­νος Τα­ρα­σλιάς, Γε­ώρ­γιος Τριά­ντος, Δη­μή­τριος Τσίκ­κης, Νε­κτά­ριος Φλο­σκά­κης, Σάβ­βας Χρι­στο­δού­λου και Δη­μή­τριος Κρη­τι­κός.

7 δη­μο­τι­κοί σύμ­βου­λοι, όπως ανα­φέ­ρε­ται στο πρα­κτι­κό, ψή­φι­σαν «παρών» και συ­γκε­κρι­μέ­να οι κ.κ. Φώτης Χα­τζη­διά­κος, Σάβ­βας Δια­κο­στα­μα­τί­ου, Δη­μή­τριος Ζα­νετ­τούλ­λης, Εμ­μα­νου­ήλ Κα­ζούλ­λης, Σάβ­βας Κα­λα­θε­νός, Κα­λέ­τος Πό­τσος και Κων­στα­ντί­νος Τσου­ρού­της.

Από­ντες από την ονο­μα­στι­κή ψη­φο­φο­ρία ήταν 14 σύμ­βου­λοι και συ­γκε­κρι­μέ­να οι κ.κ. Αθη­νό­δω­ρος Κων­στα­ντί­νου, Ιω­άν­νης Αφε­ντού­λης, Νι­κό­λα­ος Γιαν­νάς, Δη­μή­τριος Κα­ρα­τζιάς, Μι­χα­ήλ Κα­φε­τζής, Ιω­άν­νης Κο­ρω­ναί­ος, Μι­χα­ήλ Πα­λαιο­λό­γου, Αγα­πη­τός Πάλ­λας, Γε­ώρ­γιος Πόκ­κιας, Μι­χα­ήλ Σταυ­ρής, Μι­χα­ήλ Χρι­στο­δού­λου, Δη­μή­τριος Ιωσήφ, Πα­ντε­λής Πρου­σά­λο­γλου και Γε­ώρ­γιος Σα­ρι­κάς.

Θυ­μί­ζου­με ότι σύμ­φω­να με την από­φα­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου η υπο­βο­λή της αι­τή­σε­ως για ρύθ­μι­ση των οφει­λών στον ΕΦΚΑ και η υπα­γω­γή στη ρύθ­μι­ση του Ν. 4611/2019 κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κώς δεν συ­νι­στά ανα­γνώ­ρι­ση συ­νυ­πευ­θυ­νό­τη­τας ή άλλης ευ­θύ­νης, ούτε ανα­δο­χή, ούτε απο­δο­χή της οφει­λής των ως άνω υπό εκ­κα­θά­ρι­ση δύο ανω­νύ­μων εται­ρειών εκ μέ­ρους του Δήμου, ούτε επί­σης ανα­γνώ­ρι­ση μη ύπαρ­ξης και μη από­δο­σης ευ­θυ­νών των ορ­γά­νων των ως άνω εται­ρειών που βα­ρύ­νο­νται με τη γέν­νη­ση τους, σε πε­ρί­πτω­ση δε ευ­δο­κί­μη­σης της ανα­κο­πής και ακύ­ρω­σης των πρά­ξε­ων συ­νυ­πευ­θυ­νό­τη­τας θα ανα­ζη­τη­θούν από τον ΕΦΚΑ τα κα­τα­βλη­θέ­ντα ως αχρε­ω­στή­τως κα­τα­βλη­θέ­ντα και κατά τον αδι­καιο­λό­γη­το πλου­τι­σμό.