Η Περιφερειακή Επιτροπή αποφάσισε ομόφωνα την κατάθεση αγωγής και την υποβολή έγκλησης για συκοφαντική δυσφήμηση στο “Documento”

Η Περι­φε­ρειακή Επι­τροπή της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου συνε­δρί­ασε εκτά­κτως το πρωί της Δευ­τέ­ρας 22 Σεπτεμ­βρίου 2025, με μονα­δικό θέμα την αντί­κρουση δημο­σιεύ­μα­τος της εφη­με­ρί­δας «Documento» (21.9.2025) για «διπλή χρη­μα­το­δό­τηση» έργου στη Ρόδο. Μετά από εισή­γηση της Νομικής Υπη­ρε­σίας, τα μέλη απο­φά­σι­σαν να κινη­θούν νομικά με κάθε δια­θέ­σιμο μέσο, κατη­γο­ρώ­ντας το δημο­σί­ευμα ως «ψευδές και συκο­φα­ντικό» και θέτο­ντας ως στόχο την προ­στα­σία του κύρους του θεσμού και των στε­λε­χών του. Η απόφαση φέρει αριθμό 333/2025 και ΑΔΑ: Ρ9Ο27ΛΞ-4ΛΔ.

Το δημο­σί­ευμα της 21ης Σεπτεμ­βρίου 2025, με τίτλο «Σκάν­δαλο στη Ρόδο – Χρη­μα­το­δό­τη­σαν με εκα­τομ­μύ­ρια το ίδιο έργο δυο φορές», απο­δί­δει στην Περι­φέ­ρεια πρα­κτι­κές «διπλής χρέωσης» και παρα­πέ­μπει, κατά τους ισχυ­ρι­σμούς του, σε δια­σπά­θιση δημο­σίου χρή­μα­τος και τέλεση ποι­νι­κών αδι­κη­μά­των. Η Περι­φέ­ρεια αντέ­τεινε άμεσα δημόσια διά­ψευση και, μία ημέρα μετά, συγκά­λεσε έκτακτη συνε­δρί­αση «λόγω κατε­πεί­γο­ντος» για την προ­στα­σία του κύρους και της φήμης της.

Η εισή­γηση της Νομικής Υπη­ρε­σίας περι­γρά­φει το επίμαχο δημο­σί­ευμα ως «ψευδές και συκο­φα­ντικό», υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι συντρέ­χουν τα αντι­κει­με­νικά και υπο­κει­με­νικά στοι­χεία του αδι­κή­μα­τος της συκο­φα­ντι­κής δυσφή­μη­σης (άρθρο 363 ΠΚ). Παράλ­ληλα, επι­κα­λεί­ται το άρθρο 367 ΠΚ περί ορίων δυσμε­νών κρίσεων που υπη­ρε­τούν το δημόσιο συμ­φέ­ρον, καθώς και τα άρθρα 57 και 59 του Αστικού Κώδικα για την προ­στα­σία της προ­σω­πι­κό­τη­τας και την αξίωση άρσης, παρά­λει­ψης και χρη­μα­τι­κής ικα­νο­ποί­η­σης. Υπεν­θυ­μί­ζε­ται επίσης ότι η ελευ­θε­ρία του Τύπου (άρθρο 14 Συντάγ­μα­τος) δεν αίρει την υπο­χρέ­ωση σεβα­σμού της προ­σω­πι­κό­τη­τας. Η εισή­γηση σημειώ­νει ότι η εφη­με­ρίδα «τελούσε σε γνώση της ανα­λή­θειας», καθώς —σύμφωνα με τη Διεύ­θυνση— αγνόησε επί­ση­μες απα­ντή­σεις της Περι­φέ­ρειας.

Το πλάνο δράσης περι­λαμ­βά­νει τρεις κινή­σεις. Πρώτον, απο­στολή εξώ­δι­κης δια­μαρ­τυ­ρίας προς την εφη­με­ρίδα με αίτημα «άμεση άρση της προ­σβο­λής» και επα­νόρ­θωση «στο ίδιο φύλλο και θέση» (εξώ­φυλλο και εσω­τε­ρικό), με επί­κληση του «καθή­κο­ντος αλη­θείας» και της δημο­σιο­γρα­φι­κής δεο­ντο­λο­γίας. Δεύ­τε­ρον, κατά­θεση αγωγής απο­ζη­μί­ω­σης βάσει ΑΚ 57-59 για ηθική βλάβη και προ­σβολή προ­σω­πι­κό­τη­τας. Τρίτον, υποβολή έγκλη­σης για συκο­φα­ντική δυσφή­μηση κατά της συντά­κτριας και των υπευ­θύ­νων της εφη­με­ρί­δας.

Μετά από δια­λο­γική συζή­τηση, η Επι­τροπή «εξου­σιο­δο­τεί» τη Διεύ­θυνση Νομικής Προ­στα­σίας «για την άσκηση κάθε δυνατού ένδικου μέσου» έναντι του δημο­σιεύ­μα­τος της 21ης Σεπτεμ­βρίου 2025, «καθώς και των ΜΜΕ που το ανα­πα­ρή­γα­γαν».