Γυναίκα εξαπάτησε δικηγόρο!

Την πα­ρα­πο­μπή σε δίκη ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των μιας κα­τοί­κου της Ρόδου, με την κα­τη­γο­ρία της απά­της, από την οποία το πε­ριου­σια­κό όφε­λος ή η προ­ξε­νη­θεί­σα ζημία υπερ­βαί­νει το ποσό των 120.000 € κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, ει­ση­γή­θη­κε στο Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, η αντει­σαγ­γε­λέ­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών κ. Μαρία Σοφία Βαϊ­τση.

Η κα­τη­γο­ρού­με­νη φέ­ρε­ται να πα­ρέ­στη­σε σε έναν δι­κη­γό­ρο, κά­τοι­κο Ρόδου, ότι τυγ­χά­νει κλη­ρο­νό­μος με­γά­λης πε­ριου­σί­ας στην Τουρ­κία και ότι συ­νε­χώς προ­κύ­πτουν εκεί οι­κο­νο­μι­κές εκ­κρε­μό­τη­τες προ­κει­μέ­νου να τα­κτο­ποι­ή­σει το ζή­τη­μα της απο­δο­χής της κλη­ρο­νο­μιάς και να τον έπει­σε να της δα­νεί­σει 325.000 €, προ­κεί­με­νου δήθεν να τα­κτο­ποι­ή­σει τις νο­μι­κές και φο­ρο­λο­γι­κές εκ­κρε­μό­τη­τες για την απο­δο­χή της κλη­ρο­νο­μιάς στην Τουρ­κία…

Σύμ­φω­να με το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο, που σχη­μά­τι­σε η Ει­σαγ­γε­λέ­ας σε βάρος της, κατά το χρο­νι­κό διά­στη­μα από την 25-2-2012 έως την 23-10-2012, έβλα­ψε την πε­ριου­σία ενός δι­κη­γό­ρου της Ρόδου, πεί­θο­ντας τον σε κα­τα­βο­λές χρη­μα­τι­κών ποσών συ­νο­λι­κού ύψους 325.000 €, ως δά­νειο προς την ίδια, πα­ρι­στά­νο­ντας του εν γνώ­σει της, το ψευ­δές γε­γο­νός της οι­κο­νο­μι­κής της ευ­ρω­στί­ας και της ανα­μο­νής κτή­σης από μέ­ρους της, της κλη­ρο­νο­μιάς του απο­βιώ­σα­ντος πα­τέ­ρα της, στην Τουρ­κία.

Ει­δι­κό­τε­ρα πα­ρέ­στη­σε στον δι­κη­γό­ρο ότι είχε οι­κο­νο­μι­κή ευ­ρω­στία και διέ­θε­τε στην Τουρ­κία τρα­πε­ζι­κές κα­τα­θέ­σεις, πλην όμως υπήρ­χε στο πρό­σω­πο της πρό­σκαι­ρη αδυ­να­μία ρευ­στο­ποί­η­σης των πε­ριου­σια­κών της στοι­χεί­ων, καθώς ανέ­με­νε την κτήση κλη­ρο­νο­μαί­ας πε­ριου­σί­ας από τον απο­βιώ­σα­ντα πα­τέ­ρα της και χρεια­ζό­ταν το χρη­μα­τι­κό ποσό των 325.000 € προ­κει­μέ­νου να διευ­θε­τή­σει τις φο­ρο­λο­γι­κές και νο­μι­κές της εκ­κρε­μό­τη­τες στην Τουρ­κία για την κα­τα­βο­λή των φόρων κλη­ρο­νο­μιάς, την κα­τα­βο­λή δι­κη­γο­ρι­κών αμοι­βών και την κά­λυ­ψη λοι­πών εξό­δων απαι­τού­με­νων για την κτήση της εν λόγω κλη­ρο­νο­μιάς.

Φέ­ρε­ται να προ­έ­κυ­ψε από την έρευ­να ότι είχε απο­ποι­η­θεί την κλη­ρο­νο­μιά του απο­βιώ­σα­ντος πα­τέ­ρα της και στην Τουρ­κία δεν διέ­θε­τε καμία τρα­πε­ζι­κή κα­τά­θε­ση, με το χρη­μα­τι­κό ποσό των 325.000 € που η ίδια απο­κό­μι­σε πα­ρα­νό­μως.