Δεν εγκρίνεται η παραλαβή τιμολογίων και λογαριασμών προς πληρωμή για την σύμβαση των LED

Ακόμη ένα κεφά­λαιο στην «αντι­δι­κία» του Δήμου Ρόδου με την ανάδοχο του έργου των LED στο νησί εγράφη χθες ενώπιον της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής.

Πιο συγκε­κρι­μένα η ανά­δο­χος του έργου Ένωση Εται­ρειών «ΟΤΕ Α.Ε. – GLOBILED M E.Π.E. – ΣΤΗΡΙΞΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε» υπέβαλε προ­σφυγή – ένσταση κατά της από­φα­σης της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής που δεν ενέ­κρινε τον τρι­μη­νιαίο λογα­ρια­σμό που αφορά στο διά­στημα από 01.10.2020 μέχρι και τις 31.12.2020.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι η αιτιο­λο­γία της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής είναι μη νόμιμη και ισχυ­ρί­ζε­ται ότι ο λογα­ρια­σμός θεω­ρεί­ται αυτο­δι­καίως εγκρι­θείς, ήδη από τις 26.02.2021.

Ενί­στα­ται, εκ νέου, ως προς την παρά­λειψη του Δήμου Ρόδου να εγκρί­νει ρητώς τον παρα­πάνω λογα­ρια­σμό.

Τονίζει παρα­πέρα ότι ουδεμία ορι­στική απόφαση έχει ληφθεί για την έκπτωσή της ή μη, ενώ δεν συντρέ­χει περί­πτωση κήρυξής της έκπτω­της.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι ο Δήμος εμμένει αδι­καιο­λο­γή­τως και, πάντως, αναρ­μο­δίως να ασχο­λεί­ται με το δήθεν εκκρε­μές ζήτημα έκπτω­σής της, κατά τρόπο του­λά­χι­στον παρά­δοξο, ακυ­ρώ­νο­ντας πρα­κτικό της ΕΠΠΕ, ανα­συ­γκρο­τώ­ντας την τελευ­ταία και ανα­θέ­το­ντας σχετικό έργο σε εξω­τε­ρι­κούς ιδιω­τι­κούς συμ­βού­λους.

Η αρμόδια Επι­τροπή Παρα­λα­βής και Παρα­κο­λού­θη­σης της Σύμ­βα­σης ειση­γή­θηκε στην Οικο­νο­μική Επι­τροπή την απόρ­ριψη της αιτή­σεως.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι μέχρι σήμερα ακόμη δεν έχει βεβαιω­θεί και δεν έχει εκκα­θα­ρι­σθεί οποια­δή­ποτε ολο­κλή­ρωση εργα­σιών, ούτε ισχύουν οι ισχυ­ρι­σμοί για αυτο­δί­καιη παρα­λαβή, ότι εκκρε­μού­σας ακόμη της ως ακο­λού­θως ειδικού μεγάλου βάρους και εύρους της υπό­θε­σης, δεν έχει ακόμη κριθεί και είναι στη φάση του πέρατος η δια­δι­κα­σία της έκπτω­σης επί της κρίσης του ουσιώ­δους ζητή­μα­τος της συμ­μόρ­φω­σης ή μη επί των λόγων της έκπτω­σης, χωρίς βέβαια η ως άνω απόλυτα δικαιο­λο­γη­μένη χρονικά δια­δι­κα­σία να επι­τρέ­πει την άρση των δια­δι­κα­σιών και της τελικής κρίσης επί της έκπτω­σης ή μη, ότι δεν είναι δυνατόν να μη λαμ­βά­νε­ται υπόψη ότι έχει επίσης επι­λη­φθεί και η Εθνική Αρχή Δια­φά­νειας ότι σύμφωνα με όλα τα παρα­πάνω και όσα έγιναν δεκτά με τις υπ’ αρ. 88/2021, 1036/2020, 94/2021, 208/2021, 213/2021 και 289/2021 απο­φά­σεις της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής και κάθε άλλη, μέχρι την ολο­κλή­ρωση της όλης ως άνω δια­δι­κα­σίας, η Επι­τροπή Παρα­λα­βής & Παρα­κο­λού­θη­σης (Ε.Π.Π.Ε.), ως κατά συνέ­πεια αρμόδια γνω­μο­δο­τική υπη­ρε­σία, δεν είναι δυνατόν να προβεί σε εισή­γηση και ούτε συνα­κό­λουθα η Οικο­νο­μική Επι­τροπή δύναται να εγκρί­νει οποια­δή­ποτε παρα­λαβή τιμο­λο­γίων και λογα­ρια­σμών προς πληρωμή,

Τονίζει δε ότι οφει­λό­με­νος σκοπός και απο­τέ­λε­σμα αυτής της σύμ­βα­σης είναι η εξοι­κο­νό­μηση πόρων του Δήμου Ρόδου υπέρ και προς ωφέλεια των δημοτών, ήτοι προς το καλό των δημοτών και προς εξυ­πη­ρέ­τηση του δημο­σίου /δημο­σιο­νο­μι­κού συμ­φέ­ρο­ντος, καθώς οι πόροι της Σύμ­βα­σης αφορούν από τους πολίτες εισπρατ­τό­μενα αντα­πο­δο­τικά τέλη.

Προ­σθέ­τει ότι είναι αδια­νό­ητο αυτή τη ζοφερή για τη κοι­νω­νία περίοδο, όπως απει­κο­νί­ζε­ται ευθέως με τα δια­βι­βα­ζό­μενα τιμο­λό­για, να μην αντα­να­κλά­ται και να εκλεί­πει σε ουσια­στικά τεχνι­κο­οι­κο­νο­μικά μεγέθη πράγ­ματι εξοι­κο­νό­μηση ρεύ­μα­τος σοβαρής κλί­μα­κας που να στη­ρί­ζει τους δημότες και κατα­να­λω­τές, έχοντας έτσι εμφα­νέ­στα­τες οπι­σθο­βα­ρείς επι­πτώ­σεις για τους πολίτες επειδή γενε­σιουρ­γός αιτία της Σύμ­βα­σης ήταν εκ του απο­τε­λέ­σμα­τος δια­δι­κα­σίες που οδή­γη­σαν σε ουσια­στικά ανε­παί­σθη­τες εκπτώ­σεις «τίποτα», ζητή­ματα δηλαδή που ως βαρύ­νου­σες συν­θή­κες μεγι­στο­ποιούν ακόμη περισ­σό­τερο τις ευθύνες μας επί του τελικού πορί­σμα­τος, όταν μάλιστα έχει ήδη επι­λη­φθεί και η Εθνική Αρχή Δια­φά­νειας.