19 αιρετοί για κατάθεση ενώπιον του Ειδικού Ανακριτή Διαφθοράς

Να αντι­κρού­σουν μια σειρά από επι­βα­ρυ­ντι­κά στοι­χεία, για «γρη­γο­ρά­δες» που με­τήλ­θαν αι­ρε­τοί, προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λί­σουν την κά­λυ­ψη δα­πα­νών της ΤΕΔΚ Δω­δε­κα­νή­σου με έσοδα από το φόρο ει­σο­δή­μα­τος και κυ­ρί­ως την μι­σθο­δο­σία υπαλ­λή­λων, που προ­σε­λή­φθη­σαν αδια­φα­νώς στην ΕΤΑΙ­ΠΡΟ­ΦΥ­ΚΑ, θα επι­χει­ρή­σουν ενώ­πιον του Ει­δι­κού Ανα­κρι­τή Δια­φθο­ράς την 2α και 3η Μαρ­τί­ου 2017 οι 19 κα­τη­γο­ρού­με­νοι αι­ρε­τοί.

Τα στοι­χεία αυτά υπο­βλή­θη­καν από τον πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Γ. Χα­τζη­μάρ­κο ενώ­πιον του Πται­σμα­το­δί­κη Ρόδου τον Φλε­βά­ρη του 2012 σε πε­ρί­ο­δο που ο ίδιος ήταν επι­κε­φα­λής της πα­ρά­τα­ξης της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φί­ας στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο Ρόδου, γε­γο­νός που δίνει στην όλη υπό­θε­ση, αναμ­φί­βο­λα και πο­λι­τι­κή διά­στα­ση.

Για το 2010 δια­τέ­θη­καν, όπως ξα­νά­γρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», µε απο­φά­σεις που υπέ­γρα­ψε ο πρώην γε­νι­κός γραµµατέας της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Βασ. Μπρα­κουµάτσος, µέσω του πρώην Δήµου Ατα­βύ­ρου, οι δα­πά­νες του οποί­ου δεν υπό­κει­ντο σε έλεγ­χο του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου, 2.245.000 ευρώ στην ΤΕΔΚ Δω­δε­κα­νή­σου για τις ανά­γκες της ΕΤΑΙ­ΠΡΟ­ΦΥ­ΚΑ.

Ο πρώην δή­μαρ­χος Ατα­βύ­ρου κ. Νικ. Τσου­κα­λάς υπο­στή­ρι­ξε ότι τή­ρη­σε όλες τις δια­δι­κα­σί­ες και ότι είχε την έγκρι­ση του τότε πε­ρι­φε­ρειάρ­χη, ενώ τό­νι­σε ότι θα έπρε­πε να ανα­ζη­τη­θούν ευ­θύ­νες από την ΤΕΔΚ Δω­δε­κα­νή­σου για το πώς δια­τέ­θη­καν τα χρήµατα.

Ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος είχε εκ­φρά­σει σε υπό­μνη­μά του την προσ­δο­κία για πλήρη διε­ρεύ­νη­ση και δια­λεύ­καν­ση, από πλευ­ράς της Ελ­λη­νι­κής Δι­καιο­σύ­νης, του συ­νό­λου των δια­δι­κα­σιών που ακο­λου­θή­θη­καν για τη χρη­μα­το­δό­τη­ση ρου­σφε­το­λο­γι­κών – προ­ε­κλο­γι­κών προ­σλή­ψε­ων στην ΕΤΑΙ­ΠΡΟ­ΦΥ­ΚΑ.

Ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος επε­σή­μα­νε ότι κατά τη διάρ­κεια της προ­ε­κλο­γι­κής πε­ριό­δου και συ­γκε­κρι­μέ­να στο διά­στη­μα από Ιού­λιο έως και Νο­έμ­βριο 2010, έγινε απο­δέ­κτης πολ­λών πλη­ρο­φο­ριών αλλά και κα­ταγ­γε­λιών για πραγ­μα­το­ποί­η­ση αθρό­ων προ­σλή­ψε­ων στην ΕΤΑΙ­ΠΡΟ­ΦΥ­ΚΑ, που οδη­γού­σαν τον αριθ­μό των απα­σχο­λού­με­νων στην εται­ρεία, σε ύψος ρεκόρ.

Από στοι­χεία που συ­γκέ­ντρω­σε και επι­κα­λεί­ται η εται­ρεία κατά το έτος 2007 απα­σχό­λη­σε 117 ερ­γα­ζό­με­νους, κατά το έτος 2008 απα­σχό­λη­σε 130 ερ­γα­ζό­με­νους και κατά το έτος 2009 απα­σχό­λη­σε 180 ερ­γα­ζό­με­νους.

Τό­νι­σε ότι η Πυ­ρο­σβε­στι­κή Υπη­ρε­σία, ο φο­ρέ­ας που έχει ως απο­κλει­στι­κό έργο την πυ­ρό­σβε­ση, κατά τη θε­ρι­νή πε­ρί­ο­δο που προ­χω­ρά και σε προ­σλή­ψεις επο­χι­κού προ­σω­πι­κού απα­σχο­λεί πε­ρί­που 175 ερ­γα­ζό­με­νους.

Κα­τήγ­γει­λε εν συ­νε­χεία ότι το κα­λο­καί­ρι του 2010, μέσα στην προ­ε­κλο­γι­κή πε­ρί­ο­δο των δη­μο­τι­κών και πε­ρι­φε­ρεια­κών εκλο­γών, η ΕΤΑΙ­ΠΡΟ­ΦΥ­ΚΑ έφτα­σε στο ύψος ρεκόρ των 225 ερ­γα­ζο­μέ­νων. Στις 30.06.2010 απα­σχο­λού­σε 148 ερ­γα­ζό­με­νους, στις 30.07.2010 216 ερ­γα­ζό­με­νους και στις 30.09.2010 225 ερ­γα­ζό­με­νους.

Κα­τέ­θε­σε επί­σης πως κατά το έτος 2012, η ΕΤΑΙ­ΠΡΟ­ΦΥ­ΚΑ λει­τούρ­γη­σε σε πλήρη σύν­θε­ση και εκτέ­λε­σε τον κα­τα­στα­τι­κό της ρόλο απρό­σκο­πτα, απα­σχο­λώ­ντας μόνο 108 ερ­γα­ζό­με­νους.

Σε έρευ­να που έκανε σχε­τι­κά με τον τρόπο που πλη­ρώ­θη­καν οι 225 ερ­γα­ζό­με­νοι που απα­σχό­λη­σε η ΕΤΑΙ­ΠΡΟ­ΦΥ­ΚΑ κατά το έτος 2010 και πώς κα­λύ­φθη­κε το επι­πλέ­ον ποσόν της μι­σθο­δο­σί­ας που προ­έ­κυ­ψε από την εκτό­ξευ­ση του αριθ­μού των ερ­γα­ζο­μέ­νων στο ύψος ρεκόρ που προ­α­να­φέ­ρα­με, προ­έ­κυ­ψε πως η χρη­μα­το­δό­τη­ση πέ­ρα­σε μέσα από τον τότε Δήμο Ατα­βύ­ρου.

Όπως τό­νι­σε, ο πρώην Δήμος έλαβε χρή­μα­τα από την κα­τα­νο­μή του Φόρου Ει­σο­δή­μα­τος (έτους 2009) υπέρ των ΟΤΑ της Δω­δε­κα­νή­σου και στη συ­νέ­χεια, τα ποσά αυτά τα απέ­δω­σε στην ΤΕΔΚ Δω­δε­κα­νή­σου.

Επε­σή­μα­νε ότι ο Δήμος Ατα­βύ­ρου επε­λέ­γη με μο­να­δι­κό κρι­τή­ριο την απο­φυ­γή του προ­λη­πτι­κού ελέγ­χου του Επι­τρό­που του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου και ότι τη συ­γκε­κρι­μέ­νη δια­πί­στω­ση ο πρώην δή­μαρ­χος Ατα­βύ­ρου κ. Ν. Τσου­κα­λάς όχι μόνο δεν διέ­ψευ­σε αλλά επι­βε­βαί­ω­σε στη συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου Ρόδου που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε στις 4.11.2011.

Ιδιαί­τε­ρη μνεία έκανε ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος στο γε­γο­νός ότι πρώην δη­μο­τι­κή τα­μί­ας είχε αρ­νη­θεί την από­δο­ση πο­σο­στού του Φόρου Ει­σο­δή­μα­τος στην ΤΕΔΚ Δω­δε­κα­νή­σου γιατί η πα­ρα­πά­νω δια­δι­κα­σία είναι εκτός οποιασ­δή­πο­τε νο­μο­θε­τι­κής πρό­βλε­ψης. Το ίδιο φαί­νε­ται να υπο­στή­ρι­ξε και η πρώην Διευ­θύ­ντρια Οι­κο­νο­μι­κών & Τα­μεί­ου του Δήμου Ρόδου.

Επε­σή­μα­νε ακόμη ότι ενώ για το έτος 2010, στον Δήμο Ατα­βύ­ρου ανα­λο­γού­σαν τα ποσά των 187.015 ευρώ και 178.946 ευρώ από την πρώτη και δεύ­τε­ρη κα­τα­νο­μή του Φόρου Ει­σο­δή­μα­τος δό­θη­καν επι­πλέ­ον με από­φα­ση του τότε Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη, μετά από ει­σή­γη­ση του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λί­ου της ΤΕΔΚ Δω­δε­κα­νή­σου τα ποσά των 927.000 ευρώ και 1.297.000 ευρώ, στην πρώτη και δεύ­τε­ρη κα­τα­νο­μή του Φόρου Ει­σο­δή­μα­τος αντί­στοι­χα.

Ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος τό­νι­σε ότι ακόμα και αν θε­ω­ρη­θεί ότι η δια­δι­κα­σία κα­τα­νο­μής υπέρ ΤΕΔΚ του 10% του Φόρου Ει­σο­δή­μα­τος ήταν κα­λυμ­μέ­νη από την σχε­τι­κή από­φα­ση του Συ­νε­δρί­ου της ΤΕΔΚ Δω­δε­κα­νή­σου, δη­μιουρ­γεί­ται το ερώ­τη­μα αν το έτος 2010 τη­ρή­θη­κε η από­φα­ση αυτή αφού φαί­νε­ται ξε­κά­θα­ρα ότι ούτε η από­φα­ση του συ­νε­δρί­ου τη­ρή­θη­κε.

Ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος υπο­στή­ρι­ξε και τα εξής:

-Είναι εντυ­πω­σια­κό το γε­γο­νός ότι από τις 19.10.2010 έως τις 27.10.2010 ολο­κλη­ρώ­θη­κε όλη η γρα­φειο­κρα­τία στην οποία συμ­με­τεί­χαν τρεις ορ­γα­νι­σμοί του Δη­μο­σί­ου: ο Δήμος Ατα­βύ­ρου, η ΤΕΔΚ Δω­δε­κα­νή­σου και η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

– Στο από­σπα­σμα πρα­κτι­κού της υπ. Αριθμ. 199/2010 από­φα­σης του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου του Δήμου Ατα­βύ­ρου, ανα­γρά­φε­ται στην πρώτη σε­λί­δα αυτού και κάτω από τον τίτλο ΑΠΟ­ΣΠΑ­ΣΜΑ, η συ­νε­δρί­α­ση 6/18-6-2010 αυτού. Στη συ­νέ­χεια του ίδιου εγ­γρά­φου πα­ρα­τη­ρού­με ότι ανα­γρά­φε­ται πως η συ­νε­δρί­α­ση έλαβε χώρα στις 21.10.2010, ημέρα Πα­ρα­σκευή και ώρα 17:00 όπως ανα­φέ­ρει. Ανα­τρέ­χο­ντας όμως σε ημε­ρο­λό­γιο του 2010, θα δείτε ότι η 21η Οκτω­βρί­ου 2010 ήταν Πέμ­πτη. Ση­μειώ­στε πα­ρα­κα­λώ ότι ως ώρα συ­νε­δριά­σε­ως ορί­σθη­κε η 17:00.

– Το   απο­δει­κτι­κό   τοι­χο­κολ­λή­σε­ως   της   από­φα­σης    199/2010   του   Δήμου Ατα­βύ­ρου, ανα­φέ­ρει ότι αυτή έλαβε χώρα στις 21.10.2010 ημέρα Τε­τάρ­τη και ώρα 09:00. Δη­λα­δή, εκτός από το γε­γο­νός ότι η 21.10.2010 ήταν Πέμ­πτη και όχι Τε­τάρ­τη, σύμ­φω­να πάντα με το απο­δει­κτι­κό τοι­χο­κολ­λή­σε­ως, η τοι­χο­κόλ­λη­ση της από­φα­σης 199/2010 πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε οκτώ ώρες πριν την λήψη της (!!!) αφού στο πρα­κτι­κό λήψης της πα­ρα­πά­νω από­φα­σης ανα­γρά­φε­ται ότι η συ­νε­δρί­α­ση πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε στις 17:00 της ίδιας ημέ­ρας.

– Στο πρα­κτι­κό της έκτα­κτης συ­νε­δρί­α­σης της ΤΕΔΚ Δω­δε­κα­νή­σου, που έγινε στις 26.10.2010 και στην οποία λή­φθη­κε η από­φα­ση υπ. Αριθ­μό 80, πα­ρα­τη­ρού­με ότι στην ει­σή­γη­σή του ο Πρό­ε­δρος του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λί­ου έθεσε υπόψη  των  λοι­πών  μελών αυτού το με αριθ­μό 1390 γραμ­μά­τιο εί­σπρα­ξης του Τα­μεί­ου Πα­ρα­κα­τα­θη­κών κ Δα­νεί­ων. Ομως το ανω­τέ­ρω γραμ­μά­τιο έχει ημε­ρο­μη­νία 02.11.10. Δη­λα­δή, στις 26.10.2010, ο Πρό­ε­δρος του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λί­ου της ΤΕΔΚ Δω­δε­κα­νή­σου έθεσε υπόψη των μελών αυτού ένα έγ­γρα­φο που εκ­δό­θη­κε 7 ημέ­ρες μετά την εν λόγω συ­νε­δρί­α­ση.