Οι αποφάσεις της ΕΠΣΔ για τον τελικό του Κυπέλλου Δωδεκανήσου

Σε έκτα­κτη συ­νε­δρί­α­ση συ­νήλ­θε το Διοι­κη­τι­κό Συμ­βού­λιο της Ένω­σης Πο­δο­σφαι­ρι­κών Σω­μα­τεί­ων Δω­δε­κα­νή­σου το Σάβ­βα­το, με αφορ­μή τα όσα δια­δρα­μα­τί­στη­καν κατά την διε­ξα­γω­γή του τε­λι­κού του κυ­πέλ­λου Δω­δε­κα­νή­σου.

Πριν από την ανα­φο­ρά στα γε­γο­νό­τα, τα μέλη της Διοί­κη­σης της ΕΠΣΔ συ­νε­χά­ρη­σαν την ομάδα του ΓΑΣ Ιά­λυ­σος για την κα­τά­κτη­ση του Κυ­πέλ­λου Δω­δε­κα­νή­σου «Αυ­γου­στί­νος», καθώς και την ομάδα του Δια­γό­ρα.

Με­τα­ξύ των άλλων, κατά τη συ­νε­δρί­α­ση του ΔΣ της ΕΣΠΔ, ανα­φέρ­θη­καν τα εξής:

1)Η ΕΠΣΔ είχε προ­βεί σε όλες τις απαι­τού­με­νες/προ­βλε­πό­με­νες ενέρ­γειες σχε­τι­κά με την διε­ξα­γω­γή του αγώνα.

2) O τε­λι­κός διε­ξή­χθη στο Δη­μο­τι­κό στά­διο Ρόδου που δια­θέ­τει άδεια κα­ταλ­λη­λό­λη­τας από τη Γε­νι­κή Γραμ­μα­τεία Αθλη­τι­σμού και πλη­ροί όλες τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις για την διε­ξα­γω­γή πο­δο­σφαι­ρι­κών αγώ­νων.

3) Σε συ­νεν­νό­η­ση με την Α΄ Αστυ­νο­μι­κή Διεύ­θυν­ση Δω­δε­κα­νή­σου, απο­φα­σί­στη­κε από κοι­νού  με την διοί­κη­ση της ΕΠΣΔ, όχι μονό η πα­ρου­σία της Αστυ­νο­μί­ας, αλλά και η ανα­βο­λή κατά μια ήμερα διε­ξα­γω­γής του αγώνα, προ­κει­μέ­νου να υπάρ­χει επαρ­κής αστυ­νο­μι­κή δύ­να­μη.

4) Εκ­φρά­ζου­με την συ­μπά­θεια μας στους τραυ­μα­τί­ες αστυ­νο­μι­κούς, στους οποί­ους και ευ­χό­μα­στε καλή ανάρ­ρω­ση.

Η Ένωση Πο­δο­σφαι­ρι­κών Σω­μα­τεί­ων Δω­δε­κα­νή­σου θέλει να εκ­φρά­σει τις θερ­μές της ευ­χα­ρι­στί­ες στους εξής:

Όλες τις ακα­δη­μί­ες και τα μικρά παι­διά για την πα­ρου­σία τους στον τε­λι­κό καθώς και τις μει­κτές μας ομά­δες.

Όλους τους συ­ντε­λε­στές του αγώνα που βο­ή­θη­σαν στην διε­ξα­γω­γή του (διαι­τη­σία, πα­ρα­τη­ρη­τές αγώνα).

Τους παί­κτες και το τε­χνι­κό επι­τε­λείο και των δυο ομά­δων για την συ­μπε­ρι­φο­ρά τους, και ιδιαί­τε­ρα τα στε­λέ­χη του «Δια­γό­ρα» Μα­νώ­λη Μπάτη και Μαίο Κα­μπου­ρά­κη (που στά­θη­καν στο ύψος των πε­ρι­στά­σε­ων και της ιστο­ρί­ας του Δια­γό­ρα, οι οποί­οι προ­σπά­θη­σαν τα μέ­γι­στα για την μη πε­ραι­τέ­ρω εκτρο­πή των επι­τή­δειων) καθώς και όσους τί­μη­σαν μέχρι το τέλος την εθι­μο­τυ­πι­κή δια­δι­κα­σία έως και την απο­νο­μή των τί­τλων, παρά τα όσα έκτρο­πα συ­νέ­βη­σαν.

Ευ­χα­ρι­στού­με τέλος τους επι­σή­μους προ­σκε­κλη­μέ­νους για την πα­ρου­σία τους, τα ΜΜΕ, τους υπαλ­λή­λους του γη­πέ­δου και την διοί­κη­ση του ΔΟΠΑΡ.

Η Διοί­κη­ση της ΕΠΣΔ στη­ρί­ζο­ντας το ευ αγω­νί­ζε­σθαι θέλει να απο­μο­νω­θούν τα κακώς κεί­με­να που με την φυ­σι­κή τους πα­ρου­σία προ­κά­λε­σαν τα επει­σό­δια, αλλά και εκεί­νους που μέσα από το δια­δί­κτυο προ­κα­λούν προ­στρι­βές, εντά­σεις, βω­μο­λο­χούν και φα­να­τί­ζουν με τα γνω­στά απο­τε­λέ­σμα­τα.(ηθι­κοί αυ­τουρ­γοί)

Η διοί­κη­ση της ΕΠΣΔ προ­κει­μέ­νου να προ­α­σπί­σει το κύρος της, εκ­φρά­ζει την εμπι­στο­σύ­νη της στην πει­θαρ­χι­κή επι­τρο­πή, η οποία και θα επι­βά­λει τις όποιες ποι­νές αντι­στοι­χούν σύμ­φω­να με τα προ­βλε­πό­με­να από την Ελ­λη­νι­κή Πο­δο­σφαι­ρι­κή Ομο­σπον­δία.

Τέλος , η ΕΠΣΔ απο­φά­σι­σε:

1) Να δια­βι­βά­σει την πα­ρού­σα ανα­κοί­νω­ση μαζί με το οπτι­κο­α­κου­στι­κό υλικό που έχει στη διά­θε­ση της, από τον συ­γκε­κρι­μέ­νο αγώνα, στην Γε­νι­κή Γραμ­μα­τεία Αθλη­τι­σμού για πε­ραι­τέ­ρω έρευ­να καθώς και τις απο­φά­σεις της πει­θαρ­χι­κής που θα εκ­δο­θούν.

2) Αντι­προ­σω­πεία της ΕΠΣΔ μαζί με την νο­μι­κό σύμ­βου­λο της, θα επι­σκε­φθούν άμεσα τις Ει­σαγ­γε­λι­κές αρχές της Ρόδου σχε­τι­κά με τα έκτρο­πα που ση­μειω­θή­καν.

*Η επι­τρο­πή αξιο­λό­γη­σης για την πρό­σλη­ψη υπαλ­λή­λου στην ΕΠΣΔ  ολο­κλή­ρω­σε την δια­δι­κα­σία ελέγ­χου και των 51 αι­τή­σε­ων: «Θέ­λου­με να ευ­χα­ρι­στή­σου­με όσους εν­δια­φέρ­θη­καν για την θέση που προ­κη­ρύ­χθη­κε, αν και θα μπο­ρού­σε να είχε γίνει απευ­θεί­ας πρό­σλη­ψη λόγω της φύσης του νο­μι­κού κα­θε­στώ­τος που διέ­πει την ένωση. Η επι­τρο­πή χρη­σι­μο­ποιώ­ντας κρι­τή­ρια μο­ριο­δό­τη­σης ΑΣΕΠ θα ει­ση­γη­θεί σχε­τι­κά στο ΔΣ».

Δή­λω­ση του Χ. Ψέλλα

Ο Πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής Πρω­τα­θλή­μα­τος και Κυ­πέλ­λου Χρή­στος Ψέλ­λας, προ­έ­βη στην ακό­λου­θη δή­λω­ση:

«Με αφορ­μή την ανα­φο­ρά στο πρό­σω­πο μου, με χα­ρα­κτη­ρι­σμό που ούτε μου αρ­μό­ζει και ούτε έχω επι­χει­ρή­σει να υιο­θε­τή­σει κά­νεις, ανα­φο­ρι­κά με την θέση μου στην ΕΠΣΔ έχω να υπο­γραμ­μί­σω τα εξής: H Ένωση Πο­δο­σφαι­ρι­κών Σω­μα­τί­ων Δω­δε­κα­νή­σου, απαρ­τί­ζε­ται από όρ­γα­να – επι­τρο­πές που προ­σπα­θούν να δια­σφα­λί­σουν την ομαλή διε­ξα­γω­γή των διορ­γα­νώ­σε­ων. Τα όρ­γα­να αυτά, έχουν και τις ανά­λο­γες αρ­μο­διό­τη­τες, να λαμ­βά­νουν και να εφαρ­μό­ζουν τις απο­φά­σεις τους. Μένω μα­κριά από μι­κρό­τη­τες και προ­σω­πι­κές εμπά­θειες που προ­φα­νώς τρέ­φουν κά­ποιοι για το πρό­σω­πο μου. Φέρω την ευ­θύ­νη ΜΟΝΟ για την λει­τουρ­γία και τις απο­φά­σεις της επι­τρο­πής που προ­ΐ­στα­μαι. Δεν έχω κα­νέ­να «σκιώ­δη ρόλο», όλες δε οι απο­φά­σεις τυγ­χά­νουν τις εγκρί­σε­ως όλων απλά γιατί λαμ­βά­νο­νται συλ­λο­γι­κά στα αρ­μό­δια όρ­γα­να ,και πά­ντως εντός των γρα­φεί­ων της ΕΠΣΔ . Οι «κα­ταγ­γέλ­λο­ντες» καλά θα κά­νουν να εναρ­μο­νι­στούν με τους κα­νό­νες που διέ­πουν το πο­δό­σφαι­ρο και να αφή­σουν  τις πα­λαιο­κομ­μα­τι­κές τα­κτι­κές που ακο­λου­θού­σαν και ακο­λου­θούν , για προ­σω­πι­κό όφε­λος».

Κα­τα­δι­κά­ζει η Ένωση Αξιω­μα­τι­κών Νο­τί­ου Αι­γαί­ου

Ανα­κοί­νω­ση σχε­τι­κά με τα επει­σό­δια που έλα­βαν χώρα στον τε­λι­κό του Κυ­πέλ­λου Δω­δε­κα­νή­σου εξέ­δω­σε η Ένωση Αξιω­μα­τι­κών Νο­τί­ου Αι­γαί­ου:

«Κα­τα­δι­κά­ζου­με απε­ρί­φρα­στα τα επει­σό­δια που έλα­βαν χώρα μετά τη λήξη του πο­δο­σφαι­ρι­κού αγώνα κυ­πέλ­λου με­τα­ξύ των ομά­δων Δια­γό­ρας-Ιά­λυ­σος στο στά­διο «Δια­γό­ρας» την 19/2/2016, όταν με­ρί­δα φι­λά­θλων του Δια­γό­ρα ει­σήλ­θε εντός του αγω­νι­στι­κού χώρου και κι­νή­θη­κε επι­θε­τι­κά με πέ­τρες, σπα­σμέ­να κα­θί­σμα­τα και άλλα αντι­κεί­με­να, ενα­ντί­ον της αστυ­νο­μι­κής δύ­να­μης που βρι­σκό­ταν εντός του γη­πέ­δου και της εξέ­δρας των φι­λά­θλων της ομά­δας του Ιά­λυ­σου, αμαυ­ρώ­νο­ντας τον 69^ο τε­λι­κό του Κυ­πέλ­λου Δω­δε­κα­νή­σου.

Κα­τα­δι­κά­ζου­με δρι­μύ­τα­τα επί­σης τον άγριο πε­τρο­πό­λε­μο (καθώς και την επί­θε­ση με κα­δρό­νια, γυά­λι­να μπου­κά­λια, γε­μά­τα κου­τιά μπύ­ρας, σί­δε­ρα, ξύλα και άλλα αντι­κεί­με­να) που δέ­χθη­καν οι άν­δρες της Δι­μοι­ρί­ας Υπο­στή­ρι­ξης της Α.Α. Δω­δε­κα­νή­σου έξω από το στά­διο. Η επί­θε­ση των οπα­δών αυτών έθεσε σε κίν­δυ­νο των σω­μα­τι­κή ακε­ραιό­τη­τα των διερ­χο­μέ­νων από το ση­μείο πο­λι­τών, των εξερ­χό­με­νων από το στά­διο φι­λά­θλων και των αστυ­νο­μι­κών που ήταν δια­τε­θει­μέ­νοι σε υπη­ρε­σία μέ­τρων τάξης. Η επί­θε­ση αυτή είχε δε ως απο­τέ­λε­σμα τον τραυ­μα­τι­σμό τριών αν­δρών της Δι­μοι­ρί­ας Υπο­στή­ρι­ξης.

Συγ­χαί­ρου­με τους συ­να­δέλ­φους αστυ­νο­μι­κούς που ήταν δια­τε­θει­μέ­νοι σε υπη­ρε­σία στον συ­γκε­κρι­μέ­νο αγώνα, οι οποί­οι κα­τά­φε­ραν και αντα­πο­κρί­θη­καν σε αυτόν τον άγριο πε­τρο­πό­λε­μο χωρίς να υπάρ­ξει τραυ­μα­τι­σμός ου­δε­νός πο­λί­τη, διερ­χο­μέ­νου ή φι­λά­θλου, παρά μόνο υπήρ­ξαν τραυ­μα­τι­σμοί εμάς των ιδίων.

Συγ­χαί­ρου­με ιδιαί­τε­ρα τη Δι­μοι­ρία Υπο­στή­ρι­ξης, διότι οι άν­δρες που την συ­γκρο­τού­σαν κα­τά­φε­ραν να προ­βούν σε πέντε συλ­λή­ψεις δρα­στών μέσα από πο­λε­μι­κή ατμό­σφαι­ρα.

Κα­λού­με τον αθλη­τι­κό σύλ­λο­γο στον οποίο ανή­κουν οι δρά­στες της επί­θε­σης, την διορ­γα­νώ­τρια αρχή (ΕΠΣΔ) να ανα­λά­βουν τις ευ­θύ­νες τους και τις υπο­χρε­ώ­σεις τους απέ­να­ντι στο αθλη­τι­κό πνεύ­μα, την ευ­γε­νή άμιλ­λα, τις ιδέες που προ­ά­γει ο αθλη­τι­σμός και πο­λι­τι­σμός της Ρόδου.

Τέλος δη­λώ­νου­με ως Ένωση Αξιω­μα­τι­κών Νο­τί­ου Αι­γαί­ου ότι θα στα­θού­με αρω­γοί σε κάθε προ­σπά­θεια που προ­ά­γει τα αθλη­τι­κά ιδε­ώ­δη και τον πο­λι­τι­σμό αυτού του τόπου. Ιδίως όμως θα στα­θού­με εγ­γυ­η­τές της ασφά­λειας, της τάξης και θε­μα­το­φύ­λα­κες του αθλη­τι­κού ιδε­ώ­δους, διότι αυτό προ­τάσ­σει η Ρόδος ως πόλη άξια του πο­λι­τι­σμού και της ιστο­ρί­ας της. Επί­σης θα στα­θού­με άξιοι απέ­να­ντι στο χρέος μας για την ασφα­λή διε­ξα­γω­γή των αγώ­νων, των αθλη­τι­κών εγκα­τα­στά­σε­ων και την ιδέα του υγιούς αθλη­τι­σμού και πο­λι­τι­σμού».