Παρατηρητήριο περιουσιακής κατάστασης πολιτικών

Σε μια εφαρ­μογή, δια­θέ­σιμη προς όλους, τα στοι­χεία δηλώ­σεων «πόθεν έσχες» έχουν αναρ­τη­θεί επε­ξερ­γα­σμένα και «τακτο­ποι­η­μένα» με φίλτρα, ενώ υπάρχει και δυνα­τό­τητα σύγκρι­σης δεδο­μέ­νων.

Ηταν μια… βρώμικη δουλειά αλλά κάποιος έπρεπε επι­τέ­λους να την κάνει. Ο λόγος για το ξεκα­θά­ρι­σμα της εικόνας της περιου­σια­κής κατά­στα­σης των Ελλήνων πολι­τι­κών με βάση τις δηλώ­σεις «πόθεν έσχες». Μέχρι σήμερα, η σχετική πλη­ρο­φο­ρία κρυ­βό­ταν μέσα σε δυσα­νά­γνω­στους πίνακες, κάτω από ντάνες αρχείων pdf, ατάκτως ερριμ­μένη σε πυκνο­γραμ­μένα έγγραφα, στο σάιτ της Βουλής. Πλέον, μέσα από την interactive εφαρ­μογή Wealth Observer (wealthobserver.gr), ο πολίτης έχει τη δυνα­τό­τητα να πλοη­γη­θεί με ευκολία στα σχετικά στοι­χεία, να συγκρί­νει δεδο­μένα, να εστιά­σει σε συγκε­κρι­μέ­νους πολι­τι­κούς ή να παρα­τη­ρή­σει τη μεγάλη εικόνα.

Πίσω από την εφαρ­μογή, στην οποία προ­φα­νώς έχει πρό­σβαση ο καθένας χωρίς χρέωση, βρί­σκο­νται ο data journalist/developer Αχιλ­λέας Γαλα­τσί­δας και ο προ­γραμ­μα­τι­στής Αχιλ­λέας Κυρι­τσά­κας. «Οι δια­θέ­σι­μες δηλώ­σεις ξεκι­νούν από το 2016 (χρήση 2015), δηλαδή μιλάμε για πάνω από 500 πολι­τι­κούς, στους οποίους αντι­στοι­χούν του­λά­χι­στον δύο pdf από 12 σελίδες το καθένα», λέει στην «Κ» ο κ. Γαλα­τσί­δας. «Είναι πρα­κτικά αδύ­να­τον κάποιος να κάτσει να τις μελε­τή­σει, να δια­βά­σει τόσο μεγά­λους πίνακες». Οπως λέει, ακόμα και η δημο­σιο­γρα­φική επε­ξερ­γα­σία των δεδο­μέ­νων έχει ατο­νή­σει τα τελευ­ταία χρόνια. «Παλιό­τερα μετά τη δημο­σιο­ποί­ηση των δηλώ­σεων “πόθεν έσχες” των πολι­τι­κών ακο­λου­θούσε η έρευνα των δημο­σιο­γρά­φων πάνω στα ντο­κου­μέ­ντα. Τώρα σε μεγάλο βαθμό ανα­πα­ρά­γε­ται το σχετικό τηλε­γρά­φημα του ΑΠΕ ή προ­βάλ­λο­νται μόνο τα στοι­χεία που αφορούν τους πολι­τι­κούς αρχη­γούς και κάποιες τρα­ντα­χτές περι­πτώ­σεις με πολλά ακίνητα. Ομως αυτά είναι ένα κομμάτι μόνο της πραγ­μα­τι­κό­τη­τας. Η συνο­λική εικόνα κάπου χάνεται». Προ­βλη­μα­τικό είναι επίσης το γεγονός ότι δεν υπάρχει συγκε­κρι­μένη ημε­ρο­μη­νία δημο­σιο­ποί­η­σης των δηλώ­σεων των περιου­σια­κών στοι­χείων των πολι­τι­κών. Πέρυσι ανα­κοι­νώ­θη­καν στις 29 Ιουλίου, μέσα στο καλο­καίρι. «Ολα αυτά όμως σημαί­νουν στην πραγ­μα­τι­κό­τητα απουσία ελέγχου των πολι­τι­κών».

Το Wealth Observer που υλο­ποι­ή­θηκε με την υπο­στή­ριξη του μη κερ­δο­σκο­πι­κού δημο­σιο­γρα­φι­κού οργα­νι­σμού iMEdD άντλησε τα στοι­χεία από τον ιστό­τοπο της Βουλής των Ελλήνων, τα απο­κρυ­πτο­γρά­φησε και τα απο­θή­κευσε σε μια νέα βάση δεδο­μέ­νων που θα ανα­νε­ώ­νε­ται κάθε φορά που δημο­σιεύ­ο­νται νέα «πόθεν έσχες». Ανοί­γο­ντας την εφαρ­μογή, ο χρήστης μπορεί να ανα­κα­λύ­ψει στοι­χεία για το εισό­δημα, τις κατα­θέ­σεις, τις επεν­δύ­σεις, τα ακίνητα, τα δάνεια (οφειλές) και τη συμ­με­τοχή σε εται­ρείες των πολι­τι­κών. Μέσω γρα­φη­μά­των, ο χρήστης έχει απευ­θείας εικόνα για τους πολι­τι­κούς με τη μεγα­λύ­τερη και μικρό­τερη περιου­σία, αλλά και να δει ανα­λυ­τι­κό­τερα δεδο­μένα για κάθε πολι­τικό αλλά και τον συγκε­κρι­μένο τύπο περιου­σίας που μελετά. Σημειώ­νε­ται ότι τα ποσά που παρου­σιά­ζο­νται είναι το άθροι­σμα των υπό­χρεων με τους/τις συζύ­γους. Στη διάθεση του χρήστη υπάρ­χουν και φίλτρα που διευ­κο­λύ­νουν την πολύ­πλευρη μελέτη των δεδο­μέ­νων, όπως η δυνα­τό­τητα να δει τους πολι­τι­κούς ανά τύπο εισο­δή­μα­τος (ποιοι πολι­τι­κοί, για παρά­δειγμα, έχουν εισο­δή­ματα από δωρεές κ.ά.), να προ­σθέ­σει ή να αφαι­ρέ­σει κόμματα, αλλά και να δει δεδο­μένα προη­γού­με­νων ετών. Στις επεν­δύ­σεις υπάρχει η δυνα­τό­τητα ανα­ζή­τη­σης συγκε­κρι­μέ­νου τύπου χρε­ο­γρά­φου, ενώ στα δάνεια φιλ­τρά­ρο­νται τα δεδο­μένα ανά πιστωτή. Υπάρχει επίσης η δυνα­τό­τητα ανα­ζή­τη­σης ενός πολι­τι­κού με βάση το όνομά του ή την εκλο­γική του περι­φέ­ρεια, όπως και η δυνα­τό­τητα επι­λο­γής ενός ή και περισ­σό­τε­ρων πολι­τι­κών, τους οποίους μπορεί να παρα­κο­λου­θή­σει ο χρήστης μέσα στα χρόνια.

«Η ελπίδα μας είναι ότι περισ­σό­τε­ρος κόσμος θα έρθει σε επαφή με τα δεδο­μένα και ότι θα υπάρξει πίεση για πιο ακριβή και αξιό­πι­στα στοι­χεία και πιο ουσια­στικό έλεγχο πάνω σε αυτά τα δεδο­μένα», κατα­λή­γει ο Αχιλ­λέας Γαλα­τσί­δας.

Πηγή kathimerini.gr

Λίνα Γιάν­να­ρου