Επιδικάστηκε χρηματική αποζημίωση σε ασφαλιστική εταιρεία θύμα απάτης με πυρκαγιά ξενοδοχείου

Χρη­μα­τική απο­ζη­μί­ωση ύψους 207.974,76 ευρώ επε­δί­κασε το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου στην ασφα­λι­στική εται­ρεία “Interamerican” που εξα­πα­τή­θηκε από τον ενα­γό­μενο, κάτοικο Ρόδου, προ­κει­μέ­νου να εισπρα­χθούν ασφά­λι­στρα από πυρ­κα­γιά σε ξενο­δο­χείο της Μεσαιω­νι­κής Πόλης.

Με την ίδια απόφαση κατα­δι­κά­στηκε ο ενα­γό­με­νος και στα δικα­στικά έξοδα της ενά­γου­σας, τα οποία όρισε στο ποσό των 4.150 €.

Για την ίδια υπόθεση τον Ιούνιο του 2017 το Πεντα­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επέβαλε ποινή φυλά­κι­σης 4 ετών μετα­τρέ­ψιμη προς 5 ευρώ ημε­ρη­σίως, στον ημεδαπό, που είχε κατα­δι­κα­στεί πρω­το­δί­κως σε ποινή κάθειρ­ξης 8 ετών για απάτη σε βάρος της ασφα­λι­στι­κής εται­ρείας.

Στις 19 Ιανουα­ρίου 2003, άγνω­στος δράστης, αφού εμπό­τισε με πετρέ­λαιο τους χώρους ξενο­δο­χείου και τα είδη κλι­νο­στρω­μνής και τοπο­θέ­τησε ειδικό εκρηκτικό-εμπρηστικό μηχα­νι­σμό σε εσω­τε­ρικό χώρο ξενο­δο­χείου στην Μεσαιω­νική Πόλη προ­κά­λεσε πυρ­κα­γιά, με απο­τέ­λε­σμα την ολο­σχερή σχεδόν κατα­στροφή του.

Ο άγνω­στος δράστης που έβαλε τη φωτιά φέρεται να είχε ως κίνητρο την είσπραξη της ασφα­λι­στι­κής απο­ζη­μί­ω­σης.

Ενώ ο κατη­γο­ρού­με­νος είχε υπο­χρέ­ωση να ασφα­λί­σει το ξενο­δο­χείο, δεν εκπλή­ρωσε την υπο­χρέ­ωσή του αυτή, αλλά το έπραξε στις 13-11-2002.

Πέτυχε δε μετά την άρνηση της ασφα­λι­στι­κής εται­ρείας να εκπλη­ρώ­σει τις υπο­χρε­ώ­σεις της, να εκδοθεί υπέρ αυτού η υπ’ αρ. 5475/04 απόφαση του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Αθηνών, με την οποία ανα­γνω­ρι­ζό­ταν ότι η ασφα­λι­στική εται­ρεία όφειλε να του κατα­βά­λει το ποσό των 185.370 ευρώ ως απο­ζη­μί­ωση.

Η ασφα­λι­στική σύμβαση καταρ­τί­στηκε δύο περίπου μήνες πριν από τον εμπρη­σμό και κάλυπτε χρονικό διά­στημα ενός έτους, με συνο­λικά ετήσια ασφά­λι­στρα 1.096,23 ευρώ.

Το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των, που τον έκρινε ένοχο κατά πλειο­ψη­φία, έχει κρίνει αθώο στην ίδια υπόθεση τον 50χρονο πατέρα του.

Ο πατέρας, κάτοι­κος Παστί­δας, είχε κατη­γο­ρη­θεί ότι με πειθώ και παραι­νέ­σεις έπεισε ένα άγνωστο πρόσωπο να βάλει φωτιά και να κατα­στρέ­ψει ολο­σχε­ρώς ξενο­δο­χειακή μονάδα, που εκμε­ταλ­λευό­ταν στη Μεσαιω­νική Πόλη προ­κει­μέ­νου να εισπρά­ξει τα ασφά­λι­στρα και η υπόθεση έφτασε ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Κω, που τον έκρινε αθώο, λόγω αμφι­βο­λιών.

To αστικό δικα­στή­ριο έκρινε με την απόφασή του ότι οι παρα­στά­σεις του ενα­γο­μέ­νου ήσαν ψευδείς, καθόσον ο ίδιος γνώριζε το άτομο που προ­κά­λεσε τον εμπρη­σμό και είχε ενερ­γή­σει βάσει σχεδίου με δόλο και σκοπό την πραγ­μά­τωση του ασφα­λι­στι­κού κιν­δύ­νου, προ­κει­μέ­νου να εισπρά­ξει το ασφά­λι­σμα από την ενά­γουσα ασφα­λι­στική εται­ρεία.

Την υπόθεση χει­ρί­στηκε η δικη­γό­ρος κ. Αικα­τε­ρίνη Μαρα­γκού.