ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Αναβλήθηκε η δίκη για υπεξαίρεση «μαμούθ» στην κινητή μονάδα Κάσου της Τράπεζας Δωδ/νήσου

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
Συνεταιριστική Τράπεζα Δωδεκανήσου 2

Για την 18η Ιουνίου 2020 ανα­βλή­θηκε εκ νέου η εκδί­καση ενώπιον του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των, της υπό­θε­σης υπε­ξαι­ρέ­σεως “μαμούθ” που απο­κα­λύ­φθηκε τον Μάρτιο του 2006 στην κινητή μονάδα της Κάσου της Συνε­ται­ρι­στι­κής Τρά­πε­ζας Δωδε­κα­νή­σου, με κατη­γο­ρού­μενο έναν πρώην υπάλ­ληλο και τρεις ημε­δα­πούς.

Θυμί­ζουμε ότι την 14η Μαρτίου 2006 μετέβη αιφ­νι­δια­στικά, χωρίς προει­δο­ποί­ηση, στην Κάσο από το κατά­στημα της Καρ­πά­θου, η υπάλ­λη­λος της τρά­πε­ζας για να αντι­κα­τα­στή­σει τον παρα­πάνω υπάλ­ληλο, ο οποίος θα ανα­χω­ρούσε με άδεια. Η υπάλ­λη­λος διε­πί­στωσε κατά την παρά­δοση του κεντρι­κού ταμείου της Θυρίδας έλλειμμα 65.000 ευρώ το οποίο ανέφερε αμέσως τηλε­φω­νικά στο διευ­θυ­ντή Καρ­πά­θου, ο οποίος ενη­μέ­ρωσε στη συνέ­χεια τη Γενική Διεύ­θυνση της Τρά­πε­ζας στη Ρόδο και αμέσως διε­τά­χθη ο διευ­θυ­ντής εσω­τε­ρι­κού ελέγχου της Τρά­πε­ζας για γενικό έλεγχο και δια­πί­στωσε πράγ­ματι σοβαρές ατα­σθα­λίες.

Η τράπεζα υπο­στη­ρί­ζει συγκε­κρι­μένα ότι ο υπάλ­λη­λός της ανέλαβε διάφορα ποσά από τους λογα­ρια­σμούς κατα­θέ­σεων δια­φό­ρων κατα­θε­τών – πελατών, συνο­λι­κού ποσού 591.595,89 ευρώ.

Χρη­σι­μο­ποί­ησε μάλιστα διάφορα τεχνά­σματα προ­κει­μέ­νου να συμ­φω­νεί το ταμείο οσάκις αντι­λαμ­βά­νετο ότι επρό­κειτο να γίνει έλεγχος σ’ αυτό.

Υπο­στη­ρί­ζει επι­πλέον ότι από τα υπε­ξαι­ρε­θέ­ντα αυτά χρήματα χορή­γησε υπό τύπον ιδιω­τι­κών δανείων σε διά­φο­ρους κατοί­κους της Κάσου και μη, για ικα­νο­ποί­ηση προ­σω­πι­κών αναγκών των, εν αγνοία της Τρα­πέ­ζης, το συνο­λικό ποσό των 730.138,11 ευρώ.

Ακο­λού­θως, φέρεται να διο­χέ­τευσε μεγάλο μέρος των υπε­ξαι­ρε­θέ­ντων και συγκε­κρι­μένα το συνο­λικό ποσό των 357.489,22 ευρώ σε λογα­ρια­σμούς Κασια­κής κατα­γω­γής οικο­γέ­νειας, που αρνεί­ται κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα τους απο­δί­δο­νται.

Την τράπεζα εκπρο­σω­πεί το δικη­γο­ρικό γραφείο Στε­φα­νίδη, τον υπάλ­ληλο ο δικη­γό­ρος κ. Ν. Παπα­νι­κή­τας και την οικο­γέ­νεια ο δικη­γό­ρος κ. Μ. Βλάχος.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.