Γ. Γεραπετρίτης: Ας είμαστε κοινοβουλευτικά ώριμοι για κάποιες αποκλίσεις

Θέση για τα απο­τε­λέ­σματα της ψηφο­φο­ρίας επί του νομο­σχε­δίου για τη συνε­πι­μέ­λεια, πήρε ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας Γιώργος Γερα­πε­τρί­της, σε συνέ­ντευξή του στον τηλε­ο­πτικό σταθμό action24.

Τα νομο­σχέ­δια έχουν εξ ορισμού δια­βαθ­μι­σμένη πολι­τική οντό­τητα, εξήγησε, φέρ­νο­ντας το παρά­δειγμα του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού, που συνέ­χε­ται ουσιω­δώς με την πορεία της κυβέρ­νη­σης, άρα «δεν νοείται καμία δια­φο­ρο­ποί­ηση. Άλλα νομο­σχέ­δια έχουν επίσης υψηλό συμ­βο­λι­σμό, όπως τα φορο­λο­γικά ή τα ανα­πτυ­ξιακά νομο­σχέ­δια. Σε άλλες περι­πτώ­σεις, επειδή η φύση του νομο­σχε­δίου ανα­φέ­ρε­ται σε κοι­νω­νικά ζητή­ματα υψηλής ευαι­σθη­σίας (…) είναι πιο επι­δε­κτικά στο να υπάρ­χουν δια­φο­ρο­ποι­ή­σεις μεταξύ των βου­λευ­τών. Στο κάτω-κάτω, ας είμαστε κάποια στιγμή κοι­νο­βου­λευ­τικά ώριμοι, να μπο­ρούμε να απο­δεί­ξουμε ότι σε ορι­σμέ­νες περι­πτώ­σεις να υπάρ­χουν κάποιες απο­κλί­σεις», συμπέ­ρανε για το θέμα.

Ενώ στο ζήτημα που έθεσε στην Ολο­μέ­λεια ο αρχηγός της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης, ότι δηλαδή το Κοι­νο­βού­λιο υπο­λει­τουρ­γεί, όπως υπο­στή­ριξε, ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας απά­ντησε ως εξής: «Η Βουλή λει­τούρ­γησε καθ’ όλη τη διάρ­κεια της παν­δη­μίας και λει­τούρ­γησε υπο­δειγ­μα­τικά. Το ελλη­νικό Κοι­νο­βού­λιο λει­τούρ­γησε σε πολύ καλύ­τε­ρους ρυθμούς παρα­γω­γής από οποιο­δή­ποτε άλλο Κοι­νο­βού­λιο», ανέφερε με την ταυ­τό­χρονη διευ­κρί­νιση ότι δεν υπάρχει κανένας απο­λύ­τως περιο­ρι­σμός σε όποιο βου­λευτή θέλει να μιλήσει, αυτό που περιο­ρί­ζε­ται στη Βουλή είναι ο συγ­χρω­τι­σμός. Θύμισε δε, ότι η συζή­τηση για το νομο­σχέ­διο για την ανώτατη εκπαί­δευση διήρ­κεσε τρεις ημέρες επειδή είχαν εγγρα­φεί 170 βου­λευ­τές.

Εστιά­ζο­ντας, στη συνέ­χεια δε, στη στάση της μεί­ζο­νος αντι­πο­λί­τευ­σης, επι­σή­μανε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δια­μαρ­τύ­ρε­ται για το γεγονός ότι υπάρ­χουν περιο­ρι­σμοί – είναι αυτο­νό­ητο ότι σε ένα κλειστό χώρο όπως η Βουλή δεν μπορεί να συγ­χρω­τί­ζο­νται 300 άτομα -, όμως πρό­κει­ται για «ένα υπο­κρι­τικό επι­χεί­ρημα: βλέπετε σήμερα κατε­τέθη εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ αίτημα για ονο­μα­στική ψηφο­φο­ρία, έγινε το αίτημα και ενόσω θα περί­μενε ο καθένας ότι θα βρί­σκο­νταν βου­λευ­τές του ΣΥΡΙΖΑ να το υπο­στη­ρί­ξουν, εν τούτοις απο­φά­σισε η Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα να απο­χω­ρή­σει. Το απο­τέ­λε­σμα είναι ονο­μα­στική ψηφο­φο­ρία που προ­κα­λεί ένα κόμμα, το ίδιο κόμμα να απο­χω­ρεί ενόσω έχει κατα­θέ­σει ονο­μα­στική ψηφο­φο­ρία και την επόμενη να δια­τεί­νε­ται ότι δεν υπάρχει κανένα πρό­βλημα αλλά παρί­στα­νται όλοι οι βου­λευ­τές του. Ας κρίνει ο λαός…».

Και στο «διά ταύτα», «θα υπάρχει στα­διακή επά­νο­δος στην πλήρη λει­τουρ­γία της Ολο­μέ­λειας (…) είναι προ­φα­νές ότι θα γίνει βήμα βήμα, δεν μπορεί ξαφνικά από τους 50 βου­λευ­τές, να πάμε στους 300».