Παν. Τοκούζης, πρόεδρος ΣΕΤΚΕ: Αναγκαίο να ενταχθούμε στο ίδιο σύστημα κατηγοριοποίησης με τα ξενοδοχεία

Αλλαγή εκ βάθρων του νομο­θε­τι­κού πλαι­σίου αδειο­δό­τη­σης, κατη­γο­ριο­ποί­η­σης και λει­τουρ­γίας των ενοι­κια­ζο­μέ­νων κατα­λυ­μά­των θα ζητήσει ο πρό­ε­δρος της Συνο­μο­σπον­δίας Επι­χει­ρη­μα­τιών Του­ρι­στι­κών Κατα­λυ­μά­των Ελλάδος κ. Πανα­γιώ­της Τοκού­ζης, από το Υπουρ­γείο Του­ρι­σμού με αφορμή τη λήξη της προ­θε­σμίας στις 31/12/2023 για την κατη­γο­ριο­ποί­ηση των κατα­λυ­μά­των.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι, η δια­δι­κα­σία κατά­τα­ξης των ενοι­κια­ζο­μέ­νων κατα­λυ­μά­των σε κατη­γο­ρίες κλει­διών έληγε στις 31/12/2022 και πήρε παρά­ταση για ένα ακόμη χρόνο, η οποία λήγει στο τέλος του τρέ­χο­ντος μηνός.

Όπως δήλωσε στη «δημο­κρα­τική», ο κ. Π. Τοκού­ζης θα ζητήσει συνά­ντηση με την υπουργό Του­ρι­σμού κ. Ολγα Κεφα­λο­γιάννη, στην οποία θα κατα­θέ­σει την πρόταση της Σ.Ε.Τ.Κ.Ε. για την αλλαγή του θεσμι­κού πλαι­σίου, καθώς κρί­νε­ται πως πλέον ούτε η κατη­γο­ριο­ποί­ηση σε κλειδιά, καλύ­πτει τις ανάγκες των κατα­λυ­μά­των.

Ηδη, στο πλαίσιο αυτό, έχει προη­γη­θεί συνά­ντηση του κ. Π. Τοκούζη με τον γενικό γραμ­μα­τέα του Υπουρ­γείου Του­ρι­σμού κ. Μύρωνα Φλουρή και έχει ήδη γίνει μια πρώτη ενη­μέ­ρωση για τις προ­θέ­σεις της Ομο­σπον­δίας.

Όπως ανέφερε στη «δ» ο πρό­ε­δρος της Σ.Ε.Τ.Κ.Ε. και αντι­πρό­ε­δρος του Σ.Ε.Τ.Ε., απαι­τεί­ται πλέον εκσυγ­χρο­νι­σμός του νομο­θε­τι­κού πλαι­σίου για την αδειο­δό­τηση και λει­τουρ­γία του κατα­λυ­μά­των και όχι απλώς προ­σθή­κες στο ήδη υπάρχον, το οποίο έχει ξεπε­ρα­στεί πλέον καθώς οι ανάγκες είναι δια­φο­ρε­τι­κές από τη δεκα­ε­τία του 1980.

Η Σ.Ε.Τ.Κ.Ε θα κατα­θέ­σει ολο­κλη­ρω­μένη πρόταση στην οποία εντάσ­σει και τα κατα­λύ­ματα βρα­χυ­χρό­νιας μίσθω­σης, ζητώ­ντας τον δια­χω­ρι­σμό των μικρών επι­χει­ρή­σεων έως 5 κατα­λύ­ματα (μαζί και εκείνων της βρα­χυ­χρό­νιας μίσθω­σης) ώστε να απο­τε­λέ­σουν μια κατη­γο­ρία από μόνα τους, και τα υπό­λοιπα θα ζητήσει να εντα­χθούν στο σύστημα κατη­γο­ριο­ποί­η­σης που εντάσ­σο­νται και τα ξενο­δο­χεία, δηλαδή των αστε­ριών και να καταρ­γη­θεί το σύστημα των κλει­διών το οποίο ούτως ή άλλως όπως λέει, δεν εξυ­πη­ρε­τεί.

«Το αρχικό νομο­θε­τικό πλαίσιο λει­τουρ­γίας των κατα­λυ­μά­των δημιουρ­γή­θηκε για να καλύψει τις ανάγκες μιας περιό­δου που σήμερα ανήκει στο μακρινό παρελ­θόν. Πλέον τα του­ρι­στικά κατα­λύ­ματα έχουν εκσυγ­χρο­νι­στεί, παρέ­χουν υπη­ρε­σίες που παρέ­χουν και τα ξενο­δο­χεία αντί­στοι­χης κατη­γο­ρίας γι΄αυτό είναι σημα­ντικό να θεσπι­στεί από την αρχή ένα νέο θεσμικό πλαίσιο λει­τουρ­γίας το οποίο θα περι­λαμ­βά­νει και τα κατα­λύ­ματα βρα­χυ­χρό­νιας μίσθω­σης. Η δική μας πρόταση περι­λαμ­βά­νει την ένταξη των κατα­λυ­μά­των στο σύστημα κατη­γο­ριο­ποί­η­σης των αστε­ριών, αφού πλέον υπάρ­χουν επι­χει­ρή­σεις στον κλάδο μας που παρέ­χουν υπη­ρε­σίες ξενο­δο­χείου. Γι’ αυτό και προ­τεί­νουμε οι μεγα­λύ­τε­ρες επι­χει­ρή­σεις να κατη­γο­ριο­ποιού­νται με το σύστημα των αστε­ριών και όχι των κλει­διών το οποίο δεν ανα­γνω­ρί­ζουν οι πλατ­φόρ­μες βρα­χυ­χρό­νιας μίσθω­σης», λέει ο κ. Τοκού­ζης.

Επι­πλέον, επι­ση­μαί­νει, με την ίδια πρόταση θα επα­να­φέ­ρει και το αίτημα τρο­πο­ποί­η­σης της σχε­τι­κής νομο­θε­σίας για την υπο­χρε­ω­τική απα­σχό­ληση πτυ­χιού­χου ναυα­γο­σώ­στη κολυμ­βη­τι­κής δεξα­με­νής και από τα μικρά του­ρι­στικά κατα­λύ­ματα, με λιγό­τερα από 50 δωμάτια, υπο­χρέ­ωση την οποία δεν έχουν τα κατα­λύ­ματα βρα­χυ­χρό­νιας μίσθω­σης.

Για τα του­ρι­στικά κατα­λύ­ματα με περισ­σό­τε­ρες από 50 κλίνες και με βάθος μίας του­λά­χι­στον κολυμ­βη­τι­κής δεξα­με­νής μεγα­λύ­τερο από 1,5 μέτρο, ο ναυα­γο­σώ­στης κολυμ­βη­τι­κής δεξα­με­νής, οφείλει, κατά τις ώρες λει­τουρ­γίας της κολυμ­βη­τι­κής δεξα­με­νής, να βρί­σκε­ται σε ετοι­μό­τητα, με ένδυμα κολύμ­βη­σης, καθ’ όλη τη διάρ­κεια της υπη­ρε­σίας του, καθή­με­νος επί του υπάρ­χο­ντος βάθρου ναυα­γο­σώ­στη ή να περι­πο­λεί πεζός στο χώρο ευθύνης του και να μην εκτελεί άλλη υπη­ρε­σία.

Για τα του­ρι­στικά κατα­λύ­ματα με λιγό­τε­ρες από 50 κλίνες ή με βάθος κολυμ­βη­τι­κής δεξα­με­νής μικρό­τερο από 1,5 μέτρο, ο ναυα­γο­σώ­στης κολυμ­βη­τι­κής δεξα­με­νής οφείλει, κατά τις ώρες λει­τουρ­γίας της κολυμ­βη­τι­κής δεξα­με­νής, να βρί­σκε­ται σε ετοι­μό­τητα εντός του του­ρι­στι­κού κατα­λύ­μα­τος, καθ’ όλη τη διάρ­κεια της υπη­ρε­σίας του. Δεν απαι­τεί­ται ο ορισμός ναυα­γο­σώ­στη κολυμ­βη­τι­κής δεξα­με­νής ή άλλου εξει­δι­κευ­μέ­νου προ­σω­πι­κού, στην περί­πτωση κολυμ­βη­τι­κής δεξα­με­νής ή συστή­μα­τος υδρο­μά­λα­ξης, τα οποία εξυ­πη­ρε­τούν ενοί­κους – πελάτες ενός δωμα­τίου ή δια­με­ρί­σμα­τος κύριου ή μη κύριου κατα­λύ­μα­τος. Αυτή η εξαί­ρεση δεν αφορά δεξα­με­νές ή συστή­ματα υδρο­μά­λα­ξης που βρί­σκο­νται εντός κοι­νό­χρη­στων χώρων.

Στην περί­πτωση της εξαί­ρε­σης, το του­ρι­στικό κατά­λυμα αναρτά σε εμφανές σημείο πλησίον κάθε κολυμ­βη­τι­κής δεξα­με­νής κείμενο που ενη­με­ρώ­νει τον πελάτη για τους κανόνες υγιει­νής και ασφά­λειας κατά την κολύμ­βηση, σύμφωνα με τις κεί­με­νες υγειο­νο­μι­κές δια­τά­ξεις για τις κολυμ­βη­τι­κές δεξα­με­νές και προ­σαρτά τους κανόνες αυτούς ανα­λυ­τικά στα ιδιω­τικά συμ­φω­νη­τικά που καταρ­τί­ζει με τους πελάτες του.

Για παρά­βαση των δια­τά­ξεων όσων προ­βλέ­πο­νται στην ΚΥΑ, τα πρό­στιμα μπορεί να είναι εξο­ντω­τικά και ανε­ξάρ­τητα από τις συντρέ­χου­σες αστικές και ποι­νι­κές ευθύνες, επι­βάλ­λο­νται στο φορέα δια­χεί­ρι­σης του του­ρι­στι­κού κατα­λύ­μα­τος ή στην υπεύ­θυνη επι­χεί­ρηση για τη λει­τουρ­γία της κολυμ­βη­τι­κής δεξα­με­νής, όταν αυτή δε συμπί­πτει με το φορέα δια­χεί­ρι­σης του κατα­λύ­μα­τος, οι εξής κυρώ­σεις: α) επί­πληξη, β) χρη­μα­τική κύρωση ύψους από 300 έως 2.000 ευρώ. Σε περί­πτωση υπο­τρο­πής στην ίδια παρά­βαση εντός ενός έτους, η χρη­μα­τική κύρωση διπλα­σιά­ζε­ται.

Μέχρι πρό­τι­νος στα μικρά του­ρι­στικά κατα­λύ­ματα του κλάδου χρέη ναυα­γο­σώ­στη εκτε­λούσε ο ίδιος ο επι­χει­ρη­μα­τίας ή ο εκπρό­σω­πος της επι­χεί­ρη­σης, εφόσον είχε εκπαι­δευ­τεί κατάλ­ληλα από ανα­γνω­ρι­σμένη ναυα­γο­σω­στική σχολή και είχε λάβει πιστο­ποι­η­τικό γνώσεων διά­σω­σης και παροχής πρώτων βοη­θειών.

Πλέον, ακόμα κι αν θέλει να εκπαι­δευ­τεί ως ναυα­γο­σώ­στης ο ίδιος ο επι­χει­ρη­μα­τίας ή ο εκπρό­σω­πος είναι σχεδόν να αδύ­να­τον να τα κατα­φέ­ρει, αφού όπως λέει ο πρό­ε­δρος της ΣΕΤΚΕ στη «δ», με βάση τα όσα υπο­στη­ρί­ζουν οι σχολές ναυα­γο­σω­στι­κής εκπαί­δευ­σης σε αντί­στοιχα αιτή­ματα προ­κει­μέ­νου να μην κιν­δυ­νεύ­ουν τα κατα­λύ­ματα με τσου­χτερά πρό­στιμα, όχι μόνο οι επι­χει­ρη­μα­τίες, αλλά ακόμη και νέα άτομα με καλή φυσική κατά­σταση που επι­θυ­μούν να ασχο­λη­θούν σε επαγ­γελ­μα­τικό επίπεδο δεν περνούν επι­τυ­χώς την πρα­κτική εξέταση. Οι δοκι­μα­σίες -όπως για παρά­δειγμα η κολύμ­βηση πενήντα (50) μ., με οπτική επαφή του κιν­δυ­νεύ­ο­ντος, σε χρόνο μικρό­τερο του ενός και μισού λεπτού (1’ 30″), η υπο­βρύ­χια κολύμ­βηση του­λά­χι­στον δεκα­πέ­ντε μέτρων (15) μ. κ.α.- είναι εξαι­ρε­τικά δύσκο­λες.

Σε ό,τι αφορά στις πισίνες η πρόταση της Σ.Ε.Τ.Κ.Ε. είναι σε επι­χει­ρή­σεις ενοι­κια­ζό­με­νων επι­πλω­μέ­νων δωμα­τίων – δια­με­ρι­σμά­των που έχουν δυνα­μι­κό­τητα έως 60 κλίνες (λόγω της αύξησης της δυνα­μι­κό­τη­τάς τους σε 30 δωμάτια) ή κολυμ­βη­τική δεξα­μενή βάθους έως 1,5 μέτρο, “χρέη ναυα­γο­σώ­στη” να εκτελεί ο υπεύ­θυ­νος Ασφα­λείας, εφόσον έχει εκπαι­δευ­τεί κατάλ­ληλα και έχει λάβει πιστο­ποι­η­τικό γνώσεων διά­σω­σης και παροχής πρώτων βοη­θειών.

Ο κ. Τοκού­ζης, επε­σή­μανε ότι πρέπει να ανοίξει ξανά η συζή­τηση για την εκπρο­σώ­πηση του κλάδου των ενοι­κια­ζο­μέ­νων κατα­λυ­μά­των στο Ξενο­δο­χειακό Επι­με­λη­τή­ριο Ελλάδος.